На «открыть новую вкладку» рассылается топик "browser-open-newtab-start",
так что можно попробовать добавить в код обсёрвер, как-то так:

(flags => {

	var clear = Services.clearData.deleteData.bind(null, flags, () => {});

	var skip, check = () => {
		skip = null;
		for(var w of CustomizableUI.windows) for(var tab of gBrowser.tabs) try {
			if (tab.linkedBrowser.URI.host) return;
		} catch {}
		clear();
	}
	addEventListener("TabClose", e => skip ??= setTimeout(check, 400), false, gBrowser.tabContainer);

	var topic = "browser-open-newtab-start";
	var obs = subj => Cu.getGlobalForObject(subj.wrappedJSObject) == window && clear();
	Services.obs.addObserver(obs, topic);
	addDestructor(() => Services.obs.removeObserver(obs, topic));

})(Ci.nsIClearDataService.CLEAR_DOM_STORAGES);

Да уж, тупой гаденький CSP.
Особо жалко direct eval(), он, наверно, незаменим.
И indirect eval() тоже жалко, он удобнее чего-то другого.

Ладно, вроде вот так, например, работает
[spoiler][code](async () => {
    var proto = PlacesTreeView.prototype;

    proto.addFolderStats = node => {
        var title = PlacesUIUtils.getBestTitle(node, true);

        if (PlacesUtils.nodeIsContainer(node)) {
            var wasClosed = !node.containerOpen;
            if (wasClosed) node.containerOpen = true;

            var urls = 0, containers = 0;
            for(var ind = 0, max = node.childCount; ind < max; ind++) {
                var child = node.getChild(ind);
                if (PlacesUtils.nodeIsURI(child)) urls++;
                else if (PlacesUtils.nodeIsContainer(child)) containers++;
            }
            if (wasClosed) node.containerOpen = false;
       
            title += ` (${urls}/${containers})`;
        }
        return title;
    }

    var eval = code => windowRoot.ownerGlobal.UcfPrefs.dbg
        .makeGlobalObjectReference(window).executeInGlobal(

Так, я повторю ещё раз.
Без никакого скрипта вообще.

Итак, STR, окно браузера, панель закладок в нём.
ПКМ по закладке на этой панели —> «Удалить закладку».
Закладка удаляется, исчезает, как и ожидалось.

Теперь, вызываем окно консоли (Ctrl+Shift+J)
и запускаем с него PlacesTransactions.undo()

Восторг! Закладка возвращается.
В точности туда же, где и была.

А теперь(!), не сходя с места,
снова ПКМ по этой закладке —> «Удалить закладку».

И... тишина.
Закладка просто молча не удаляется.

Почему так происходит — я не знаю.
Тем не менее — веский повод отказаться от этого кода как такового.
Увы.

Ну, в 136, Object.keys(Sanitizer.items).join("\n");
(типа список возможностей) выдаёт

Таким образом, наверно,
historyFormDataAndDownloads
browsingHistoryAndDownloads

Нет. Я даже не знаю что это такое.
А не работает, скорее всего, из-за «on…» атрибутов
и/или C{u, hromeUtils}.import(). Это основной отвал на 136.

А почему нет, всё одно и то же.
Куда-нибудь после icons, но до добавления page action

//
	var rph = Services.io.getProtocolHandler("resource").QueryInterface(Ci.nsIResProtocolHandler);
	icons.forEach((icon, ind) => {
		var subst = "ucf-opera-proxy-icon-" + ind;
		rph.setSubstitution(subst, Services.io.newURI(icon));
		icons[ind] = "resource://" + subst;
	});

Я его не понял.
У тебя в коде торчит
chrome://global/skin/plugins/pluginGeneric.svg

Но его давно уже нет.
Тогда надо ещё что-то типа этого, не уверен
[spoiler][code]/*
    get plugin() {
        delete this.plugin;
        return this.plugin = this.useSVG
            ? this.platformVersion >= 65
                ? "chrome://global/skin/plugins/pluginGeneric.svg"
                : "chrome://mozapps/skin/plugins/pluginGeneric.svg"
            : "chrome://mozapps/skin/plugins/pluginGeneric-16.png";
    },
*/
    get plugin() {
        dele

egorsemenov06
Копнул поглубже, и получается, что в таком виде,
кнопка какая-то недоадаптированная под UCF.

Надо заменить первый код,
тот, который создаёт виджет, на такой
[spoiler][code](async () => CustomizableUI.createWidget({
    label: "Дополнения",
    id: "ucf-cbbtn-ToggleRestartlessAddons",
    localized: false,
    onCreated(btn) {
        var icon = "data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='16' height='16' viewBox='0 0 16 16'><path style='fill:none;stroke:context-fill rgb(39, 174, 129);stroke-opacity:context-fill-opacity;stroke-width:1.2;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;' d='M12.9 15.3H3.2c-.88 0-1.6-.6-1.6-1.4v-2.7c0-.4.33-.6.74-.6h1.72c.7 0 1.25-.64 1.25-1.2 0-.64-.55-1.15-1.25-1.15H2.34c-.41 0-.74-.32-.74-.68V5.84c0-.81.72-1.48 1.6-1.48h2.36V3.13c0-1.21.93-2.297 2.21-2.419C9.23.57 10.5 1.62 10.5 2.98v1.38h2.4c.9 0 1.5.67 1.5 1.48v8.06c0 .8-.6 1.4-1.5 1.4z'/></svg>";
        var subst = this.id.toLowerCase() + "-icon";
        Services.io.getProto

Да, я вижу это. Определённо баг. Вот попытка сочинить eval-патч.

Прямо в PlacesEditBookmarkKeywordTransaction (а не по окнам), исходя из предпосылки,
что он не должен допускать описанного тобой бага вообще как таковой.

Код должен исполняться только один раз.
Ну, то есть, из любого разумного окружения, где он будет исполняться только один раз.
Чтобы попробовать, можно запустить разок с консоли.

Понятное дело, что смотреть надо на урле, который не испорчен багом.
То есть, подопытный — урл без кейворда вообще, «и вперёд» после патча.
[spoiler][code](repl => {
    var url = "resource://gre/modules/PlacesUtils.jsm";
    var g = Components.utils.import(url, {});

    var key = "doTransaction";
    var proto = g.PlacesEditBookmarkKeywordTrans

Не, это я, скорее, к тому, чтобы мне взять
уже готовый код, а не сочинять самому.
Так же, даёт возможность проникнуться концепцией в целом.

Да, вижу. Действительно странно.

Я тут попробовал сочинить тестовый код.
Ну, как смог, SQLite-то я не знаю.

Суть: получить объект, где свойства — урлы истории,
а значения — количество штук в закладках.
Ну и замерить сколько на это уйдёт времени.

Запускал на Firefox 56, places.sqlite — 65 мегабайт.
Находит где-то 69 тысяч урлов.
Выигрывает практически всегда TEST_SQL_AGG_NATIVE
а TEST_XPCOM всегда последний.

Кстати, наткнулся на такое:
Обнаружился один урл, для которого foreign_count
не совпадает с тем, что отдаёт TEST_XPCOM
В базе значение — три,
а кодом без использования чтения базы — два.

Ока