Бывает так, что некоторые слова давно оторваны от первоначального значения, переросли его и стали означать нечто более обширное или совсем другое. К буквосочетанию "Ок" это применимо. Просто оно оказалось удобным для кнопки. Это не значит, что обязательно мы должны перенести его использование в жизнь, но в речи его все же приходится использовать (например, объясняя: "потом поставь галочку там то и нажми  "Ок")
P.s. У нас кибернетика была наукой мракобесия, сейчас мы за это расплачиваемся вынужденным заимствованием слов и терминов из английского языка.

Да - это скорее ответ на вопрос (есть же кнопки Yes|No). Глупо будет выглядить форма, которая о чем то просто информирует и под ней кнопка "Да".

Тоже не выход. Не везде она к месту.
И "Хорошо" - тоже не выход. Поэтому остается пока "Ок". Это маленький пример, а таких можно найти много. (тот же "Юзабельный", как заметил уважаемый Al_H)
Наверное, дело все таки в мере. Когда и там и здесь звучат английские слова, которые просто вставляются, чтобы показать "крутость" говорящего, то это уже излишество, а когда это действительно англицизм, который показывает необходимые нюансы, то не стоит искать старославянское слово, которое значит почти тоже самое, лишь бы уйти от иностранного термина.
Давайте будем реалистами и согласимся с тем, что русский язык - описательный, им действительно хорошо описывать природу, явления и т.п.
Английский язык - язык передачи информации, язык терминалогии. Каждому языку - свое время и место.