А что, правда настройки фастдиала синхронизируются между компами? Добавил кнопку на одном - появилась на всех?

Никак.
Проблема в том, что фастдиал находит свою папку не по имени, а по номеру, который на раазных машинах разный, и вообще может в процессе синхронизации поменяться.
Пока автор фастдиала с этим чего-то не сделает - это не будет работать.

В подобной ситуации я решал (и решил) проблему так:

1. проверил, есть ли проблема в безопасном режиме (да - дело не в аддонах). если нет - искать, какой аддон виноват.
   
2. убедился, что проблемы нет с новым, пустым профайлом (да - дело в настройках)
   
3. попробовал удалить из полного профайла prefs.js (это все настройки). заработало? (да) - точно в настройках!
   
4. пробегая глазами строчки в prefs.js, нашел несколько подозрительных, и попробовал вернуть старый файл настроек, удалив строчки, ктоые выглядели похоже на относящиеся к теме. Или, наоборот, добавлять в чистый файл текст из старого кусочками...
   
5. Profit!

Звучит несколько громоздко, но у меня этот процесс занял меньше 10 минут.

Деинсталлировать?

http://home.kairo.at/blog/2010-08/place … _seamonkey
С сегодняшнего дня внутренняя реализация закладок такая же, как у [firefox].
Это означает, что можно с минимальной вознёй портировать большинство работающих с закладками расширений от [firefox].

Ну, и вообще, лепота — тэги, вычисляемые закладки, такие, как «самые посещаемые», или «те, у кого больше всех тэгов», или «последние добавленные», «последние открытые», и т.п.

Будут синхронизироваться через fx-sync (бывший weave).

«И всё такое» ;):cool:

Удивительна природа. Пока у симанки был сплеш - всегда использовал отключающий его ключ.
Скажите, для чего вам сплеш?

А почему убрали поддержку симанки? Тем более, что симанки2 внутри уже очень похож на фаерфокса.
Впрочем, после простого добавления регисттрационной информации работает, но странно.
Иконку в статусбар не пихает, картинку в иконке на тулбаре при переключении не нерерисовывает, политики иногда сами по себе переключаются, при переключении на "всё можно" само не перезагружает, рефреш жать надо... Но изредка на гпрс можно и помучиться.

Спасибо

noscript в нынешнюю эпоху тотального «аякса» — как жить в костюме хим. защиты: можно, но очень неудобно. Потому, собственно, и предпочитаю adblockplus + flashblock.

Нету там такой строчки.
Обновляться, между тем, предлагает настойчиво.
[spoiler][code]<?xml version="1.0"?>

<RDF xmlns="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
     xmlns:em="http://www.mozilla.org/2004/em-rdf#">

    <Description about="urn:mozilla:install-manifest">

        <!-- Required Items -->
        <em:id>isreaditlater@ideashower.com</em:id>
        <em:name>Read it Later</em:name>
        <em:version>0.9948</em:version> <!-- Update ISRIL.v as well -->
        <em:type>2</em:type>

        <em:targetApplication>
            <Description>
                <em:id>{ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384}</em:id>
                <em:minVersion>3.0b3</em:minVersion>
                <em:maxVersion>3.7a1pre</em:maxVersion>
            </Description>
        </em:targetApplication>

        <!-- Optional Items -->

Вы так специально выделили слово «правильно», что не могу удержаться от вопроса: и какая же именно  является правильной?
Да, большинство аддонов для симанки авторы не тестируют до официального выхода релиза. А большинство аддонов вообще не тестируются на совместимость с симанки, даже если всей совместимости там — вписать строчку оверлея и блочок xml с версией. сами бы протестировали, да автору и написали — глядишь, и появилась бы совместимость — то.

Свежий профиль не требуется, оно нормально конвертирует старые профили.
Причём это проходит  даже в варианте «создали новый профиль, потом всё из него стёрли, и влили содержимое папки профиля от более ранней версии».
А скролбар слева — ну, настроили вы себе так… где-то, как-то… З

А вот я бы решил, что это именно тот случай,  ради которого сертификаты и были придуманы.
ManInTheMiddle у вас, уважаемый.

Оно, конечно, много случаев, когда сертификат не очень важен… Но никаких денежных, или связанных с действительно важной информацией дел я не буду вести с сайтом, который не имеет нормального сертификата, или, как минимум, дающий вам способ удостовериться в том, что это — именно он, а не другой, но с теми же данными, сертификат. Например, отправив с курьером фингерпринт своего сертификата.

Подумайте ещё раз, что будет, если это не тот сайт, который должен быть, а его имитация. Или не имитация, но все данные, что правильный сайт выдаёт вам и от всё получает, записывает так же кто-то другой.

Попробуйте записать номер показываемого вам сертификата,  посмотрев на ваш