bunda1
А можете подправить этот вариант (c 3-мя переключениями): №50 :blush:

Добавлено:
bunda1
Огромное спасибо! :beer:

Какое-то чудное поведение у FF 59.0.1 x64 в Linux, если включена мультипроцессность - при вызове меню по ПКМ на странице или картинке сразу начинают срабатывать пункты из него, обычно самый первый - например, на картинке "Поиск изображений в google". С тем же FF 59.0.1 x64 (профиль практически одинаковый) в Win 8.1 x64 такого не наблюдается. Не сразу допёр, в чём дело, сначала пробовал в безопасном режиме, удалял стили - всё без толку. Глюк пропал только после переключения browser.tabs.remote.autostart в false. :sick:

p.s. Оно и к лучшему - теперь пара неработавших CB опять работает, хотя с другими печаль. :(
По-моему, мультипроцессность имеет смысл на боле менее современном железе - раньше пробовал её на совсем древнем динозавре P4 2.8 HT - стало только хуже. Сейчас на чуть менее древнем Core2 Quad Q8400- разницы не заметил, что с ней, что без неё. А вот на i5-4670 - прирост скорости хорошо заметен.

Сломалось в 59-й :cry:

upd. Хотя не совсем сломалось, просто все кнопки (использовалась для CB) слетели и кнопка Перезагрузка вернулась на панель (до этого была перетащена в расширенное меню), в общем всё в умолчальный вид сбросилось. Хотя всё же что-то накрылось - раньше (в 57 - 58) панель отображалась в Персонализации (в списке Панели инструментов), а сейчас - нет.

С vimeo работает, а с rutube - не хочет. Может, чего подкрутить надо? Юзаю переделанную кнопку Открыть видео в PotPlayerMini

Похоже, с русиком дальше будет облом - на сборке roytam1 из git от 23.12 уже не пашет. Неполный от cento8 тоже не работает, попробовал от 54 и 55 [firefox] - та же картина...
Также поменялся путь к профилю, теперь вместо Moonchild Productions просто Moonchild.
Впрочем, окончательно ясно станет в оф. релизе.

Тут roytam1 говорит, что подходит русик от 53-го фокса. Глубоко не проверял, но вроде всё нормально.

Сам не смотрел, но осуждаешь? ;) safebrowsing и trackingprotection там по минимуму (может, кому-то нужно), телеметрии нет совсем (в about:config немного осталось, но откл. по умолчанию).

Причём здесь тесты, речь шла о реальной работе, например №424. Как правильно заметил Coroner, разница хорошо заметна на старом железе, на современном по-моему пофиг, что там крутится.

Дык, уже всё что можно, наковырял. :) В этом плане от [firefox] пока почти не отличается.

10-12-2017 12:25:31

Если сравнить с FF 52, то довольно прилично. Также далеко не все параноидальные настройки можно применять без ущерба, сам с этим столкнулся в Луне.

[quote=Co

Да, это я не учёл - проверял с отключенной e10s. С включённой и правда ерунда получается. :sick: Но тут уже саму кнопку надо переделывать, насколько понимаю?

Ну а конкретно, с сабжем то какой прикол? Поковырялся с url из safebrowsing - в Firefox 56 их даже больше. :D Вроде эта тема уже 100500 раз обсуждалась, и все вопросы тут к мозиловцам, а не к мунчалдовцам. :) NoScript тоже отдельная тема - недавно на rb юзверь поднял панику, что палемун на какие-то левые адреса лезет - быстро выяснилось, что это NoScript, а Луна непричём.

То что нашлось, всё к NoScript относится. Но я смотрел оф. билд x64, может левая хрень в неоф. билде для XP? Хотя посмотрел PM 27.7.02a от того же автора - ничего левого не наблюдаю.