Хотя может я и не прав, и browser.tabs.insertAfterCurrent действительно инвертирует порядок расположения вкладок для открываемых ссылок. Но тогда получается, что я неправильно понял, чего хочет Sapsan. Я решил, что ему хочется получить обратный порядок вкладок. Но ведь его вопрос можно интерпретировать и по-другому - как просьбу напомнить название того расширения, которым он раньше пользовался (а это не Open Tabs Next to Current, потому что у него настроек нет).
(Жаль, что нам так и не удаётся заслушать начальника транспортного цеха.)
Отчитываюсь ))
Во-первых, вы всё правильно поняли ))
Во-вторых, все 3 аддона у меня есть и все стоят True
browser.tabs.insertAfterCurrent
browser.tabs.insertAfterCurrentExceptPinned
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent
Но при этом порядок открытия вкладок из активной путем удержания Ctrl + тап по ссылке открывает прямой порядок вкладок справа от активной в прямом порядке "Т1, Т2, Т3.." и
…По-моему, упоминавшееся на предыдущей странице расширение Open Tabs Next to Current именно это и делает: щёлкаю с Control-ом на ссылке - новая вкладка открывается справа от текущей, но остаётся фоновой; щёлкаю с Control-ом на следующей ссылке - новая вкладка открывается справа от текущей - между ней и той, которая открылась перед этим.
В итоге после нескольких щёлканий получается набор вкладок, идущих слева направо в порядке, обратном порядку щёлканий.
Блин, чел, спасибо тебе огромное! Ты был прав на 200%, я совсем забыл про этот аддон, это именно он! :rolleyes::lol:. Он был установлен у меня в инсталлируемой версии, но она стала глючить и я решил качнуть портабельную и поставить туда только самые необходимые дополнения, а про Open Tabs Next to Current я забыл и в списках установленных Дополнений я его как-то проморгал. Задолбался ковырять Мозилу чтобы найти как я это делал :D:D:D, а оказалось дело всего лишь в аддоне. Здоровья тебе и удачи брат :beer:
…Sapsan пишетчтобы последняя неактивная вкладки была ближе всех к текущей,
FoxyTab?
https://i.imgur.com/WcFfrwT.png
Этот аддон есть у меня. Это не совсем то, о чем я писал. Это фича для упорядочивания уже открытых вкладок. Я периодически использую эту функцию, но это совсем не то, о чем я написал у себя в посте
Почему они этого не делают по умолчанию ведь это предельно логично и рационально? Я понимаю, когда у тебя открыто 3-4 вкладки, то не проблема перейти на вкладку открытую в конце всех вкладок. А если их 100, 200, 500??? Каждый раз прыгать туда-сюда? Просто тупо, как по мне.
P.S. Спасибо за настройки конфига
browser.tabs.insertAfterCurrent;true
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;true.
Просто я вчера скачал последнюю портабельную версию, решил с неё поработать на чистой без допов, а в обычной, инсталлируемой версии я как-то это настраивал через аддон, но не помню через какой. А оказалось проще, чем вообще можно себе представить. Спасибо тебе добрый человек! )))
06-05-2025 16:24:11
И раз такая тема в догонку спрошу:
Как-то через какое-то дополнение настраивал открытие нескольких вкладок из одной, когда новые вкладки выстраивались в обратном порядке. Поясню: допустим у вас страница с множеством ссылок и вы хотите каждую открыть не выходя из этой страницы, т.е ваши вкладки открыты фоно
И вновь подниму тему - помню времена ФФ26 версии. У меня всегда установленно порядка 19-20 плагинов. На сакральный вопрос сразу отвечу Да! Они все мне нужны и одинаково полезны. И я отлично помню, как на офисном проце АМД Дурон 800 26я лиса летала даже с 70-80 открытыми вкладками. Сейчас стоит PCX FF 51.0.1 64 бит. На проц корень дуба 2, 8гиг озу, видяха HD4870. Не самый актуальный конфиг, но для браузера, это как для ведра с кирпичами бульдозер. И я не могу понять отчего ФФ жутко тормозит. Причем даже со всеми чистками кэшей, деинсталом и новой установкой и новым профилем и отключением плагинов. Все равно огромный процессорный жор. 20-30 открытых вкладок спустя сутки отжирают 2-3гига оперативы. Даже в фоновом режиме, когда, я например, работаю в другой проге, то Таск менеджер показывает стабильно 50-80% процессорного жора файрфоксом. Рыл вдоль и поперек, но так и не смог выявить проблему и понять в чем траблы. Или для новых версий ФФ нужно менять железо? Просто мне хватает этого для а
…Спасибо!
Вообщем проблему выявил проверяя работу с каждым из дополнений, которые я прилагал на скрине. Выяснилось, что это вовсе не флэш, а AdBlock тормозил систему. Устранил проблему поедания процессорных ресурсов удалением этого дополнения.
Какая есть ему альтернатива?
ЗЫ: теперь работает идеально. К тому же я установил ФФ не из топика, а pcxFirefox-43.0.4-enUS-vc2013-x64. Посмотрим как это отразится в дальнейшем на работе. Пока доволен.
20-01-2016 12:27:26
По скорости работы действительно есть прирост производительности на 64х разрядном ФФ. Страницы открывает ощутимо быстрее
Отключено. На всех версиях отключал и отключаю. Не влияет ((
Установил релиз 64бит на свежеустановленную винду. После запуска браузера жутко отжирает процессорные ресурсы прим 50-60%, и так примерно минут 5-10 потом "успокаивается". При открытии страниц типа ютуб, вконтакте да и любых где есть флеш снова грузит проц. Конфиг Core2duo 2,6GHz, 8GB RAM, Video Radeon HD4870. Также установлена SEP от Symantec, но это не его влияние, т.к. и до его установки было также.
С чем это может быть связано? Когда то на 26й версии мозилы, такого и в помине не было, при том, что висело в 2 раза больше расширений
Установлены расширения список которых на скриншоте
только бета же, в релизах нет. Или про бету и речь?
VEGСогласен. Я, установив х64, чувствую разницу.
А где её можно скачать?
Еще такой вопрос - скачал попробовать pcxFF 37.0.1, но в архиве нет установочного файла, как его устанавливать? Просто скопировать в Program Files?
И как его можно корректно полностью русифицировать?
Кажется мои посты-вопросы почистили, спрошу тут. Сейчас стоит 36.0.4, собираюсь поставить РСХ 31.1.1, в связи с этим вопрос - можно ли после установки 31.1.1 скопировать папку с профилем из 36, чтобы настройки все сохранить или же лучше в чистую всё настраивать, устанавливая все плагины с нуля?
Запустил, ну понятно, что в безопасном режиме расход ОЗУ будет значительно меньше и нагрузка на ЦПУ 0-2%. А вот дальше что с этим делать? Каков алгоритм поиска решения проблемы? Проверять дополнения по одному, пройтись по каждому в отдельности, запуская браузер?
А как узнать с чем именно связано, куда копать? Недавно установленная чистая 7ка Про на ССД харде, не хотелось бы всю систему заново переустанавливать
У меня все обновления выключенны. Обновляюсь только в ручном режиме. Дело в том, что когда то, когда у меня стояла 26 версия, и на мой взгляд это была лучшая версия. У меня как правило открыто очень много вкладок, порядка 50-60, стоят необходимые аддоны. И никогда в 26й версии так не грузило ЦПУ и ОЗУ, как это происходит в 35й версии. Даже после запуска браузера с чистой начальной вкладкой происходит 30-40% загруз ЦПУ на ровном месте. Конечно, можно сказать, что видимо какие то установленные дополнения этим грешат, но список дополнений тот же, что и на 26й версии был. (Есть у меня минимальный джентельменский набор, вот ниже скриншот прилагаю). В связи с этим и интересовался на счёт лучшей на сегодня версией, т.к. на 26й, например, GMail уже матюкается, чтобы я обновился.
Всё таки, какая версия на сегодня предпочтительнее в плане скорости и стабильности? Поиск отсылает к очень старым, неактуальным версиям.
VINRARUS пишетВ этом виноваты производители мониторов. Все уже и уже и уууже...
при чём тут уже? вы не думаете, что у людей браузер годами наполнялся расширениями и на панель выносят только самое необходимое?
вообще речь совсем не о ширине экранов. заранее было понятно,то недовольных будет масса, достаточно почитать обсуждение бета версий тут.
я говорю о том, что средства отката на старый интерфейс должны быть поданы так, что бы не пришлось лазить по форумам и тратить 2 часа на изучение, установку нужных расширений и настройку. тем более, что при старте появляется визард. так вот в нём и надо было сделать огромную кнопку "хочу как раньше" с полной миграцией настроек.
я уверен, что после обновления случится отток пользователей на тот-же хром.
+1
Обновился, ужаснулся и вернулся обратно. Точнее вернулся к 27-й версии, т.к. 28-я глючная с регулярными краш вылетами. Скорее всего вернусь на 26-ю, т.к. самая стабильная на мой взгляд, потому что даже в 27
Так как всё же решить проблему краха флэша. Это просто вымогает уже. На 27-й версии никогда такого не было. Очень надеюсь на полезные советы бывалых спецов.
Господа! Вы не поверите, всё оказалось настолько прозаично и просто, что зла не хватает. Скачайте новую версию плагина на странице разработчика тут: http://download.xmarks.com/download/all и всё заработало! Ну вот не редиски они после этого? Сложно было выложить актуальную версию здесь https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/xmarks-sync/?src=search ????
Да, иногда полезно читать комментарии или пользоваться поиском :)
ЗЫ: пришлось даже прибить учётку, думая, что ошибка где то в недрах закладок, блин. Теперь на тот же логин и почту не хочет регить :( )))
ЗЫ2: поэтому добрый совет - прежде чем применять превентивные методы устранения проблемы, разберитесь в причинах их возникновения.
Использую "Tab Mix Plus 0.4.1.2.02" и "Firefox 25.0.1". Обратил внимание, что когда открываю много вкладок, то пропадают кнопки "Список всех вкладок" и "Закрыть вкладку", которые обычно находятся в конце строки вкладок. Всего у меня установлено максимум три строки вкладок в настройках. Раньше было, когда открываешь три строки вкладок, то в конце оставались кнопки "Список всех вкладок" и "Закрыть вкладку", а если больше трех строк вкладок, то еще добавлялись кнопки-стрелки для листания строк вкладок вперед и назад. Теперь, когда появляется вторая строка вкладок, то кнопки "Список всех вкладок" и "Закрыть вкладку" пропадают вовсе и там только пустое место. После автоматического обновления "Tab Mix Plus" и "Firefox" в настройках ничего не менял. Полазил по настройкам, пробовал менять, но никакого эффекта, вернул все как было. Минимальный размер вкладки в Tab Mix Plus - 30 пикселей. Параметр browser.tabs.tabClipWidth в Firefox тоже установлен в значение 30. Пробовал их уве
…
у меня было так, думаю проблема в совместимости с Java, попробуйте обновить Яву и SpeedDial. Мне помогло, полет нормальный и с галочкой заданного размера
Такая проблема, на чистую винду 7 WS поставил FF28, установил плагин FEBE, с помощью его менеджера профилей создал новый профиль, где поднял все свои плагины нормально работавшие на FF еще с версий 16 и выше. Основные это AdBlock, SpeedDial, Tabmix, Session Manager, YetanotherSmoothScrolling, Save-to-Read, ScrabBook, EasyDragToGo, AllInOneSidebar, DownloadStatusBar, Xmarks, и ряд других. Ничего лишнего, все они для удобства. Так вот никогда с этими плагинами проблем не возникало. А тут же в ФФ28 создав новый профиль и после импорта паролей, форм поиска и т.д. с помощью FEBE перестали открываться некоторые сайты, т.е. никакой реакции на запрос в поисковой строке, по траффикметру вижу что запрос как бы прошел, а потом 0Кбит траффа и чистая белая страница с постоянно работающим запросом, как будто в пустоту. Не открывается google, facebook и др. Сайты содержащие java скрипты открывает, но либо 1)частично; либо открыв полностью индикатор запроса страницы не останавливается, т.е. как бы что
…Много лет пользовался xmarks, последнее время не синхронизирует, выдает ошибку 504, клиент учетку как бы принимает, но при открытии мастера настроек каждый раз просит вписать заново и сообщает об ошибке входа. Хотя в сам сервис, через их страничку непосредственно пускает. Проверил все свои настройки, аккаунт, все закладки на месте. Переставил винду, на свежем ФФ28 таже хрень - ошибка 504. Попробовал сохранить свои закладки через встроенного в браузер менеджера, снес аккаунт xmarks (зря наверное), зарегился у них по новой с абсолютно новой учеткой, импортнул свои закладки в браузер, хочу синхронизировать через xmarks - удалено блин, снова таже хрень.
Очень нравился этот сервис, подскажите в чём может быть трабл. Возможно есть альтернативный аддон?
Sapsan
Он и так быстр, но часть тех настроек, в частности, интернет-соединения, работают с четвёркой.
Но без настроек [firefox] 4 быстрее тюнингованного [firefox] 3,6 (по крайней мере, у меня было так...)При апгрейде данные не теряются - а вот даунгрейд лучше не делать.
08-04-2011 12:35:53
И вообще лучше использовать разные профили для [firefox] 4 и [firefox] 3,6
Спасибо за ответы.
Интересно про профили. Подскажите как это сделать, разве такое возможно? Если я вас правильно понял, то 1 профиль будет 3,6, а второй профиль будет 4?