Позволю себе уточнить (для других):

Это означает, что:
Группа users входит в группу readers.
Группа owners входит в группу users.

Да, это тоже сбивает с толку. Интересно, какими идеями руководствовались разработчики, отказываясь от реализации проверенного ACL в пользу подобного решения.

Кстати, в официальном IRC (я туда тоже обращался) один из разработчиков пытался, но так и не смог помочь с этой проблемой :)

Спасибо, но такая схема не предоставляет необходимых прав для указанных групп. В частности:

• Пользователи группы "ReadOnly" не видят продукт в поиске, не могут получить доступ при прямом указании номера ошибки. Создать тоже не могут, однако;
  
• Пользователи группы "EditBugs" не видят продукт в поиске, не могут получить доступ при прямом указании номера ошибки. Но новую ошибку создать могут;
  
• То же самое с пользователями группы "FullAccess"

Вообще система назначения прав на продукт мутноватая... Мне кажется, что флаги Обязательно/Обязательно может иметь только одна группа на продукт, ведь это «владельцы» и при создании ошибка присваивается только им.

14-01-2010 11:05:05
Не до конца работает такая схема:
EditBugs: Создание Обязательно/Обязательно Редакторы Подтверждение
FullAccess: Запрещено/Запрещено Компоненты Редактировать любые ошибки

при этом ReadOnly как ни крути - не имеет доступ на чтение.

Я нигде не находил ни галочки, ни настроек такого автоматического линкования. В нашей организации мы используем один из моих патчей, но для этого надо чуток подредактировать код (Bugzilla 3.4.2):

[code]3. Исправляет механизм создания ссылок в комментариях типа "ошибка 11 комментарий 5"
Теперь это по-русски и по английски, допускаются такие конструкции:

- ошибка 22
- bug 22
- комментарий 3
- comment 3
- ошибка 22 комментарий 3
- bug 22 comment 3
- приложение 56
- attachment 56

+ - добавить;
* - заменить;
номера строк получившегося файла

/Bugzilla/Template.pm

229    # attachment links - handle both cases separately for simplicity
+230    my $attachment_word = get_text('term', { term => 'attachment'});

*236    $text =~ s~\b(attachment$s*\#?$s*(\d+))
        $text =~ s~\b(\Q$attachment_word\E$s*\#?$s*(\d+))

*249    my $bug_re = qr/\Q$bug_word\E$s*\#?$s*(\d+)/i;
*250    my $comment_re = qr/comment$s*\#?$s*(\d+)/i;

        my $bug_re = qr/(?:bug|\Q$bug_word\E)$s*\#?$s*(\d+)/i;