То, что кто-то позволяет на работе в офисе заниматься такой фигней под админом мне с трудом верится.

Судя по выше написанному, не понимаю какие эксперименты могут быть.

Собирать старые версии якобы они "более простыми без лишних наворотов" тоже бредятина, почему тогда сразу не firefox 2 или 1.

В выходные постараюсь собрать последнюю под десяткой и обновлю шапку.

villa7
спасибо, а какое из них лучше по вашему?

chudaky
в таком случае проще использовать уже готовые сборки, поищите в гугле типа firefox light и т.д. Чтобы сделать такой билд без косяков, ошибок и с достойным результатом нужно угробить кучу времени, перечитать кучу мануалов и хауту. И вы все равно не добьетесь результата в 100 мегабайт, а в 50 подавно. Сравнивать старое с новым глупо. Требования будут постоянно расти и это во всех it-проектах не только в Firefox.
У вебкитных браузеров одно расширение способно отъедать 50 и больше метров в легкую.

например

https://hg.mozilla.org/releases/mozilla-release/ насколько я понял, вот реп релиза

https://developer.mozilla.org/en/docs/C … ld_Options вот разные конфиги

littleleshy
1. Никто не мешает вам собирать через VS2013, т.к. в статье на моздеве был упомянут именно 12, я собирал через него.
2. Опять же, никто не мешает вам собирать с любыми оптимизациями, которые вам известны.

Если у вас есть информация как это правильно сделать на практике, напишите.

Всем привет. Статья для тех, кому интересно "собственноручно" собрать фаер из исходников.

Основано полностью на данных из вики с моздева.

Собирал я все это дело под Windows 8.1 x64. Мой конфиг Intel core i5 3570k (в разгоне до 4.2), 8 гигов оперативной памяти самсунг 1600 mhz, мать asus p8z77-m. И еще, не знаю важно ли это, винчестер у меня вот такой.

Что необходимо скачать для начала:

1. Microsoft Visual Studio 2012 - можно взять отсюда. Там есть образ ultimate издания, которое я и использовал.

2. MozillaBuild - берется здесь.

3. [ Необязательно ] DirectX SDK  - здесь. Нужен если хотите чтобы в сборке был Web

т.е. через 10 недель уже можно будет попробовать фаер на новом движке, так что ли?

Ребята, как вы относитесь к тому, что некоторые ресурсы требуют обязательной регистрации для просмотра ссылок или картинок? Я присоединился к одному проекту и у нас возникли разногласия по этому поводу. Я считаю, что это во первых неуважение к пользователю, а во вторых даже если пользователь зарегился, не факт что он будет участвовать в сообществе, таким образом мы накапливаем базу "мертвых" аккаунтов. Но опять же это не ко всем относится. Хочу услышать ваше мнение.

единственное чего не хватает, дак это интерфейса немного по живее, а так браузер почти идеален стал

Если тормозит или не нравится появление новой вкладки, значение browser.tabs.animate в false сделает открытие и закрытие вкладки моментальным без анимации

я не понимаю зачем им пользоваться вобще, только изза панельки по старому? бред. фиг с ним на 64 системах еще ладно, а так нафиг он нужен, точно также компилится как и все другие с флажками при сборке, зато длиннющие росписи автора о том какой это мегапродукт, просто пердёж в лужу, фактов 0, по тестам вобще все печально и один хрен ктото пользуется

http://waterfoxproject.org/

я читал форум, все сборки делаются на существующих давно версиях, на бетке шестой и на альфе седьмой, сам по себе клиент не обновлялся давно, версия движка в нем уже устарела, он не сдвинется если не делать новых полноценных релизов, а делать их некому, как только начнется все криво отображатся, а такое уже есть, то пользоваться вобще никто не станет, даже те единицы что сейчас пользуются. проект, для винды, отличный без сомнения, но на данный момент он мертв