Гений, как ты это сделал?
В IE cursor:hand;
В FF cursor: pointer;

очень интересно...

Но все равно, разработчикам нада сообщить, о том что cursor: pointer; cursor: hand; разные вещи по сути и что надо бы по фиксить баг.

=) я может и хам, но меня легко вывести из себя, когда меня не понимают, я злюсь на человека, который "тупит". Скажи, что у тебя такого не бывает?

я и так прост как тапок, без всяких формальностей со всеми общаюсь, но не люблю, когда отвечают не по теме.

А мне кажется, что если бы знали, еще бы а Мазиле исправили, до появления FF. Насчет сайтов с обсуждением проблем, то здесь проблема как раз не в знании фич, а в их полном отстутствии на стороне браузера. Дык, что я там тогда у знаю? =) ответ очевиден, ничего.

Я тебе это сразу и сказал, еще когда ты в первом посте написал похожий пример. Я же не совсем тупой, что

Давайте уж без оскорблений... И ничего я кстати не упертый, попробуйка обоснуй свои слова. Я хочу лишь, чтобы всем было хорошо...

Уже давно работаю на создание сайтов и прочей лабуды. Раньше ориентировался на IE и Opera совместить, было сложно, поэтому сейчас перешел на IE и FireFox. Но что меня бесит до сих пор, так это две проблемы, без которых, FF выглядит менее привлекательным чем IE.
1) style="cursor: hand;" по моему в MOzilla это атрибут вообще полностью игнорируют и даже не собираются делать,  а меж тем, попробуйтека сделать в таблице подсветку ячеек при этом полностью кликабельной и с хорошим курсором... Получается бред, водишь по ячейки и курсор меняется со стрелки на редакт./текста. бред.

2) ну и как сахар, хотелось бы фильтр Glow использовать, в хоть каком виде, иначе подсветка картинок при наведении, занимает в два раза больше (картинок, трафика)...

К чему я это все... Хочу чтобы люди знающие английский язык хорошо, написали разработчикам и настойчиво попросили их добавить две эти фичи... ИНаче я думаю, они до этого сами так и не допрут. А браузер хороший и хотелось бы, чтобы сайт под ним, выглядел