saurbeck

Canvas Defender имеет недостатки. Возможно, что их уже подправили, но, поставив его когда-то, я вскоре сменил его на другое расширение из-за того, что сайты могут определять его наличие в браузере, чего быть не должно. Это видно по проверочному сайту: https://browserleaks.com/proxy Там в поле "HTML5 Canvas Protection" должно быть "not detected". А у меня в своё время с этим расширением было "detected", что сами понимаете, не есть хорошо. Как сейчас, не знаю, проверьте сами и скажите.

Кроме того, Canvas Defender создавал некоторые помехи на ресурсах, где можно  сделать сриншоты онлайн, например, тут: https://pastenow.ru/

Я заменил это расширение на Canvas Fingerprint Defender, у которого вышеназванных недостатков нет.
Что на мой взгляд в нём недостаёт, в том числе по сравнению с Canvas Defender, так это возможность установки интервала для смены отпечатка, в нём отпечаток меняется при каждой перезагрузке сайта, что в принципе, может быть по

япогс
Для FF 52.x ублок после 1.13.8 не гарантирует нормальную работу. То есть, он даже сам по себе может глючить, у меня было такое, не говоря уже про то, что он может не справляться с некоторой рекламой.
Я когда-то брал 1.13.8 здесь: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/versions/ Но сейчас глянул, там теперь старые версии только начиная с 1.15.х

Ещё иногда причина не убираемой рекламы в том, что для неё нужен JS Fixes, по-другому никак. Об этом и о многом другом по теме блокировки читайте здесь: https://bit.ly/2CMBLiS

ds(ds)

У меня там был только ублок, он обновился во время ручного обновления фокса с 52-й до 60-й. Я вообще сперва обрадовался, что не надо будет возиться с полной переустановкой браузера.
Но радость была недолгой. Ублок в квантуме работает коряво, уж не знаю кто из них двоих виноват. Постоянно подписка EasyList сигналит, что она устарела. Остальные подписки периодически показывают, что они обновились минуту назад, хотя в реальности могло пройти много часов, а то и пару дней с момента их принудительного обновления.

RUSISH

Я в настройках фокса поставил галку на "Никогда не обновлять". Это не жёстко?

Кстати, прочёл сегодня, что вышел FF ESR 60.2.1 64-бит

Coroner

По поводу отличия серого цвета от двух других в настройках uBO:

зеленый - разрешить даже, если есть правило в какой нибудь подписке, включая свои правила.
серый - разрешить, но учитывать правила подписок, включая свои, лично созданные.
красный - блокировать.

Может, в этом и состоит его нейтральность?

logan-19

По части рекламы Яндекс один из самых агрессивных. Включайте адгардовскую подписку в ублоке, теперь уже можно (раньше возникали конфликты), и ставьте Fixes JS. По поводу последнего читал коммент разработчика подписок, что причина в небольшом кол-ве тех, кто использует
Fixes JS (несколько тысяч) по сравнению с пользователями подписок (их многие миллионы), поэтому вебмастера, впихивающие рекламу, игнорируют Fixes JS, сосредотачиваясь исключительно на подписках. Я сам не сразу пришёл к установке Fixes JS, не люблю нагромождение расширений. Но когда попёр ЯндексДирект, пришлось поставить. И он мне помог.

Saenko

Ну тогда это вааще.
Браузер - это ведь программа, которой самостоятельно могут пользоваться обычные домохозяйки, не имеющие никаких особых навыков. А получается, что для того, чтобы исправить этот глюк, нужны ого-го какие знания. 
И эти люди (разработчики) надеются обскакать Хром? В Хроме тоже порой всякое бывает, но так чтобы вообще невозможно было пользоваться, такого я не помню.

Как и следовало ожидать, проблема вернулась снова, снова сайты не дозагружаются, а при закрытии браузера через его меню, в менеджере задач остаётся висеть процесс firefox.exe.

Папку safebrowsing чистил, но это ничего не дало. Есть у кого-то ещё какие-то идеи?

UPD

На форуме http://forum.ru-board.com нашёл обсуждение, где советуют эту папку "safebrowsing" вообще удалить, а чтобы она снова не создавалась, создать там же файл с таким же именем, но без расширения, ограничив его только чтением.
Я так и поступил. Но в этом ли причина моей проблемы, пока говорить рано, будем посмотреть.

Saenko

Спасибо, учту на будущее. Если эта папка в профиле, то когда я создал новый, она не должна была быть перегруженной.
Сейчас CPU не грузится так, как было перед этим. Но причина осталась невыясненной, а хотелось бы её понять, так как всё может повториться.

Когда создавал новый профиль, тоже была странность. Я слышал, что если удалить старый профиль, то при старте ФФ автоматически создаётся новый. А у меня появлялось сообщение, что профиль не найден, и браузер не запускался, поэтому пришлось самому создать новый профиль в менеджере профилей. Из-за чего это могло быть?

littleleshy

Или проще говоря дополнение. Я всё время путаю их терминологию, хотя большой разницы от того, как их называть, по-моему, нет.

Я сделал похожее. Создал новый чистый профиль и стал по очереди настраивать его под себя, перезапуская фф на каждом этапе.
Сейчас уже всё восстановил. Пока что тех тормозов, что были до этого, не замечаю. Хотелось бы конечно понять, из-за чего же его так переклинило тогда, что я три дня кряду только этим и занимаюсь, но видимо это так и останется для меня загадкой. Я собственно хотел найти причину проблемы, потому что без этого в будущем всё может повториться, и вместо того, чтобы устранить первопричину, придётся повторять весь процесс. Но найти причину не получилось. Грешил на ublock, так как его последние версии, взятые из мозилловского магазина, не идеально работают с esr-версиями, им подавай последние версии обычной фф. Поэтому я поставил последнюю гар

Изредка пользуюсь FF ESR, стоит последняя версия. Вчера нужно было кое-что проверить, зашёл через этот браузер, до этого было всё ок.
Теперь же  ни один сайт не открывается,  процесс файерфокса начинает усиленно напрягать процессор. Появляется сообщение "приносим извинения и т.п.". Как быть?
Расширение только uBlock, пробовал отключать-удалять, не помогает.  Пробовал отключать файервол, ничего не дало. Вчера же переустановил FF начисто. Уже было всё нормально. Но вот сейчас вышел из ждущего режима и проблема повторилась. Хром работает как часики, он у меня основной.

Посоветуйте, где искать причину.

UPD:

Вылезло сообщение, что не может быть запущен plugin-container. Закрыл лису, открыл снова, сайты с большой задержкой стали загружаться. Но явно что-то не то творится. Если нужен этот plugin-container, то где его брать, и почему до вчера он был не нужен?

user-front

Для Хрома есть Random User-Agent, раньше у него случались некоторые глюки, но сейчас отлично работает.
Не знаю, правда, есть ли он для Лисы.

Подробнее о нём: https://habrahabr.ru/post/307574/

Caddy

Как раз Random UA это делает.

Кстати, для всех любителей экспериментов с UA хотел бы посоветовать сильно не изощряться, т.к., если у меня, допустим, реальный браузер Хром, а я выставил рандомный FF, то при тщательной проверке Хром себя выдаст по косвенным признакам, типа плагинов.
Поэтому самое, на мой взгляд, лучшее - это оставить для подмены свой браузер, меняя только его версии и оси, будет выглядеть правдоподобнее.

Можно вообще прибить UA (как я сейчас), но для сборщиков fingerprint такое сокрытие будет только на руку, так как это редкий признак, поэтому его можно использовать, но не частить.

Поставьте RU AdList JS Fixes. Подробнее тут: удалено

Никто не сталкивался с тем, что вместо роликов Вконтакте одна чернота? В FF так, да и в Хроме почему-то.
А вот в старом и давно забытом, необновляемом уже несколько лет ИЕ, те же ролики идут.
Но и это ещё не всё. В портативной FF они тоже работают, притом, я глянул, что флешплеер (Shockwave) в ней был отключен.
Можно, конечно, в портативной смотреть или в ИЕ :cool:, но хочется пользоваться привычными браузерами.

Значит, что я проделал. Отключал блокировщики, в Хроме даже удалил их, чтобы быть уверенным наверняка. Не помогло.
Поставил в Лисе последний флешплеер, мало ли. Тоже глухо.
В защитном ПО отключил фильтрацию SSL. Снова мимо.

Есть у кого-то ещё идеи на сей счёт? Я с ВК мало знаком, не сложилось как-то. Но бывает, что народ выложит где-то ролики оттуда, хочется глянуть, а оно вон как, квадрат Малевича вместо видео.