Да, что-то с первого раза я видимо глаза мало выпучивал))
Нашел:
http://smskopilka.ru/money/

Если судить по сообщениям смс.копилки, то где-то примерно штук 60
А в процентах (если (-:не коммерческая) тайна) сколько идет mozilla team от sms копилки?

На главной странице!!!!!!! FF!!!!

И spyware может быть в любом расширении...
Интересно, Google много данных получило пока не обнаружили сию утечку?...
А если не гугль, а простое noname расширение...его вообще будут проверять на вшивость?

                                                         ... (параноик)

Но!:
Если из extension.xpi удалить каталог META-INF, то расширение становиться не подписанным... т.о. его можно установить.

Кстати говоря:
Если сертификат удалить или просто не ставить, то подписанное расширение устанавливаться не будет!
То есть:
Если расширения будут подписывать сами авторы, то получится головная боль у пользователей. Придется сначала устанавливать сертификат, а уж потом и расширение.

Вопрос:
Если update.mozilla.org тестирует extension, то почему не подписывает?

Опять же:
Если внедрить mozilla.ru подпись и установить подписанное расширение с mozilla.ru оно новую версию будет искать на домашнем сайте? Проблем с апдейтом не возникнет? Особенно у начинающих пользователей.:(

У меня тоже все получилось. Работает!

Firefox работает без расширений? Работает.
Значит расширения идут другими потоками (процессами). А их в свою очередь возможно отследить и отключить.

Кто писал расширения, подскажите плиз поточнее. (или: такая красная кнопка вообще возможна?)

Необходимо расширение, которое бы следило за сетевой активностью установленных расширений и при необходимости бы эту активность блокировало (firewall for extension).

Обсуждение: http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3036

В продолжение темы:
http://www.computerra.ru/gid/rtfm/browser/38811/
"Итак, подытожим. Отличная реализация Greasemonkey, огромный архив скриптов и легкость их установки - вот основные критерии, делающие этот плагин популярным с каждым днем. Однако следует помнить, что следствием этой популярности может стать увеличение числа скриптов-вирусов, призванных выполнять какие-либо деструктивные функции. Поэтому, дабы обезопасить себя от подобных лжесценариев, не стоит устанавливать их из ненадежных источников"
:-)
Кто что об этом ?

Рулит, рулит, рулит....
I love a e-life!

Уважаемый ZenGeist!
Просьба.

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=1356 :

Просмотрите, будьте добры, тему
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3036

Очень хочется узнать Ваше мнение.

Согласен, если это касается домашеного пользователя. Куча программ (неизвестных) полезных, бесполезных и вредных. Другое дело, если организация: только нужные программы, ничего лишнего (если организация заботится о безопасности).
Дома: подцепил заразу (страшную) - снес все, форматнул, да и делов. На работе это происшествие. Еще в чем разница: эта "куча софта, скаченного неизвестно откуда" работает по отдельности, и если какая-нибудь программа пытается коннектится с инетом, то файрвол или просто запрещает или пугается и спрашивает, а расширения входят в политику всего firefox`а и делают, что хотят (код расширений встраивается в программу). Расширение - это тот же макрос (мое мнение). А макросы МС в Ворде наделали много шуму.
Если Firefox с такими же темпами будет распространяться дальше,  он в тысячи раз будет распространенней, чем любая популярная прога, а следовательно - нападки с помощью расширений будут продолжаться ... (так как легче и эффективней)
Если, разного вида, троя