Страницы: 1
К тому же «новые правила» до сих пор не вступили в действие, не так ли?
Мне эта буква нравится, зачем её выбрасывать — не понимаю.
Новые правила (как говорил выше), лишь расширяют список "рекомендаций", основу правил 56 года (по использованию Ё) они не меняют.
Мне эта буква нравится, зачем её выбрасывать — не понимаю.
Ее никто не призывает выкинуть, в ряде случаев, она, действительно, необходима, так как, как уже сказано выше:
Буква "ё" обязательно используется в тех случаях, когда её замена буквой "е" приводит к искажению смысла и неправильному толкованию слова. Поэтому в литературных текстах, даже если в целом они идут с буквой "е", некоторые слова всё равно непременно печатаются через "ё".
Именно для этого, буква Ё, согласно правилам русского языка, и используется.
Считать написание Е вместо Ё ошибкой - полный бред.
Полностью поддерживаю: "считать написание Е вместо Ё" ошибкой это нарушен
…Поднимая флаг с огромной буквой ё. Золотой. На чёрном бархате.
Да неужели? О_о
Ссылку в студию.
Любой учебник русского языка для средней школы расматривающий "такие вопросы". Или Гугл по запросу Правила русской орфографии и пунктуации. (параграф 10 (читаем оный и думаем)). :)
В 2006 (коли память не изменяет) вышла новая версия (она, правда, пока, официально, не принята (сейчас, пока, по прежнему действуют правила 56 года), но как справочник рекомендуется): в ней несколько расширены рекомендации по употреблению Ё (в частности, авторам разрешено просить печатать их произведения с Ё), но основа осталась неизменной: Ё буква для уточнений и учебников (такое положение, практически полностью, исключает ее из печатной продукции, к примеру).
Al_H
А решена проблема с одновременной проверкой слов и с Ё и без Ё?
Нет, этот словарь помечает слова, где ошибочно используется е вместо ё, как некорректные.
Это плохо, ибо изначально нарушает правила современного русского языка, в которых, черным по белому, написано, что Ё это дополнительная, необязательная, буква служащая для предупреждения неверного чтения и понимания слова (вёдро и ведро (два разных слова, как известно)), уточнения произношения малоизвестных слов, и использования в учебниках, справочниках, и т. д., по русскому языку, в остальных случаях слова допускается писать как с ней, так и без нее (примерно так, насколько помню школьный курс русского языка)...
Использовать словарь, в котором варианты слов и с ё, и с е вместо ё будут считаться правильными, тем самым избежав холиваров.
Самое разумное, а "такой словарь" действительно в топку...
…unihorn
Когда нажимаешь на ссылку на файл (левой кнопкой), то появляется стандартное окошко, где есть выбор "Открыть с помощью" или "Сохранить". Или в линуксе не так?
В Линуксе также, но это, как я уже писал выше, не то:
В Лисе, в настройках, есть вкладка "Приложения" где можно выбрать поведение файла, но, во первых, это не совсем для сохранения (а скорее, как я понял изучая данную функцию, для того, чтобы Лиса знала, что делать при нажатии на ссылку), а во вторых нельзя добавить новый тип файлов (либо я не знаю где это править).
Т. е. Нужно А, для любого файла (а не только для тех, что прописаны в "Приложениях"), и Б, именно как альтернатива (без "вырубания аналога" конечно :) ) "Сохранить как" ("Открыть в..." скажем).
Т. е, чтобы я нажал правой кнопкой мыши на картинку, к примеру, выбрал в менюшке "Открыть в..." (скажем), и отправил бы ее в Гимп, например, и уже отредактированную, из Гимпа, сохранил...
К томуже, то, что указанно в "
…Кстати, допускаю не совсем по теме (RC еще не юзал, ибо, на данный момент, на Убунте где 5 бета (в отличии от Винды нормально загружающая файлы, правда...)).
Но есть ли какой плагин для Лисы, который, при "Сохранить как...", "отправлял" бы этот файл не только "на диск", а позволял бы открывать его (аля Конк) в соответствующем приложении (чтобы потом, уже отредактированным, сохранить)? Дескать, чтобы в меню появилась функция "Открыть в..."?...
В Конке, очень удобно порой делать так: не сохранять файл, а сначала открыть его в приложении, и лишь потом сохранить, отредактированным (очень удобно, особенно если у тебя, в одной папке, много файлов соответствующего типа (проще запустить файл в приложение, и сохранить сразу отредактированный, чем, сначала сохранить, а потом, тем или иным образом, его искать для редактирования)),
В Лисе, в настройках, есть вкладка "Приложения" где можно выбрать поведение файла, но, во первых, это не совсем для сохранения (а скорее, как я понял изучая данную ф
…Switch It! В Пунто мног настроек, а толку мало. Весь ее автоматизм только мешает.
А вот Switch It! это, действительно то что надо. Ничего лишнего. И исправляет опечатки когда тебе надо, а не когда ему хочется.
Под виндой лучше не видел.
Под макосью не знаю.
Под линем есть XNeur, но последняя известная мне версия, в случае нового, неправильного, слова, сначала, при замене, выставляла исправление для "старого", и лишь потом нужное... Посему я его снес, ибо это раздражало (хоть далее, пока не появлялось новое слово, XNeur работал нормально).
По поводу же Switch It!-а, у него только два недостатка: понимает лишь две раскладки (русскую и английскую, если стоит больше "лишние" не видит, и не получилось его заставить нормально работать под Вистой :( ),
unihorn
Это был мой комментарий к твоему P.S.
И в чем его смысл?
Я просто дал ссылку не на "прожелтый" отзыв, а на нормальный, спокойный. Перевод которого, имхо (в качестве сообщение о факте заражении плагина к лисе), и стоило привести вместо ссылки на "желтизну" не хуже чем у Security Lab.
Сиречь я не собирался давать ссылку на Багзилу, дублировать новость, или что-то в этом роде: не очень понял, что вы имели в виду.
У меня притензия не к новости, а к ее тону. Скажем топик того же блогера, с упоминанием соответствующего бага в багзиле (ссылку на который вы дали), смотрелся бы гораздо лучше (ресурс на котором мы с вами сейчас общаемся достаточно уважаем, чтобы марать себя перепечаткой "желтизны")...
unihornА по поводу того что лучше «око за око, зуб за зуб» или «…подставь другую» давайте отдельную тему заведём (при необходимости).
О кей, заканчиваю. Мне просто было не приятно, в который раз увидеть, что "борцы за СПО" уподо
…Спкойный вы наш! А самому-то чего ж в блоге тяжко было поискать?
http://blog.unghost.ru/2008/05/blog-post.html
Или «ради красного словца…»?
Причем здесь это? Ссылка на багзилу которую дал блогер, делает последующий ответ блогера менее желтым? Не уподобляющим бобику тявкующему на шавку?
Security Lab уличен по лжи по отношению к Mozilla
Какая разница, правильно они написали Mozilla или нет, все сборки были заражены или только отдельный плагин, червь это или троян. Факт есть факт. Вирь имел место быть.
Да... не ожидал, что Mozilla будет распространять вирусы. Плохо.
Это действительно не хорошо, хоть и естественно (Лиса увеличивает свое присутствие на рынке со всем вытекающим).
Посему, имхо, ответ блогера на, допускаю, "желтую статейку" (журналамер явно слышал звон, и поленился уточнить о чем он, такое часто бывает, к сожелению, в этой среде), не менее, если не более желт, к сожелению: попытка некоторых личностей, агрессивно огрызнувшись, "слегка обелить", как не крути, неприятный для Мозиллы факт (неприятно видеть как сторонники СПО все более опускаются :( )...
PS: Лучше бы это перевели, сами Мозилловцы гораздо спокойнее среагировали...:
[url]http://blog.mozilla.com/security/2008/05/07/compromised-file-in-vietnamese-language-pa
…И как, все-таки насчет качанья файлов под виндой в 5 бете?.... Глянул 4, в ней, вроде, такого бага нет (хотя особо не тестил)...
[offtop]
unihorn
Может это конктретно про сервер jabber.ru - там что-то такое было
[/offtop]
Не могу сказать, ибо не помню...
unihorn
!?
у меня именно так и работает. сервер mozilla-russia.org, там транспортный сервис.
насколько я знаю, любой может получить адрес на im.mozilla-russia.org
Если работает значит работает, как уже говорил:
Сто процентно реальность этого слуха не гарантирую (жабером не пользуюсь)
Но слух такой был. И сообщество его, насколько помню, даже очень радостно воспринимало (дескать "правильно Жабер поступил - нет закрытым протоколам!")...
у них в icq через транспорт, но почему то выключен :(
Через жабер? Если так, то, наскольо я слышал, Жабер безвозвратно отключил эту возможность (и теперь, через него аську не погоняешь)...
Сто процентно реальность этого слуха не гарантирую (жабером не пользуюсь), но такое слышал...
unihorn пишетego пишетunihorn
Какое сообщение выводится при блокировании закачки?В стандартной 5 бете, что "шпиона" качаю. А в ночнушке, поставленной позже, что дескать "политика зоны безопасности" не позволяет...
Значит, тебе сюда
Безопасность и Конфиденциальность Осла на нуле. Все "качально-запускальные опции" Осла разрешены.
Как уже было сказанно ранее, не помогает. :(
unihorn
Какое сообщение выводится при блокировании закачки?
В стандартной 5 бете, что "шпиона" качаю. А в ночнушке, поставленной позже, что дескать "политика зоны безопасности" не позволяет...
Попробуй, когда вылазиет окошко куда сохранить файл, изменить его имя (добавить пробел допустим или полностью изменить). У меня иногда помогает =\
Пробовал... Не полностью менял правда, а циферку (обычно единичку) в конец добавлял... Не помогает... :(
По поводу некачанья файлов под Виндой (у меня не качаются все, не только исполняемые, но и вообще все).
Безопасность и Конфиденциальность Осла на нуле. Все "качально-запускальные опции" Осла разрешены.
Брандмауэр вырублен, и все в нем вырублено, более того, третья Лиса в нем исключениях.
browser.download.manager.scanWhenDone -> false, в about:config, сделано.
Винда, после всех этих, зверских, манипуляций, перезагружена.
Антивирь вырублен.
Все равно не качает... Что еще сделать?
ЗЫ. Нормальные настройки безопасности Ослу качать не мешают, как не мешают и второй Лисе. Но третья... :(
Страницы: 1