Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров » 15-06-2008 01:32:52

Да ,это залет :whistle:
Достаточно браузера. :P
Azathoth лучше б я действительно съехал с темы.:(

Добавлено Sun Jun 15 01:43:12 2008 :
Поудалял...
Нефиг топик засирать :|
Но какой бок...пойду в угол стану.

Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров » 15-06-2008 01:12:50

Тут съезжать не с чего.
Как будет работать скрипт (собственно являющийся простым текстом)
без среды его выполняющей. Что за детсад.

Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров » 15-06-2008 00:19:09

Согласен со всем:

Перечислу плюсы и минусы некоторых оперных фитч. Для ярых поклонников сего продукта заранее сообщаю, что на 90% это ИМХО:
Движок: С учётом того, что с виду он поддерживает web станадрты лучше, чем огнелис, а так- же высокая производительность оного, то он очень даже хорош. Но вот в нём есть одна большая проблема, кеширование.  Собственно это единственная проблема почему программеры матюкаются на оперу при разработке веб приложений, в том числе и я.
Почтовик: кога я его в девятке юзал, то он показался мне каким- то дубовым и примитивным, пользуюсь более пробвинутым аля птица. Да и глючил он у меня тоже частенько.
Битторент клиент: сам не юзал, сказать не могу, но вот его очень ненавидят трекеры, банят на право и налево. Сначала думал "впадлу поддерживать", но потом пообщался с человеком, который занимается администрированием одного из трекеров и он мне рассказал, мол "оперный клиент блокируется, потому- что он очень часто отправляет на сервер кривую статистику".

Флейм » Firefox vs Opera IV: тотальное сравнение браузеров » 14-06-2008 21:01:25

В опере под линь. пользовательские ява-скрипты ,работают
точно так же как и в винде. Естественно, нужно сначала поставить
яву.

спрашивает:"Удалить письма с сервера"...ну и...удаляет..big_smile
А ни против Оперы,ни против М2,я ничего не имею!big_smile Никакого фанатизма.Я просто к тому веду,что при миграции с Вин на Лин,а в FireFox ,я не лишился ничего,к чему успел привыкнуть.То есть,вообще,ВСЕ точно также!Впрочем,не мне тебе это рассказывать.Но понял я также,что при имеющейся кроссплатформенности,Опера в Окнах и Пингвинах,могут для юзера весьма разниться,что иногда неудобно,согласись.

Миграция проходит успешно и для фокса и для оперы.
Для фокса не в курсе, а оперу можно пересадить полностью со всеми настройками,
паролями,новостями ,почтой ,картинками и даже кэшем.
Опера в лине почти такая же как и в винде (если и разнится, то не критически сильно). Единственно , совпадает один хоткей
с кдешным ( ctrl+shift+f4) ,о чем честно предупреждается при установке.
Для линя фокс

Firefox » Плагин для сохранения страниц в PDF » 01-12-2007 03:43:22

Да, этот креатор у меня в первом линке.
Сохранение через печать означает потерю
всех гиперссылок.
Я думал это будет несколько по другому.

Firefox » Плагин для сохранения страниц в PDF » 30-11-2007 12:38:40

Ээ, не пояснил немного.
Контекстное меню файла (проводника - файлового менеджера винды),а не браузера.
Жалко конечно, но хоть так, раз расширения нет.
А pdf штука интересная.Особенно тем, у кого стоит линукс и винда.
chm и линуксе не посмотришь никак.
К стати : версия фокса 3b1 не работает с сохранением в pdf, вылетает.
Плохо - тройка заметно шустрее работает.
Обещают, что 3 ка будет сохранять в pdf имея нативную поддержку.
Это вроде план развития такой.Подождем.


Вот, что получается
http://depositfiles.com/files/2545976

Firefox » Плагин для сохранения страниц в PDF » 30-11-2007 04:45:05

Это очень интересная тема, не дадим ей заглохнуть.:)
После того как расширение fox2chm, в версиях выше 1,5 приказало долго жить.
А жаль то как! Очень классное было расширение и формат отличный.
Я начал искать нечто подобное.
Всё вышеперечисленное, печатает pdf с картинками , но гиперссылки не сохраняет.
Цена такому сохранению имхо небольшая.
Вот бесплатная версия:
https://www.pdfforge.org/pdfcreator
- создаёт виртуальный принтер, гиперссылки не сохраняются.
Работает из любого приложения виндовс, надо лишь вывести страницу на печать.
Второй вариант тоже вроде как бесплатный.
Присутствует в висте.
Остальные ставят это:
http://download.microsoft.com/download/ … %20bit.msi
и Net Framework v3 (для висты тоже)
Формат *.xps ,по заверением майкрософта - "убийца pdf", имхо от pdf
ушел недалеко.Всё тот же виртуальный принтер и опять без
гиперссылок.Формату пророчат будущее, но не думаю что он зам

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]