Страницы: 1
Да ,это залет :whistle:
Достаточно браузера. :P
Azathoth лучше б я действительно съехал с темы.:(
Добавлено Sun Jun 15 01:43:12 2008 :
Поудалял...
Нефиг топик засирать :|
Но какой бок...пойду в угол стану.
Тут съезжать не с чего.
Как будет работать скрипт (собственно являющийся простым текстом)
без среды его выполняющей. Что за детсад.
Согласен со всем:
Перечислу плюсы и минусы некоторых оперных фитч. Для ярых поклонников сего продукта заранее сообщаю, что на 90% это ИМХО:
…
Движок: С учётом того, что с виду он поддерживает web станадрты лучше, чем огнелис, а так- же высокая производительность оного, то он очень даже хорош. Но вот в нём есть одна большая проблема, кеширование. Собственно это единственная проблема почему программеры матюкаются на оперу при разработке веб приложений, в том числе и я.
Почтовик: кога я его в девятке юзал, то он показался мне каким- то дубовым и примитивным, пользуюсь более пробвинутым аля птица. Да и глючил он у меня тоже частенько.
Битторент клиент: сам не юзал, сказать не могу, но вот его очень ненавидят трекеры, банят на право и налево. Сначала думал "впадлу поддерживать", но потом пообщался с человеком, который занимается администрированием одного из трекеров и он мне рассказал, мол "оперный клиент блокируется, потому- что он очень часто отправляет на сервер кривую статистику".
В опере под линь. пользовательские ява-скрипты ,работают
точно так же как и в винде. Естественно, нужно сначала поставить
яву.
спрашивает:"Удалить письма с сервера"...ну и...удаляет..big_smile
А ни против Оперы,ни против М2,я ничего не имею!big_smile Никакого фанатизма.Я просто к тому веду,что при миграции с Вин на Лин,а в FireFox ,я не лишился ничего,к чему успел привыкнуть.То есть,вообще,ВСЕ точно также!Впрочем,не мне тебе это рассказывать.Но понял я также,что при имеющейся кроссплатформенности,Опера в Окнах и Пингвинах,могут для юзера весьма разниться,что иногда неудобно,согласись.
Миграция проходит успешно и для фокса и для оперы.
Для фокса не в курсе, а оперу можно пересадить полностью со всеми настройками,
паролями,новостями ,почтой ,картинками и даже кэшем.
Опера в лине почти такая же как и в винде (если и разнится, то не критически сильно). Единственно , совпадает один хоткей
с кдешным ( ctrl+shift+f4) ,о чем честно предупреждается при установке.
Для линя фокс
Да, этот креатор у меня в первом линке.
Сохранение через печать означает потерю
всех гиперссылок.
Я думал это будет несколько по другому.
Ээ, не пояснил немного.
Контекстное меню файла (проводника - файлового менеджера винды),а не браузера.
Жалко конечно, но хоть так, раз расширения нет.
А pdf штука интересная.Особенно тем, у кого стоит линукс и винда.
chm и линуксе не посмотришь никак.
К стати : версия фокса 3b1 не работает с сохранением в pdf, вылетает.
Плохо - тройка заметно шустрее работает.
Обещают, что 3 ка будет сохранять в pdf имея нативную поддержку.
Это вроде план развития такой.Подождем.
Вот, что получается
http://depositfiles.com/files/2545976
Это очень интересная тема, не дадим ей заглохнуть.:)
После того как расширение fox2chm, в версиях выше 1,5 приказало долго жить.
А жаль то как! Очень классное было расширение и формат отличный.
Я начал искать нечто подобное.
Всё вышеперечисленное, печатает pdf с картинками , но гиперссылки не сохраняет.
Цена такому сохранению имхо небольшая.
Вот бесплатная версия:
https://www.pdfforge.org/pdfcreator
- создаёт виртуальный принтер, гиперссылки не сохраняются.
Работает из любого приложения виндовс, надо лишь вывести страницу на печать.
Второй вариант тоже вроде как бесплатный.
Присутствует в висте.
Остальные ставят это:
http://download.microsoft.com/download/ … %20bit.msi
и Net Framework v3 (для висты тоже)
Формат *.xps ,по заверением майкрософта - "убийца pdf", имхо от pdf
ушел недалеко.Всё тот же виртуальный принтер и опять без
гиперссылок.Формату пророчат будущее, но не думаю что он зам
Страницы: 1