Думаем какие будут.

Мои тренды:

1)XMPP(http уже надоедает)
2)Wikiversity(Централизация данных для обучения)
3)Wikibooks(Примерно то же самое, только шире)
4)Обший тренд ко всем трём - гиперлинкизация реальности и всей оставшейся виртуальности.
5)Размазывание данных (Spatial data displacement ( Что то большее чем простая циперлинкизация - все данные не просто в простой структуре из гиперсылок, но и в других системах и как одна система (Простейший пример, гугля в 2008 году открывает веб страницы форума, какие найдет, а может не найдет (просто не наткнется на ссылку ), и копирует их и выдает по случаю, счастливый 30008 год - гугля сама соединяется с сервером баз данных форума и преврашяется в просто забренденную централизованную прокси для многих баз данных)), второй же пример представляет это еще и как тотальную интероперабельность распределенность данных: например пишите дисертацию, ссылаетесь, на чьюто статью, она обновилась и уже в ней самой появились еще ссылки, ваш сервер с дисерт

Web 3 не будет. Что то должно быть что будет как www по отношению к самому интернету, то есть как что то новое поверх гиперсылочной концепции. Что же технически, то я думаю xmpp тут бы пригодился.

Всем уже становится понятно что вся эта эпидемия сервлетообразных приложений невыдержвивает нагрузки не смотря на все исхищрения и костыли типа асинхронных запросов и неизящных, некомплексных гор скриптов. И понятно что чем дальше, то тем больше будет потребность выгружать на клиента исполняемые данные и без чего-то нового уже не обойтись.

Кто с кем, кто кого?

http://connect.microsoft.com/Styles/GeneralStyles.css

Замечание п.  4.8
Sergeys

По крайней мере ничто кроеме тб его разжевать неможет, надо раскопать rfc

Думают так, если это тонкоклиент гугла то естественно надо ввинтить и в тандербёрд чтонить, а не фаерфоксом единым. Долго недумав выбрали google calendar, веб календарик как веб календарик, ни экспортировать его по человечески нельзя, ни использовать его по какомунить более менее известному протоколу кроме как http, ну и конечно велосипедному протоколу нельзя.

То что по мнению мофошников должно будет порадовать пользователя в обозримом будущем:

Тотальная инновационность( что было инновационного в том же gmail я так и не понял, что инновационного в календарике тем более )
Тотальная интегрированность
Больше пользователю не придется набирать адрес сервера вручную, он от этого будет избавлен как от пережитка темных веков
Экс

Сейчас прикручивают очередной мегавелосипег от google, называется google calendar. И кто заявлял что мозилла это не тонкий клиент для гуглов? Чего такого в этом google calendar особого и что не могло бы поддерживатся обычным и полностью обкатаным и свободным полностью стандартным ical я не понимаю, но ведь полный велосипед! Что их заставляло как с подпалеными попами нестись hardcode этот google calendar мы все понимаем. Google сегодня полностью мимикрирует компанию гейтса. Asa же считал что это его личная заслуга что он догадался идти к ним на поклон в первых рядах.

Даже годом назад я не мог представить учитывая всю плохость и нехорошесть MF что MF скатицо до поддержки проприетаршины. Теперь вот жду чего они теперь еще ляпнут.

Если хотите подисскутировать на тему google calendar я могу расказать что это за зверь и какие возможности он будет предоставлять в будушем.

От этого необходимость во внутреней перетряски не пропадает. Как тов. RED думает было бы все это свободное великолепие без GNU юзерленд ядра?. Кто его прогил? Было ли бы сегодня известно миру слово opensource если бы у раработчиков GNU были бы такие-же заскоки как и у MoFo? Я мог бы поспорить что нет. Распугали бы всех в первые же года не смотря ни на какое кол-во маркетинга. А главными потребителями стали бы такие-же как они "коммерчески заинтересованные". После того как сплыли бы эти "коммерчески заинтересованные" сплыл бы и сам GNU вместе с ними, такая судьба вполне может ждать MoFo&co. Так-что в действительности все полярно наоборот.

Но все-же главной помехой я это не считаю, все главные помехи описаны восемым постом сей темы. А именно деятельность  и продукты деятельности таких людей как Dotzler. И острую необходимость их ускоренного выметания.

Нафик оптимизировать. А точнее затачивать под фф.

Понмю где-то его высказывание в ирк что не сделать на мозилле денег было бы глупо. Да знаю, он не у руля уже довольно давно, но его генеральная линия давно стала монорельсом для MoFo, раз он в MoFo не сидит значит там сидят такие-же как он и ничего менять не собираются, ибо баблос то прет, да еще как.

http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=230271&cid=18684417

Умозаключение: он маркетолог и имеет плохое представление о разработке OS проектов такого уровня.

Конечно все вышеописаное в разной степени связано с его персоной.