Страницы: 1
.scrollt td{width: 100px; height: 100px;} обозначает "все ячейки (элементы TD) внутри элемента класса scrollt имеют размер сто на сто". Максимум что здесь можно добавить это table.scrollt td{бла-бла}. То что предлагаете вы означает "все элементы TD класса scrollt имею размет сто на сто". В написанном мной примере нет элементов TD класса scrollt.
Суть проблемы такова: есть таблица с яцейками сто на сто, она прекрасно отображается, вот пример.
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<style>
.scrollt td{width: 100px; height: 100px;}
</style>
</head>
<body>
<table class=scrollt border=1 cellspacing=0>
<tr><td>1</td> <td>2</td> <td>3</td> <td>4</td> <td>5</td> <td>6</td></tr>
<tr><td>7</td> <td>8</td> <td>9</td> <td>10</td> <td>11</td> <td>12</td></tr>
<tr><td>1</td> <td>2</td> <td>3</td> <td>4</td> <td>5</td> <td>6</td></tr>
<tr><td>7</td> <td>8</td> <td>9</td>
Ячейки таблицы воспринимают указание размеров только по вертикали. Ниже код примера. У меня во всех браузерах по высоте устанавливается высота яейки в 100 пиксел и появляется полоска прокрутки, а по ширине таблица упихмвается в див! Как этого избежать? Мне нужно точно указывать размеры ячеек.
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251">
<style>
.scrollt td{width: 100px; height: 100px;}
</style>
</head>
<body>
<div style="width: 300px; height: 300px; background-color: #F00; overflow: scroll;">
<table class=scrollt border=1 cellspacing=0>
<tr><td>1</td> <td>2</td> <td>3</td> <td>4</td> <td>5</td> <td>6</td></tr>
<tr><td>7</td> <td>8</td> <td>9</td> <td>10</td> <td>11</td> <td>12</td></tr>
<tr><td>1</td> <td>2</td> <td>3</td> <td>4</td> <td>5</td> <td>6</td></tr>
<tr><td>7</td> <td>8</td> <td>9</td> <td>10</td> <td>11</td> <td>12</td></tr>
<tr><td>1</td> <td>2</td> <td>3</td> <td>4</td> <td>5</td> <td>6</td></tr>
<tr><td>
На мой взгляд это не хак, а технология, вполне логичная. В конце концов это просто замена некоторой JavaScript обвязки. То же самое я могу сделать на JS, с применением жвентов onLoad и onResize, однако мне обойдется это в большее число строчек кода и будет более сложно для понимания.
На форуме Опера, где я поднял тот же вопрос, кстати, пришли к тому что неплохо бы чтобы можно было задавать размеры типа style="width:100%-8px;"
Такое тоже не нужно/не планируется?
Именно что. А классно было бы если бы это можно было сделать просто написав, допустим
<select name=boo userinput>
<option value=a>a</option>
<option value=b>b</option>
<option value=c>c</option>
</select>
Тем более что из копания в сорцах я так понял что этот самый комбо бокс в Фоксе и есть простой инпут, с картинкой-стрелочкой справа. Тоесть не стнандартный Виндовский комбобокс.
Тем не менее это сильно повысит соместимость с IE, а это большой плюс.
А что вы предлагаете? Законодательно запретить IE в России, пока не приведут браузер в соответствие со стандартами? Я - за. Как добиваться будем?
А можно сделать <select> в котором можно и выбирать и вводить значения?
Типа эдита с выпадающим меню?
Я знаю что в стандарте такого нет. В рассылке w3c спрашивал, говорят "штука полезная, но ну ее нах".
Может я что то не так понял, но из описания XBL:
This language is used for declaring the behavior of XUL widgets.
Пример был написан для того чтобы опровергнуть ваше высказывание "и expessions тебе тут не помогут.", а не для того чтобы поразить ваше воображение.
Я не утверждаю что мне нужны возможности, они то у меня есть, и сделать в FF то, что мне нужно не составляет проблемы. Я хочу совместимости, вот и все. M$ явно дает понять что гора к Магомету не пойдет.
1. Ммм, ошибся буду знать. Однако человек достойный, какая бы у него фамилия не была. Что же до второй части утверждения, то скажу кратко:
<html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <style> #id1 {background-color:green;} #id2 {height: expression(document.getElementById('id1').style.height); background-color:blue;} </style> </head> <body> <div id='id1' style="height:200px;">id1</div> <div id='id2'>id2</div> </body> </html>
2. В опере я ту же тему поднял :)
3. Задание CSS expression де факто создает функцию и вешает на нее эвенты на лоад, ресайз (и возможно какие то еще) для указанного элемента/класса. Всё это можно повторить руками, но expression позволяет указать только суть, т.е функцию, а обвязку выкинуть.
Походу ждать каких то осмысленных действий от Микрософт бессмысленно, так уж лучше начать поддерживать те костыли, на которых IE ходит, благо они не сильно сложны конструктивно.
В любом случае я рассматриваю
…Не совсем так.
1. У Салагаева есть высказывание что в CSS нельзя указать в стиле "высота как у того блока". С помошью expressions - можно.
2. Совместимость не бывает лишней и если можно будет не задавать разные стили для IE и FF хоть в чем то, то веб-дизайнеры спасибо скажут.
3. Я против следования IE в тех местах где они разрешают "делать так, а можно этак", поскольку понимаю что это сильно усложняет парсеры, однако expressions имеют вполне четко идентифицируемый синтаксис.
4. От JavaScript никуда не денешься, по многим причинам, начиная от AJAX и заканчивая удолбищностью родных контролов (скажем, найти комбобокс с возможность как выбора значения из списка так и впечатывания своего значения я не нашел, пришлось писать обвязку на JS для обычного эдита. Пока работает.)
Кто нибудь знает subj? А то дюже удобная штука во многих случаях.
Хочу сделать чтобы был ВордВрап в <select>.
Копаюсь в исходниках. Может кто нибудь до меня уже покопался?
Блин, чего только нет в HTML. Вот комбобокса с возможностью ввода произвольных данных, для примера, нет. (Или я ошибаюсь?)
Меня уже давно мучает вопрос - кто составлял спецификации?! Почему нельзя было изначально сделать все нормально???
Вот скажите мне, что принципиально мешает кроме селекта-комбобокса с N числом вариантов сделать селект, который бы предлагал варианты, но и позволял ввести свои данные? Нет, я понимаю, есть различные suggest-скрипты, которые позволяют делать похожие вещи, но это, по моему, все таки изврат (да и не везде JavaScript включен).
В общем нужен subj. Можно ли как нибудь попросить/заказать модификацию стандартного контрола у разработчиков FireFox?
Мат, в том числе и скрытый не приветствуется на нашем форуме.
Прочитайте правила форума.
—
Modex
Страницы: 1