Нашёл статью http://kb.mozillazine.org/Mail.thread_without_re

Всё равно получается криво, поскольку плагин не хочет работать для отдельных ящиков, а работает на самом верхнем уровне. Не понимает папки на сервере, которые есть.

Без плагина что-то объединилось, но лишь часть. Возможно, что стоит ограничение в 10 писем в цепочке, а где снять - не знаю. Не уверен, что будет включать письма из всех папок.

Хочется получить решение для людей.

Здравствуйте!

У Thunderbird есть возможность сортировки писем "Threaded", но она объединяет письма лишь по техническим полям, когда ответ был явно дан на какое-нибудь письмо.
Есть ли возможность включить нормальное объединение по теме (как в gmail), то есть из темы удаляются все служебные префиксы ("Re:", "Fwd:", "На:" и т.д), после чего объединение происходит по оставшейся строке? В результате все сообщения с одинаковой темой оказываются в одной переписке.

Спасибо!

Здравствуйте!

С новой 3.6 версией firefox словил следующий глюк: когда в поиске начинаю набирать несуществующий на странице текст (становится красным), то теряет фокус поиска, в результате чего по backspace идёт на предыдущую страницу (очень раздражает и всё портит). Может быть в новой версии добавили обработку backspace???
Я бы вообще запретил переходы по backspace, это же не win explorer. В крайнем случае Alt+arrows хватит.

Что делать с этим проклятым backspace и ФФ?

Здравствуйте!

Очень хочется расширение, когда в поиске на странице (по Ctrl+F) он ищет сразу на обеих раскладках, то есть могу начать писать "dbltj", а он не станет "краснеть", что  такого на странице нет, а будет показывать найденные слова "видео". Или пишу "ашкуащч", а он ищет "firefox". К стандартному надо лишь добавить ещё опцию "Match keyboard layout", хотя лучше добавить это к какому-нибудь поиску с поддержкой регулярных выражений или просто "звёздочек". (Punto Switcher есть, но переключаться очень неудобно лишь для поиска).

P.S. Раз уж пишу про поиск, то вспомнил ещё одно пожелание - добавить историю поиска, чтобы была возможность выбрать один из недавно используемых (как во всех редакторах) и/или сделать текст поиска привязанным к странице (при открытии ссылок поисковая строка наследуется). Тогда не придётся постоянно повторяться.

искал на addons.mozilla.org, но не нашёл, хотя идея слишком проста

Существует ли расширение, которое позволяет сохранять историю поисковых запросов поиска на странице (Ctrl+F)? Чтобы можно было не вводить снова текст для поиска, а посмотреть, что искал до этого - combobox, аналогично адресной строке.

Здравствуйте!

Нужна заготовка расширения, в которой анализируется адрес и html-код загружаемой страницы, для части из которых происходит дополнение элементов. Например, если на странице есть строчка, указывающая на youtube, то происходит добавление кнопки на прямое скачивание flv.

У меня есть разные расширения, которые умеют анализировать страницу и добавлять свои элементы, например, Skype, но обладаю лишь минимальным опытом хул разработки, поэтому анализировать 200К js файл пока довольно сложно, учитывая отсутствие приемлемой среды разработки и отладки.

Подскажите, пожалуйста, где можно взять подобную заготовку расширения?

iav

Не-не, scarpbook не катит, так как он отличен для сохранения отдельных страниц. Сам же я его ещё использую в качестве закладок. Но хранение данных в виде файлов не пойдёт. Если бы он сохранял в виде базы, которую потом можно обрабатывать пакетно, то можно было бы рассматривать в качестве кандидата. Основная же проблема - необходимость обработки большого числа страниц.

24-12-2008 00:15:44

Уже несколько раз писал парсеры, так всегда хватало простейшего скрипта на строках, регулярных выражениях к ним и циклах с условиями. Один regexp - хорошо, но десяток простых и небольших написать проще.

Главное, чтобы обработка шла той страницы, которая у пользователя, со всеми его правами и т.п.

Forest
HandyCache у меня легко заработал с обычными сайтами. Но с единственно нужным (https + проверка сертификата) выдаёт ошибку "Error occurred! Description: Error reading WWW server response (HTTP Header)" :cry:

На форуме HandyCache написано, что кэшировать https он не будет. Поэтому жизненным видится мой вариант с сохранением тех данных, которые загружаются в браузер.

Поэтому расширение остаётся очень актуально! (Нужно подобие HandyCahe, но на уровне Firefox AddIn.)

Здравствуйте!

Нужно расширение для FF (можно 3+), которое кэширует ВСЕ файлы страницы в соответствующие папки.

Есть сайт xxx.com, на котором много ссылок на страницы, полные javascript, итог выполнения которых загрузка swf управляющего элемента, который загрузит xml-файл, содержащий имя настоящего ролика (тоже SWF), который затем будет проигрываться, управляясь с помощью контроллера (первого swf). Подобную структуру создаёт, например, Camtasia Studio.

Если на локальный компьютер загрузить xml и оба swf с нужными именами, то всё будет работать локально, чего и хочу добиться.

Нужно расширение, которое можно включить, указав локальную папку, после чего оно будет локально создавать, сохраняя пути, все файлы, которые тянет сам FF (напрямую и через swf). Проблем для создания не вижу, так как (а) Page Info -> Media показывает полный путь swf контроллера и позволяет его сохранить; (б) расширение Video DownloadHelper отлично подхватывает второй swf, который загружает первый (есть большое

8) Прошёл час и FF спросил про сертификат для https://abc.xxx.com после обновления.

Вопросы же остались прежними.

Спасибо!
Про то, что настроено сохранение на рабочий стол я помнил, а вот про галку - не знал :rolleyes:

Здравствуйте!

В FireFox 3 возникла следующая проблема. Сервер по нажатию на кнопку начинает отдавать файл. В появившемся окне у меня нет возможности изменить целевую папку, которой по умолчанию является "Рабочий стол", а там столько места нет (файл 2Гб). Загрузить через качалку тоже не могу, так как сервер проверяет сертификаты.

Можно ли как-нибудь выбрать папку, куда будет выполнено сохранение?

P.S. В данном случае удалось найти обходной путь благодаря поиску нужной ссылки, для которой потом создал локальный файл с гиперссылкой и нажал save as, но сама проблема не решена.

вижу, что появилось сообщение в этой теме, но прочитать не могу, а очень хочется;
поэтому нажал "ответить" и увидел в списке последние ответы.