Утырки.. просто утырки... мало того что старые версии дополнений теперь хрен знает где искать под 56-ю версию... так еще и фиг установишь... чтоб они загнулись со своим квантумом уродливо-неудобным
Что бы можно было устанавливать (два файла добавить для версии <= 57)
Куда копировать (Первы
…Зря, кстати, модераторы под споллер убираются скрипты, не все смогут добраться до них на FF со слетевшими плагинами.
Бан 3.13
Sergeys
:offtopic:
Когда-то перешел с Оперы, несмотря на то что она была моим первым фаворитом за скорость из-за непревзойденного умения работать с кешем. Фокс не давал ту скорость, но давал хорошую настраиваемость и возможность снизить трафик до смешных цифр. После 3их версий это было утрачено. Сейчас даже смешно озвучивать те цифры трафика (новички не поймут как это возможно), поскольку за час Фокс вырабатывает столько сколько можно было сидеть тогда месяц отнюдь не на безлимитном трафике и не на дешевом трафике, с узким каналом, но при этом чувствовать комфорт.
Второе преимущество - плагины и мощнейший инструмент для разработчика ScrapBook. Однако с новыми версиями Фокс утратил и это преимущество по сравнению с конкурентами. Поэтому держусь за 56 версию. И держу в запасе свежую версию FF со своим профилем в надежде, что создадут полноценную замену с импортом старой библиотеки. ScrapBookQ пока жалкое подобие.
Так вот скоростью FF не отличается, а с редкими падения я смирился. В связи с этим
Сначала пробовал это
Затем попробовал вышеописанный, поправленный вариант скрипта через консоль для FF ниже 57. Расширения которые не удалял восстановились.
Установить не смог только browsec_vpn-3.22.2-fx.
Однако удача подтверждена пока только на 55 и 56 версиях.
По поводу консоли, сказано: Сначала: about:config затем в строке поиска devtools.chrome.enabled и сделать [b]
…Я так понял по 52 решений нет и не будет ?
Некоторых дополнений уже нигде не скачать, они удалены.
Других тоже нет под новые браузеры.Вариант со скриптами когдато гдето работал, но на этом браузере не хочет.
В общем браузер можно хоронить.
Третий раз уже подляна с этими подписями.Придётся теперь както гору вкладок восстанавливать.
Разве не сработал этот вариант?:
Восстановление работоспособности расширений для Firefox <=56 (как минимум на 55 и 56 работает):
1. Сначала: about:config - devtools.chrome.enabled - true
2. Жмем: Ctrl+Shift+J и в нижней строке >> вставляем скопированный нижний код, нажимаем Enter:
[spoiler][code]async function set_addons_as_signed() {
Components.utils.import("resource://gre/modules/addons/XPIProvider.jsm");
Components.utils.import("resource://gre/modules/AddonManager.jsm");
let XPIDatabase = this.XPIInternal.XPIDatabase;
let addons = await XPIDatabase.getAddonList(a => true);
for (let addon of addons)
Сижу на 56ой, наткнулся на эту пакость в полтора часа ночи перед сном.
…
Перепробовал все способы упомянутые в этой теме - ни один не помог...
Позже наткнулся на пост с редита, где советуют прописать в консоль эту команду
[spoiler][code]
async function set_addons_as_signed() {
Components.utils.import("resource://gre/modules/addons/XPIProvider.jsm");
Components.utils.import("resource://gre/modules/AddonManager.jsm");
let XPIDatabase = this.XPIInternal.XPIDatabase;
let addons = await XPIDatabase.getAddonList(a => true);
for (let addon of addons) {
// The add-on might have vanished, we'll catch that on the next startup
if (!addon._sourceBundle.exists())
continue;
if( addon.signedState != AddonManager.SIGNEDSTATE_UNKNOWN)
continue;
addon.signedState = AddonM
Для старых Firefox это не подходит. Нет такого ресурса resource://gre/modules/addons/XPIDatabase.jsm
После такой аферы чувствуешь себя кинутым пользователем. Благо не все слетело, но вся защита напрочь. И как это расценивать? Ошибкой?
Накипело.
На 55й версии сначала требует вести разрешение на возможность вставки кода.
После попытки запустить сообщает об ошибке:
async function set_addons_as_signed() {
Components.utils.import("resource://gre/modules/addons/XPIDatabase.jsm");
Components.utils.import("resource://gre/modules/AddonManager.jsm");
let addons = await XPIDatabase.getAddonList(a => true);
for (let addon of addons) {
// The add-on might have vanished, we'll catch that on the next startup
if (!addon._sourceBundle.exists())
continue;
if( addon.signedState != AddonManager.SIGNEDSTATE_UNKNOWN )
continue;
addon.signedState = AddonManager.SIGNEDSTATE_NOT_REQUIRED;
AddonManagerPrivate.callAddonListeners("onPropertyChanged",
addon.wrapper,
["signedState"]);
await XPIDatabase.updateAddonD
…«Настройки» ➜ При запуске Firefox — Показать окна и вкладки, открытые в прошлый раз.
Необходимо выборочно для пришпиленных старниц. Т.е. что то вроде пункта меню на пришпиленной страничке - Закрепить адрес.
Подскажите, нет ли расширения, которое позволяет закреплять адрес странички в пришпиленной вкладке? Т.е. что бы была возможность назначить появление одной и той же странички в пришпиленной вкладке после перезапуска:
Назначил адресс исходной странички, поработал, после перезапуска FIREFOX - исходная страничка.
Если ввести поисковый запрос на YouTube и например нажать первый ролик то начнется автовоспроизведение роликов, якобы по теме. Однако, плейлист не совпадает и мало того содержит обилие контента вовсе не относящегося к поисковому запросу. Можно ли как то с этим бороться? Автоматически конечно, а не в ручную.
Все в порядке, пока нет надобности устанавливать плагины. Если есть надобность, порядок нарушается.
ищу расширение позволяющее быстро удалять лишние элементы визуально.например выделил несколько элементов например ячеек таблицы на страничке по контролу и нажал кнопку удалитьну в идеале конечно.вот на пальцах:https://vk.com/video70462960_456239045
ScrapBook и пожалуй вариант ScrapBook X лучший. Фактически это визуальный редактор. Позволяет заниматься макетированием/редактирование страниц. Основное доступно чайникам через тулбар или контекстное меню, если же хоть немного знакомы с основными тегами HTML, то фактически можете творить все, что захотите.
Подскажите дополнение по функционалу сходное с Image-Show-Hide, но при этом умеющее при клике или наведении на область скрываемого изображения открывать его, сохраняя скрытым на странице остальные изображения.
Отредактировано hjkma (Сегодня 02:16:58)
Ранее с этим отлично справлялось расширение ImgLikeOpera. И пожалую лучшее. С вашей версией браузера может будет нормально работать и сейчас.
Крайняя версия https://github.com/iumo/imglikeopera/releases/download/0.6.23.2/imglikeopera.imfo.ru.xpi
Обсуждение здеась https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=710781#p710781
И упоминается об аналоге Easy Image Blocker
SSER
А в чем проблема? Я вот использую Sumatra PDF программу. Вполне себе можно поставить по умолчанию для просмотра pdf.
Мне удобно использовать Firefox для просмотра и мелкой правки PDF файлов. Довольно удобно, учитывая вкладки, сессии...
Установлено несколько плагинов для экспериментов и выбора лучшего варианта. Однако ни один не устраивает в полной мере. У каждого свои плюсы и минусы.
Критерии таковы:
- Должно нормально работать автокопирование выделенного текста. Лучше всего и пожалуй единственная программа-плагин который позволяет не только использовать автокопирование выделенного текста, но и нормально работать с подстрочными переводчиками (без копирования, а при наведении на слово) - PDF-XChange Viewer Netscape Gecko Plugin.
- Возможность копирования графического текста, т.е средства OCR. Опять же - PDF-XChange Viewer Netscape Gecko Plugin.
- Возможность подредактировать текст. Все тот же - PDF-XChange Viewer Netscape Gecko Plugin.
- Удобства на
SSER
В стандартных настройках Firefox. Пункт Приложения или Программы, не знаю как перевели в русской версии.14-05-2016 18:41:07
Но это не выбор плагина, а программы. Если установленное дополнение предлагало просмотр pdf, но не сделало - значит оно сломано.
Не так все просто. Ковырял я настройки, но нет предложений просмотреть с помощью плагина. Т.е. с помощью манипуляций в плагинах и настройках можно настроить просмотр с помощью одного плагина. Но вот настроить хотя бы, что бы при открытии pdf предлагались варианты, это не получается, предлагаются только внешние программы. Странно, что подобного функционала нет.
Нашел только плагин pdfViewerSwitcher, но к сожалению как писал он предлагает только смену встроенного вивера и Adobe Acrobat plugin. По идее не сложно расковырять плагин и подменить адобовский вивер-плагин на желаемый. Но вот беда, на сколько понимаю это будет все тот же куцый встроенный вивер ну и один из установленных плагинов. Необходимо хот
…Подскажите. Есть ли расширение переключающее плагин просмотра PDF файла или хотя бы предлагающее выбор плагина просмотра.
Имеется расширение pdfViewerSwitcher, однако он позволяет переключаться только между firefox pdf viewer и Adobe Acrobat plugin.
SSER Я не говорю что она лучшая, просто сказал что у Меня вообще никаких претензий нет. У кого-то другого - есть (да у других даже и к ESR и Stable есть, что уж там говорить).С какой стороны для Вас "лучшая"?Я считаю, что разговоры про 64 бита лучше отложить в сторону и использовать 64 бита
Не так все очевидно оказалось с 64. Некоторые плагины не ставятся. Не удалось завести Adobe PDF Plug-In/DjVu Plugin Viewer...
Ставил Firefox 48 Developer Edition 64.
SSER
Думаю, вас не устроит классический ответ в виде ESR -> Stable -> Beta?
Я сижу уже не знаю сколько на Beta и никаких проблем (кроме тех, что я сам руками через конфиг вызываю) не наблюдаю.
Т.е. имеете ввиду этот вариант считаете лучшим Firefox 47 Beta https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=69843
А по поводу 64bit. Стоит пользоваться? Как минимум один недостаток всегда есть. Но вот есть ли преимущества (реклама известна, а на деле?) и замечены ли недостатки?
И все таки на данный момент какую версию вы бы назвали более менее стабильной и правильной и не замечено ли проблем с 64битной версией?
Есть ли преимущества или недостатки у 64битной версии?
И есть ли проблемы совместимости с расширениями по сравнению с 32битной версией?
Может возьмется кто создать такое расширение, которое бы отправляло слово под курсором в буфер обмена? Что бы была кнопка вкл/выкл. В общем на подобие AutoCopy, но, что бы работала без выделения.
Есть ли расширение, отправляющее слов под курсором в буфер обмена? Или кто захочет сделать? Пригодится для GoldenDict и QTranslate...
Подробнее было описано здесь http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 05#p591005
Для всплывающего окна перевода GoldenDict в Firefox я использую расширение AutoCopy. Двойной клик мыши отправляет слово в буфер обмена. А с буфером обмена GD работает без проблем. В общем то это удобно, поскольку позволяет автоматом отправлять в словарик не только слово, но и выделенный фрагмент. Если же использовать мышку с кнопкой двойного клика (например, A4tech x570md) то перевод слова происходит в один клик.
Но хотелось бы, так же, иметь возможность отправлять переводимое слово в GD простым наведением курсора мыши на слово. Может кто встречал расширение, отправляющее слово под курсором в буфер обмена, от куда его перехватил бы GD? Или кто возьмется за это благородное дело - создание подобного плагина. Ведь есть плагины онлайн переводчики, отправляющие слово под курсором (без выделения) во всплывающее окно (например, такие как Hover Translate или EHTip). Может стоит подсмотреть и перенаправить в буфер обмена :)? Такой плагин, к тому же, был бы универсален, думаю он пригодился бы и
…