Страницы: 1
просто для оптимизации процессов.
Нормально так "оптитмизируют"
https://rb.ru/story/firefox-lost-users/
https://habr.com/ru/news/756260/
https://alexvaleev.ru/browserstat/2024/10/1/
И отказ от полноценной поддержки Windows 7 как раз одна из причин.
Ну, это ошибочное восприятие изнутри гиковского пузыря.
Ошибочное представление это у Mozilla с поддержкой Windows 7, о чём свидетельствует кол-во прочтений данного топика.
Аналогично можно найти у Chrome:
https://support.google.com/chrome/threa … ws-7?hl=ru
олыхания на краю юзерской массы, которыми однозначно пренебрегут.
Почему? Если тенденция работы актуальных версий браузеров в среде Windows 7 станет более известной, то такой же вопрос зададут пользователи Windows 10, когда Microsoft начнёт их насильно ссаными тряпками гнать на новую Windows 12 (или как там она называется). А там ситуация будет ЕЩЁ ХУЖЕ, чем с прекращением поддержки Windows 8 - которая имеет минимальную разницу по кряку с Windows 10. О том и пишет автор статей на Хабре. Прогресс у Microsoft и разработчиков бр
…Мне нужно было организовать среду, включающую Node.js
В моём случае всё это на Linux делаю. Винда отдельно для другого.
Ноды шпионят за юзером, используя новые функции Вин10+?
Она же open-source.
Поддержки Вин7 не будет.
Твёрдо и чётко.
Можно использовать "новые браузеры", которые там работают, нет проблемы. Пусть Мозилла сокрушается.
Дальше стабильно-спокойно ломают актуальные версии, народ потихоньку узнаёт и пересаживается на них вместо официальных. Вот это логика у Google и Mozilla. Всё это длится не один год же (с 114 версии Chrome). Максимум - закрывали репозиторий с приставкой CRACK, но потом тот-же автор открыл его копию.
…Да, Мозилла не может и не будет.
Звучит странно. Учитывая что WebGPU это единственное заметное изменение после прекращения поддержки Windows 7.
При этом, в браузер достаточно добавить буквально несколько условий if, чтобы на Windows 7 заработало.
Как пишут, очень просто с Tor Browser - фактически он запускается в стоковом варианте на Windows 7, править нужно самую малость:
https://github.com/Blaukovitch/Mozilla_ … s/tag/Tor2
под давлением 0,5% юзеров вернул
Windows 7 это не 0,5% юзеров. Как минимум 3% (доля Linux в десктопе даже чуть менье). При том что по факту явно больше. Особенно в странах СНГ.
https://fn.by/info/news/windows-11-snova-nachala-nabirat-populyarnost/
К тому же, новый браузер Supermium поддерживает Windows XP и в будущем Windows 2000 - и все, наоборот, счастливы, рады и довольны.
И самое главное - какой смысл Mozilla биться голово
Вот уж новые API в Мозилле никто не будет натягивать на старые директ-иксы
Т.е. Google натянула в Chrome, а Mozilla не может?! Хотя бы Mozilla дошла бы до внедрения базовой версии WebGPU с DirectX 12.
DirectX 11 отнюдь не старый тащемто. В современных играх и для рендеринга интерфейса в Windows 10 используется.
Это трата времени и денег. Никто не будет это делать, забудьте просто. Ау.
Современные мегакорпорации настолько нищие, убогие, несчастные и получают копейки, что не могут позволить себе поддерживать на одну больше операционную систему?
Что бессмысленно - так это стенания на этом форуме.
А если немного подумать головой, то можно понять причины - внедряются функции/либы/етс, которые на старой ОС могут не работать или создавать проблемы.
И кстати, вы даете ссылку на Хабр, там в первом же комменте человек показывает, что нужно будет сделать, чтобы поддержать Вин7. Это дохера работы с очень маленьким смыслом.
Добавить условия по типу, как это всегда делают в Android для поддержки операционных систем типа Nougat или Ice Cream?! Ничего сложного абсолютно - динамическую загрузку никто не отменял ещё.
Вместо того, чтобы развивать браузер и внедрять новые спеки - и так-то рук не хватает.
[b]НИЧЕГО ПРИ
…Страницы: 1