Страницы: 1
skynet281978
FYI
Само расширение для стилей браузера (не страниц) есть https://addons.mozilla.org/firefox/addon/re-style/ оно использует другое расширение этого же разработчика для применения стилей https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … ative-ext/. А уже NativeExt использует отдельную программу, которая идет в паре с этим расширением для применения стилей.
Я не пробовал, и обновлялось оно давно, но Web Extension API хорошо совместимо между версиями, должно до сих пор работать.
Krasotulya
Если онлайн трансляции, то https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … -recorder/
По остальным насколько я знаю только утилита youtube-dl, она умеет не только с youtube качать. Но если это малопопулярные сайты, то вряд ли что-то поможет.
upd
Вот тут можно посмотреть список поддерживаемых сайтов http://ytdl-org.github.io/youtube-dl/su … sites.html
Я видел когда-то расширения которые как-то пытались эмулировать события перемотки, таким образом инициировать получение ссылки на новый кусок видео и загрузить. Но что-то определенное не помню, не уверен даже что они работали хоть как-то.
nontron
В html есть текстовые поля, в них проверка орфографии может или работать по умолчанию, если разработчик сайта установил атрибут http://htmlbook.ru/html/attr/spellcheck. Или если пользователь кликнул правой кнопкой мыши и выбрал "проверить орфографию".
Но! На некоторых сайтах все не так. Чтобы например сделать подсветку части слов разным цветом или сделать разное оформление (например шрифты). Каждое слово обернуто в html тег. С точки зрения Firefox и любого другого браузера это не текстовые поля. Браузеры не могут распознать такой текст и проверить орфографию. Это ограничение html и с этим ничего не сделать.
Нельзя написать универсальный js скрипт для такого, потому что движок форматирования текста у каждого сайта свой.
Что тут могло бы быть? Разработчик сайта сам мог бы реализовать проверку орфографии на js через самописный плагин т.к. он знает что за формат использует.
Максимум что можете сделать вы это скопировать текст в блокнот с проверкой офрфогра
…BlueStork
1. Если вы пользуетесь современной системой и обновили ее до последних версий, то очень-очень маловероятно. Т.е. если у вас Windows 10, Windows 11, обновленная Ubuntu. То можете не волноваться на счет того что из памяти украдут.
2. С диска расширения ничего скопировать не могут, у них нет на это прав доступа, они могут только сохранять в папку Загрузка (Download), читать файлы расширения не могут даже из Загрузка (Download)
Единственная реальная угроза которую могут вызвать расширения - перехватывать логин и пароль в момент их ввода на сайт. И могут это только те расширения, у которых есть соответствующие права доступа, смотрите в описание расширения. То есть права должны быть в manifest.json такими: webRequest, webRequestBlocking
Это если перехват сложный, на уровне перехвата запросов к сайтам
Полный список прав можно посмотреть тут https://extensionworkshop.com/documenta … rmissions/
Еще расширение может перехватить пароль
…Страницы: 1