Наблюдается странная проблема с www.neurobiology.ru - при первом заходе на сайт меню с лева выглядит не совсем корректно (небольшие квадратики в полоске (ака нейрон) отделяющей меню, от основоного материала) - но если нажать F5 или зайти снова, то все будет выглядить правильно (до очистки кеша). Хотелось бы понять, что не так. В других браузерах вроде все нормально.
зы firefox 1.5.0.2
а Вы не пробовали поставить галочку после ввода логина и пароля "Запомнить пароль..."???
У меня все чудесно работает с ISA
Удачи! :)
А как Вы думаете? Нет, пароль он запоминает, просто постоянно выкидывает табличку для его ввода (где имя пользователя и пароль, введены - надо просто каждый раз давить Enter и всё).
С правилом попробую.
Имеется следующая проблема иногда выхожу в и-нет через ISA прокси сервер с авторизацией. При каждой загрузке страницы приходится производить авториацию
(что бесит). При чем проблема замечена только в windows (FF 1.5.0.1) в Линуксе (FF 1.0.7 MDV) этого нет. Что делать?
Pr.
Нельзя же формулировать баг как "раньше было нормально, а сейчас нет".Я бы на месте браузера вообще написал бы вместо страницы - хреновый сайт, отказываюсь рендерить! :D
Ну, помоему регрессией мы как раз и называем то, что "раньше было нормально, а сейчас нет". Ну ладно попробую найти окно, когда это дело поломали. Посмотрим (нормально в данном случае значит эстетично :), а когда пол головы в одном месте, а все остальное в другом... )
Кстати, создатель сайта таки обратил внимание на письмо и все починил, так что теперь непонятно что же это на самом деле было... :))
Pr.
Не проще ли, чем сидеть в оджидании того, что исправят в следующих версиях браузеров, перекопать свой код и сделать на 100% валидно?
Ну, и что делать писать создателям сайта? Мне честно, не интересно возиться с "попсовыми" товарищами, вопрос тут задан был, для того, чтобы подтвердить регрессию (ну, а может только у меня в FF 1.0.x всё нормально отображается), и чтобы кто-нибудь запостил баг (ну не умею я по-английски багрепорты писать).
ФФ кстати так и не прошел Acid2 - а прошедший его konqurer этот чертов сайт отображает нормально (ну ладно, это меня понесло). Так, что если это не регрессия, тогда я думаю обсуждение не имеет дальнейшего смысла, еще раз извиняюсь если что не так.
Pr.
А у меня и в 800х600, и в 1280х1024 криво все показывает. Имхо, проблема в злоупотреблении table width=100%.
Еще раз говорю, что проблема должна быть - НО в firefox 1.0.x ЕЁ НЕТ. Значит, что-то поломали, по определению (т.к. в той же опере, несмотря на не корректность страницы, всё показывает нормально - а значит ошибка как минимум "ожидаемая", и раньше её обрабатывали нормально). Если я не прав то ладно, если прав - то что же они всё таки починили в 1.5?
Не, там фигня из-за кривого содержимого правого столбца.
Может и правда, НО в firefox 1.0.7 всё отображается весьма корректно, а это значит что-то в firefox "починили" так, что "не совсем корректные" страницы стали отображаться "совсем не корректно" - в любом случае в Opera, и IE страница отображается нормально.
Зы ""Уменьшать размеры больших изображений до размеров окна" - не сильно помогло (т.е. вообще не помогло).
Как искажается? Сжимается? Если да, то наверное из-за того, что в настройках включена функция "Уменьшать размеры больших изображений до размеров окна"
Не совсем сжимается, там изображение находящиеся на верху состоит из двух кусков, и первый кусок сползает относительно второго, что выглядит весьма не эстетично. Нужно будет проверить Ваше предположение (сейчас я на машине на которой 1.0.7 и менять это мне пока не очень то хочется).
Кажется моя знакомая обнаружила странный баг в firefox 1.5 - на сайте http://www.madumusic.ru/ в последней версии 1.5.0.1 (при разрешении 800х600) искажается картинка находящаяся в верху. При этом в firefox 1.0.7 этот сайт отображается абсолютно корректно.
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=7292
Спасибо. Я смотрю поиск всё же рулит :)
Какое расширение подойдет для проверки русской орфографии в Firefox
1.5. Я так понимаю SpellBound, который я до этого использовал в
последней версии не работает.
Pr.
Не забудь поделиться чем закончилось.
Интересно, давно оставил жалобу, а ответ пришел (точнее я его сам достал) только сейчас (перед новым годом, но мне не до этого было). В общем ответ сводился к тому, что там (у них на сайте) используется старый движок, который во всем виноват, и который будут "скоро" менять... блин, но почем же этот гребаный движок IE все правильно выдает? Даже когда меняешь название mozilla на IE (или даже Konquero`а) все равно полная лажа... обидно, что проблема так долго разруливается :(
Спасибо за ссылочку :) Как думаете, скоро выйдет обновление (чувствую не долго мне осталось на 1.0.x сидеть :) (хотя в мандриве должны наверное будут патчик добавить...)
> Уязвимость не такая страшная
Ну, я бы сказал бы по поводу страшных уязвимостей. Просто все равно очень не приятно. Буду очень признателен, если за каким номером в багзилле эта уязвимость идет.
Я человек не склонный к панекёрству. Скорее просто обычный параноик, я и тему запостил для того, чтобы разобраться имеет ли mozilla.org к этому отношение. Ну, а по поводу вирусов под Linux вопрос спорный... конечно под root`ом работать не хорошо, с другой стороны, а под кем прикажите ставить ПО? Как не под ним родимым (понятно, что нужно создавать еще одного пользователя... давать ему специфические права, но все это так муторно - что дома это большинство не делают).
Ну, а с другой стороны, кто-нибудь видел подобную новость на англоязычном ресурсе?
К чему бы это? У них, что антивируса нормального нет? (если это конечно не утка)
Цитата:
"На некоторых публичных серверах появились версии (пока только корейской локализации) mozilla и thunderbird с внедренным вирусом Virus.Linux.RST.b.
После троекратного уведомления mozilla.org так и не удалила зараженные версии."
http://www.securitylab.ru/news/240518.php
Я немного тему изменил, а то "Мозилла" - это ведь программный продукт, интегрированное решение для работы в интернете. а мы будем говорить о ффф и ттт .
RED
Pr.
Было бы правильно описывать своё решение проблемы, чтобы помочь следующим столкнувшимся. Кстати, что-то подобное уже неск раз обсуждалось.
Спасибо за ответ. Просто я хотел бы сначала разобраться, что же я такое сделал... дело в том, что я изменил параметр intl.charset.default... осталось понять, что же это значит :) Поэтому пока и не описываю...
Проблема таки разрешилась, но через ... одно место. Народ, кто-нибудь может объяснить значение "charset" параметров в about:config?
Народ, помогите с форумом: http://www.gamefan.ru/shr/ - на форуме наблюдаются проблемы с кодировками - сам форум отображается нормально, но вот сообщения при отправке на форум выглядят как "оПНБЕПЙЮ..." (ошибка воспроизводится на всех firefox`ах, вроде только на нем). Администрация готова к сотрудничеству, но нужно понять это ошибка форума или мозиллы, и в чем она собственно заключается. Заранее, спасибо
Это баг реализации Mozilla для Линукс, его не как не собрать по другому (для QT вроде как Firefox`а нет) :( В любом случае баг я точно помню есть...
Как поживает баг с не работой "Клавиатурных сокращений" в Linux в том случае если включён русский язык? Они его все ещё исправляют? (напомните, если возможно, номер этой ошибки, plz)
Там я был, мне просто показалось, что расширений должно быть больше...
А вот http://nvuext.mozdev.org на момент написания мной сообщения не доступен :(
Их вообще много? И какие есть сайты где можно их все посмотреть? И почитать о них? Вообще кто какими расширениями пользуется?
Firefox используется на одном и том же компьютере как в windows так и в линукс, в обоих системах стоит одно и тоже разрешение экрана, но в Linux многие сайты отображаются немного мелковата (как пример некоторых сайтов mozilla.ru) приходится делать "ctrl++", дабы увеличить буквы. В винде же все показывается как надо сразу. В чем может быть проблема?
Странно, мне помниться я уже создавал тему про сайт Российской Государственной Библиотеки (РГБ), но ладно. Вопрос в следующем, при обращении к каталогу РГБ (http://aleph.rsl.ru/) наблюдаются проблемы с кодировками - обращение по e-mail`у не дало не каких результатов. Но вот на обращение в офлайне (написал жалобу как читатель РГБ) пришел официальный ответ, что проблемы с кодировками это проблемы браузера (не соответствие стандартам) , и рекомендацию поставить IE - в общем бред, надо писать очередную кляузу - но вот как бы её правильней оформить? (в смысле как указать, что это именно проблема их сайта).