okkamas_knife, удалено
нет ни одной не взламываемой CMS, ОС и подобной сложной системы.
ты даже не в курсе, как это работает. удалено
Замечание п. 3.3
Sergeys
littleleshy, я не писал, что им невозможно будет пользоваться.
хватит за меня придумывать уже.
ну нравится вам вариант с заморозкой - ваше право. но другим я такое советовать точно не буду - это дыра в безопасности и путь в никуда.
опенсорсные системы должны постоянно обновляться. это касается и ОС, и софта и CMS.
оставьте сайт на WP или Joomla на год без обновлений и посмотрите потом, какого говна в песочницу набьется.
littleleshy,
что я преувеличил? через ГОД там их будет много.
за год могут вообще ввести что-то принципиально новое, типа флексов.
какое преувеличение? и какой смысл разработчику сидеть и ждать, когда его любимый браузер умрет окончательно?
простой пользователь - да, может посидеть, но - с риском для безопасности. веб-разработчику вообще нет смысла в таких решениях.
что вы хотите оспорить в этом? и что изменится через год или полтора? кто-то вернется и доделает ваш любимый заброшенный браузер?
вобщем как я и ожидал никакой конкретики
какая конкретика?
https://caniuse.com/#info_news
каждый месяц новые спецификации вводятся.
через год замороженный браузер тупо не сможет дебажить свежий код.
о чем вы рассуждаете вообще? это прогресс, он так работает!
при чем тут мои желания?
я могу только перейти на другой браузер (который развивается) или привыкнуть к новому, чтобы поспевать за ним.
для разработчика - нет альтернатив.
я могу хоть трижды любить флэш или файербаг, но это - вчерашний день. это - факт. можно оставить себе версию браузера, в которой оба работают, но это путь в никуда. отложенная проблема, а не решение.
если вы такие вещи не понимаете, да ещё и хамите собеседникам перманентно, то о чем с вами разговаривать?
okkamas_knife
тупить не обязательно.
я не любитель всего нового, а нелюбитель спотыкаться о старые грабли.
в веб-разработке постоянно что-то новое добавляют, поэтому приходится быть в курсе и использовать новое.
а не законсервированное старье.
но если вы разницу не ловите - сидите в своих песочницах.
ps
а тыкайте идите своей маме, которая вас не научила общаться.
Turant, и безопасность и актуальность. лису многие используют для веб-разработки и отладки сайтов.
в таком ключе, работать на браузере годичной давности - бессмысленно!
браузер в песочнице?
ну.. каждый по-своему с ума сходит, только вот свою парною на других экстраполировать не стоит.
Холливар любишь?
Это вы с собой перепутали, наверно, раз спрашиваете у меня, а не у того, кто голословный вброс оформил.
Я люблю факты. Факты заключаются в том, что статистики по оттоку и притоку пока нет.
Есть много негатива, есть немного позитива.
Активнее всего на форуме, естественно, недовольные. И я был в их числе (зарегистрировался на форуме, чтобы высказаться в этой ветке).
Но во что это выльется в плане юзербазы - покажет время.
заставили большинство пользователей отказаться от данного браузера.
Большинство - это, надо полагать - вы? Не скромно, да и - не правда :D
Хотя статистику было бы интересно посмотреть.
К слову, некоторые люди возвращаются на лису именно в связи с обновлением. Так что поток не в одну сторону явно.
Так в том и дело, что оставаться на старом браузере - не вариант.
Через год это будет ведро с болтами. Я понимаю тех, кто хочет переждать, пока появятся обновление плагинов, но в среднесрочной перспективе надо или другой браузер искать или привыкать к новому.
В адресную строку вбиваете about:support, открываете папку профиля и там создаете (если её нет) папку chrome.
внутрь кладете файл userChrome.css (обычный текстовой файл, с переименованным расширением)
в него и вносите правки
AEROSTEON, стилями все скрывается.
если работали с файербагом или встроенным аналогом - то осилите без всяких доп. приблуд.
например
скрывает "отправить в Pocket". я даже не в курсе, что это было такое :D
под очисткой имелось в виду
about:support
кнопка "Очистить Firefox" (справа сверху)
ну тогда остаются более радикальные шаги: смена антивируса или попытаться сделать очистку браузера (слатают на дефолтные все настройки, удаляются дополнения). папка с профилем выгружается на рабочий стол, закладки и кукисы остаются, но лучше бакапнуть.
к слову, у меня семерка тоже, антивирус - панда (бесплатная версия). полет нормальный.
здравствуйте.
попробуйте через Справка - Запустить без дополнений зайти при включенном антивирусе.
возможно, это комбинация факторов приводит к подвисанию.
sergess, это не только для ускорения закрытия сделано.
если у вас 10 вкладок открыто было, а вы 3 в середине закрыли, то новая будет все равно на месте 11-ой создаваться? типа, в середине будет дыра, но при этом кладки будут узкие... в чем удобство?
или следующим шагом вы захотите, чтобы на границe с дырой появлялась новая кнопка создания вкладки? а потом вы захотите кнопку, которая бы убирала дыру по вашему желанию...
в общем, такое решение сильно бы усложнило логику поведения вкладок, так что вполне понятно, почему они схлопываются. смиритесь - это практично.
«Не следует множить сущее без необходимости» (с)
ну да, как-то не весело, когда на 3-х вкладках у тебя проц начинает гудеть и загрузку казать в 20%
нафига мне прибавка к скорости такой ценой? надеюсь, это не урежут аппетиты, а то не лиса, а адов бегемот какой-то.
здра.
проверьте в настройках галку
Вместо новых окон открывать новые вкладки
У меня нормальный полужирный шрифт Roboto.
Возможно, у вас в системе криво он установлен, отсюда и артефакты.
sergess
/* меняем иконку загрузки */ .tab-throbber[busy]::before, .tab-throbber[progress]::before { width: 16px !important; height: 16px !important; animation: unset !important; -moz-context-properties: unset !important; fill: unset !important; animation: unset !important; opacity: unset !important; animation: unset !important; } .tab-throbber[busy]::before { background-image: url("./image/tabthrobber_fx56_connecting.png") !important; } .tab-throbber[progress]::before{ background-image: url("./image/tabthrobber_classic_loading.png") !important; }
иконки должны быть в папке image прямо в папке crome
нижнее не в курсе, как исправить - у меня нет мака.
а наезд верхних кнопок можно попробовать пофиксить через вставку разделителя в крайнюю левую позицию.
щелкаем правой кнопкой по пустому месту панели - Изменить, перетаскиваем элемент "растягивающийся интервал" в левый верхний угол.
вообще, можете сами себе помочь попробовать.
https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 22#p747522
oleg.sgh, во-первых, мне привычнее через него. во-вторых, там нет мельтешения иконок. в-третьих, почему бы и нет? :D
победил разделители вкладок. под себя настраивайте.
цвет задается градиентом, чтобы не на всю высоту было (с 60% идет прозрачная (0) заливка).
/* меняем разделитель вкладок */ .tabbrowser-tab::after, .tabbrowser-tab::before { opacity: .3 !important; /* прозрачность */ width: 1px !important; /* ширина */ background: linear-gradient(to top, #777 0%, rgba(100,100,100,0.5) 60%, rgba(100,100,100,0) 60%) !important; border-image: unset !important; border-image-slice: unset !important; border-left: unset !important; }
Mozillafire, так это вы на основе готового форка сделали.
У обычных юзеров нет этих файлов вообще. Если делитесь такой кастомизацией, надо ссылку давать на тему с архивом, или тупо архивировать всю вашу папку chrome, заливать на файлообменник и ссылку в пост выкладывать, иначе полезность стремится к нулю...
зы
вообще, не понимаю, зачем эта нависающая кнопка нужна.
я тупо скрыл верхнее меню, и теперь оно появляется по нажатию на Alt. Я им пользуюсь раз в месяц обычно, так что зачем оно мне постоянно на экране?
ну и адский там стиль, фиг найдешь, откуда уши торчат :sick:
вот так решается:
.tab-background { /* влияет на стиль блока при наведении на неактивную вкладку */ border-radius: 11px 11px 0px 0px !important; }
ещё бы палки победить, которые по границам вкладок на всю высоту торчат, и будет по фэншую
ага, смешно.
типа, FF расширяет границы возможностей ОС, и способна потребить больше оперативки, чем 32x ОС может физически выделить :D
меня больше стабильность волнует.
уже 1 раз пришлось сделать Очистку, чтобы вернуть работоспособность инспектора интерфейса + было пару подвисаний при открытии пустых вкладок.
в общем, это больше на позднюю бету смахивает, чем на релиз.
userChrome.css