"много" - это сколько конкретно? На чистом профиле или со стилями манипуляции производили?

Optimus Prime что именно Вы скриптом называете? строчку в css? а убрать Вы их пытаетесь в Расширенное меню? это которое >> ?
Вписав удаление #unified-extensions-button в userChrome.css у Вас пропала не только кнопка доступа, но и ранее установленные на панель расширения?
-
На данный момент два сценария использования:
- Вы закрепили расширение на панели и значок все время виден
- Получаете доступ через список расширений по кнопке доступа.
По видео - манипуляция на 20 секунде не работает - убрать с тулбара можно только через "Закрепить на..."
-
Вопрос: чем Вас эта новая кнопка не устроила?

какие ярлычки? каких приложений?
PS скрытие, приведенным вами способом тактически неверно. смысл убрать из потока а не заузить "до ниже пола"

разблокировали кнопку
из списка расширений выбрали нужное - правой кнопкой по его иконке - "Pin to Toolbar"
убрать с панели ранее установленное расширение - правой кнопкой по его иконке - снять галку с "Pin to Toolbar"
спрятали кнопку

сам список без костылей (https://github.com/icpantsparti2/browse … -button.js) пока не сортируется

можно изящнее

#unified-extensions-button { display: none !important; }

Решение проблемы появления артефактов при воспроизведении видео
gfx.webrender.dcomp-video-overlay-win;false

Вариант со списком работает странно. Система теряется на хопах по trade.aliexpress и прочих whiyo.aliexpress. Те нужно писать по маске... а оно маску понимает или по умолчанию поддомены должны учитываться?
PS В случае с ali работает запись aliexpress.com,aliexpress.ru

ночнушки понятие относительное. Бэкапы и разумная политика обновлений должны помочь.

Каких именно аккаунтов? Длительность бездействия? Где список установленных расширений? Нужна предметность.

Очень нужная и своевременная инициатива. Особенно для устройств без внутренних часов.

Tab Deque https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … tab-deque/ ?

Не специалист... Без комментариев

Внедрить как раз не проблема... технически сложностей никаких. Хотя на практике пока надобности не было. Сейчас где стандарт Mozilla стоит разумеется esr.
Обкатываем Proton в песочнице. Пока нравится https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/soft-grey-for-proton/ в связке с

[code]* {
    --hide-this-item: none !important;
}

#alltabs-button { display: var(--hide-this-item); }

.tabbrowser-tab:not(:hover) > .tab-stack > .tab-background:not([selected=true], [multiselected]) { background-color: color-mix(in srgb, currentColor 11%, transparent); }
.tabbrowser-tab:hover > .tab-stack > .tab-background:not([selected=true], [multiselected]) { background-color: color-mix(in srgb, currentColor 17%, transparent) !important; }
#tabbrowser-tabs .tabbrowser-tab .tab-close-button { display: var(--hide-this-item); }

#urlbar-input-container #star-button { display: var(--hide-

Все что про организации это про некомпетентных админов. Есть esr, есть кастомизация, есть контроль версий. Вся косметика тонко настраивается. Изменения под капотом пока очевидно положительные. В чем суть дискуссии?

Как же некоторые любят делать заключения на пустом месте. В моем сообщении содержится указание на инструмент контроля обновления "по запросу".
Иногда полезно не лезть в первые ряды при обновлениях пакетов которыми пользуешься регулярно.
PS А вот Ваше утверждение про "известные хакерам уязвимости безопасности" весьма показательно.