Страницы: 1
Хм.
я спрашивал/предлагал, что бы как-то скрасить исчезновение авторазмера, добавить кнопку "maximize" - при её нажатии окно будет распахиваться на пол экрана, что б читать большие тексты. но ответа на это предложение не услышал.
Вот реально ненадо кучу кнопочек на любой чих.
А не услышали потому что было графически не на словах, предложен вариант устраивающих как новый вариант всплывашки так и приверженцев старого.
Еше раз.
Чтож
При начале диалога предполагал подобное завершение.
Жаль.
А надо то было просто удобная легкая всплывашка для быстрого перевода выделенного текста (версия 4.0.3 ) а не монструозная чего то (5.0.1)
Вопрос собственно в чем.
После удаления в about:config остаются так понимаю все ваши параметры?
Хм. ладно как то решим с не обновлением.
На всякий случай. Все равно придется переделывать все расширения согласно этой новости
Mozilla Add-ons Blog
А на хромопере живет такое дополнение
XTranslate схожим функционалом, имеющее вот такие настройки. С кем вы будете некоторым образом выполнять схожий функционал.
корректировка сообщения.
p.s- исправлены смысловые ошибки.
Сорри, но реально стало неудобно пользоваться. Что стили не запоминаютя конечно минус.(надеюсь временно)
Но убитое авто по высоте печаль серьезная по юзабилити. Уголки, скроллы, полосы прокрутки, и прочая ручная подгонка
Читаем статью. Окно делаем комфортней по размеру.
о как быстро отвечаете. :)
Хотел Ps добавить.
добавленно: По теме нашел вид окна, ваш пост №362
но..
в версии 5.01 кеширования пользовательских стилей нет.
вторасширение осталось
Нет. теперь по высоте крутить вручную. ли полосой прокрутки или
треугольник - потяните за него.
Извините не совсем в теме, но чем старое авто по высоте то мешало?
устанавливать собственные стили.
Ну вот просто супер. (тег ирония) Я к примеру гуманитарий, и как мне их делать, где брать и вернуть удобный старый вид и поведение всплывашки?
опять конструктор.
и сделать пустую тему без кнопок и надписей?
полностью поддерживаю.
Было.
Не совсем уверен что так надо поступить, и насколько мало разбираюсь кто что разрешает, то данные факты меня напрягают.
Конкретней.
На AMO есть расширение "Яндекс.Советник" (бывший "Метабар")
В том числе пользовательсое соглашение, в частности касающиеся данного расширения.
[spoiler]5.11. Пользователь настоящим уведомлен и соглашается, что при использовании Программ «Советник» для Chromium, «Элементы Яндекса: Советник» для Chromium, «Советник для Mozilla Firefox» и/или «Советник» для Opera, Правообладателю в автоматическом режиме передаются следующие категории данных Пользователя: информация об общей работоспособности Программ и настройках браузера, в котором Программы установлены, информация о посещаемых Пользователем интернет-сайтах в форме их URL-адресов, информация о введенных Пользователем в поисковые системы поисковых запросах, информация о переходах по ссылкам, сопровождающим рекламные предложения, информация о содержании просмотренных Пользователем веб-страниц,кот
что он никак это дело не контролирует.
В том то удивительно, что на свои, да и любые новые подписки при решении добавить, ABP дает запрос на разрешить/нет, значит нечего нет невозможного в таких алертах, и молча допускает/разрешает установку правил инициированных не пользователем.
egoistlikeБолее-менее, стоит добавить ссылку на расширение, которое творит это непотребство для удобства.
Не очень там ориентируюсь если честно как и где там опция изменить тикет, да в принципе важно другое,любое стороннее расширение если захочет, может так же сделать.
Надеюсь более менее правильно сделал?
Если есть возможность поддержите тикет. Для прояснения ситуации. #2817
Ok. Спасибо. (Ничего личного против S3.Google Translator не имею), добавляю сам правила сам белый список, в случае надобности, и был удивлен тем что одно из расширений вмешивается в работу другого расширения(Adblock Plus в частности), самостоятельно добавляя, изменяя фильтры. И Adblock Plus все это разрешает, ни как не предупреждая и информируя. Настораживает. Разве такое можно ?
И нельзя ли пофиксить такие возможности самоуправства.?
И что за проблемы с S3.Google Translator?
В Ghostery я ее решил, добавив в белый список. uBlock Origin работает без шаманств и каких либо корректировок. А в Adblock Plus почему то понадобилось вот такие методы. Непонятно.
Доброго времени суток.
Вопрос.
В принципе особых претензий(к данному расширению в частности) нет, кроме одного.
Почему некоторые фильтры добавляются самостоятельно, без алертов и предупреждений, без явного моего согласия?
Не совсем понял механику, и можно ли как то это контролировать, кроме каждый раз проверять не добавилось ли чего самостоятельно.
та нашел проблему. Видно виджет translate.google.сом ранее был блокирован вот и не срабатывал белый список.
Так что инструкция такая. В настройках
1. Вносим
в белый список.
2. В вкладке жучки находим translate.google.com поиском и, в пункте виджеты снимаем галку блокировать.
сделал вам снимок для F.A.Q.
вы уверены что вы отключили в Ghostery это правило?
разблокирование сделана так;
можно опцию прикрутить:
это не на длинных текстах - это окно перевода унаследовало css сайта.
пожалуйста дайте мне ссылку на сайт, где это произошло
p.s-название опций в настройках(можно с описанием). вкл/выкл
в контектст меню будет кратко
1.перевести страницу.
2. перевести страницу в новой вкладке.
Во.. Это уже супер. )
Правда на длинных текстах вот такой косяк
пример.
Support | NVIDIA
Google Translator for Firefox.
Да. спасибо. позже это заметил. Кстати счетчик оперативно починили в 0.8.9.1 наконец :)
вопрос. обратная связь есть у данного дополнения на русском языке? Куда можно сообщать о ошибках?
Про
Issues · gorhill/uBlock · GitHub знаю, но кроме того что общение по данному адресу на английском, так нужно и регистрироваться на github что в сумме крайне неудобно.
На всякий случай спрошу к дополнению моему вопросу здесь Отзывы :: Дополнения Firefox
Как можно самому починить данную багу. Тянится она с самых первых версий и автор ни как не может ее пофиксить. Данный баг проявляется на любой сторонней теме. Проверенно.
Страницы: 1