Обе эти фразы я взял именно с сайта futuremark. :)

Степень вашего доверия незнакомцам в интернете прямо пропорциональна количеству картинок на их сайтах? Нет картинок - филькина грамота, написанная на коленках. Есть картинки - профессионалы!:)
Вот, что написал по поводу всех этих синтетических тестов создатель браузера Pale Moon: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=650
А почему вы считаете скорость обработки яваскриптов единственным индикатором скорости загрузки вебстраниц? Или только HTML5?

Хватит уже офтопить про тесты, тема про Pale Moon.
Я когда пользуюсь Windows - тоже предпочитаю Pale Moon. Лично мне намного приятнее сёрфить интернет на нём, в сравнении с Firefox, Nightly, Chrome. Страницы сайтов открываются легче, быстрее. Да, это не подтвердишь никакими проплаченными тестами. Поэтому и считаю, что тесты

Peacekeeper мало связан со скоростью открывания сайтов.
Я обычно сравниваю браузеры на сайте автора Ublock Origin: http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html
Вставить адрес какого нибудь сайта в окошко и нажать Benchmark.

Например сайт http://www.yaplakal.com на Linux Mint 17.3:

Firefox 46 - Average: 6623.55 ms Peacekeeper: 3624
Nightly 48 - Average: 7701.06 ms Peacekeeper: 3608
Google Chrome 50 - Average: 3857.56 ms Peacekeeper: 2865
Pale Moon 26.2.2 - Average: 6652.43 ms Peacekeeper: 3175

Как видим, Хром фактически открывает сайт быстрее, но Пискипер ему почему-то даёт мало баллов.

Да, тут на наших форумах тоже его как только не называют.
Правильное произношение: юблок (ты блокируешь).
pronounced you-block origin (/ˈjuːˌblɒk/) — you decide what enters your browser.
https://github.com/gorhill/uBlock

egoistlike
Так ведь ответил разработчик, что знает об этой проблеме: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock/reviews/680980