Страницы: 1
unidefs пишет: Ксати, вот простой пример еще, покупаем ноут, hp например, они особо одаренные, и пытаемся на него поставить что-то кроме того что по-умолчанию идет, причем техподдержка грубо посылает...А дров нету, они же только под 7-ку\8-ку их выпустилиНа Windos они умудрились какие-то драйвера для AMD модифицировать, чтобы те нормально работали. А если ставить с сайта AMD, то производительность ниже на 20%. А сами забили на обновления.Остальное нормально.Правда в ubuntu светодиот включения/выключения wifi работал с ядром 3.11 в ubuntu, потом сломали. И хоткей сломали.
Отредактировано dviwkbp (Сегодня 18:13:11)
Ага, вы на старую 5470 скачайте дрова с амд сайта, они даже на 7-ку заявленную не встают
Фу, мужики, прекратите ругаться AMD - плохое слово
амд под линуксом уже очень хорошо работают
…Ксати, вот простой пример еще, покупаем ноут, hp например, они особо одаренные, и пытаемся на него поставить что-то кроме того что по-умолчанию идет, причем техподдержка грубо посылает...
А дров нету, они же только под 7-ку\8-ку их выпустили
я понял что мне напоминает это нытьё про "плохой" виндовс - точно такое же нытьё про "плохой" линукс
всё тоже самое же то не настраивается этого нет а то кривое..
и это кагбэ намекает что дело вобщемто не в системе а в отсутствии знаний у юзера.
Причем тут нытье, ось должна решать задачи. Если взять например комп руководителя, бухгалтера или ответственного за госзакупки, то линуксу там места нет, в данный момент.
На локальной машине это хорошо, но если проект не учебный его всеравно придется тестировать на реальном хостиге. Так что большой разницы нет.
2-ой год делаю инет-магазины. Поверьте мне, сразу делать на хостинге малоприятное занятие.
Ну вот какноникал и мс идут по пути что должна быть одна система для всех устройств, конечно посмотрим что в 10-ке будет, но тот же юнити был допилен и пользоваться им удобно как на трубке так и на ноуте. Простой пример открываем dash в убунту и находим\запускаем то что нужно, или тыкаем по тому что часто используем. На 8-ке открываем, как его так, модерн-уи и что происходит? 158 раз надо прокрутить мышкой пока что-то найдешь, а потом оно еще и в фиг пойми каком окне запускается и не знаешь как свернуть его.
Зато да, система быстро работает и никто внимания не обращает что ей пользоваться не удобно, потому что браузер есть и ладно, в соц. сетях сидеть можно.
У меня жена 3-ий год с тещей пользуются убунтой, теще купили новый ноут с 8-кой, на след. день она сказала чтоб я снес эту **** что ей пользоваться не возможно.
Жена тоже не горит желанием на винду возвращаться. Ну а после того как и у бабки жены комп на винде колом вставать стал на 8-ке после 3-х месяцев работы, то и ей постави
unidefs
бедненький :lol:
:offtopic:скрытый текста вот скажите мне,линуксоиды, есть у вас какие нибудь свои "страшные истории про виндовс" типа те что линуксадмины рассказывают друг другу по ночам сидя в серверной, чтото типа про Чёрный виндовс или Кровавая рука Билла Гейтса или ИЕ на колёсиках ? жутко хочется послушать:D
Есть одна страшная история, это когда система ставит обновления и потом сама перезагружается, и ставит она потом эти обновления пока питание не отрубишь :D
14-11-2014 12:24:53
unidefs
2/3 описанного не вина винды. Денвер вообще считается очень не профессиональной штукой и к винде отношения не имеет. Вообще в каждой DE есть недочеты.
В той же ubuntu если нужно поставить старую программу чтобы например не делать что-то руками, то она не заработает из-за проблем с библиотеками и придется как-то решать проблему с зависимостями.Самая красивая и удобная - KDE, но с глюками.
…
Самая стабильная и быстрая - xfce.
Чего спорить-то? Каждая ОС для своих задач. Я хоть и не эксперт винд, но когда попытался поставить денвер и подключить к нему ioncube и perl, я хотел разбить ноутбук, а всего лишь нужно было сделать простенький сайт на опенкарте на локальной машине :lol:
А поиском винды кто пользовался? Это нормально что он нифига не находит, еще и тормозит прилично?
А папку с 10 000 мелких файлов скопировать? Вы же представляете сколько надо время ждать пока оно будет готово на винде.
Шифрование диска при установке в винде похоже никогда и не появится.
И почему винда начинает тормозить когда софта много поставишь?
Почему винда своими обновлениями себя убивает, а частенько и обновиться не может.
Почему она столько места на диске занимает и столько ест оперативки?
Про обновления программ и драйверов я вообще молчу.
Завершение работы системы как-то адски реализовано, а если запущено много софта, проще питание отрубить.
Командную строку в ней походу дьявол разрабатывал, в ней вообще работать невозможно,
Страницы: 1