Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№42611-02-2006 22:27:36

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Почесал пишет

С каких это пор в ФФ нельзя на ходу выбирать место сохранения файла?

Для этого все равно сначала нужно в настройки залезть.


Let's flame!

Отсутствует

 

№42711-02-2006 22:35:16

lcraFTl
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Latvia
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 1461

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

[b пишет

Malakai[/b]]
И менеджер загрузок у него более удобен в некоторых случаях, так как место сохранения можно выбирать по ходу не залезая в дебри настроек.

Вот-вот, вы совсем запарились со своим IE, что не знаете даже, что есть в Firefox.:D

В IE никогда не будет таких красивыейших тем, сделанных с любовью к Firefox, также и расширений. И тем более их там и нет.
IE был и останется обычным браузером на крайний случай и не более того.

Отредактировано lcraFTl (11-02-2006 23:12:56)

Отсутствует

 

№42811-02-2006 22:41:13

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Malakai пишет

Для этого все равно сначала нужно в настройки залезть.

Ну и что?

Отсутствует

 

№42911-02-2006 22:43:45

Anton
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от верблюда
Зарегистрирован: 14-12-2004
Сообщений: 3057
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Malakai пишет
Почесал пишет

С каких это пор в ФФ нельзя на ходу выбирать место сохранения файла?

Для этого все равно сначала нужно в настройки залезть.

По-моему, для этого достаточно воспользоваться контекстным меню.


Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!

Отсутствует

 

№43011-02-2006 22:54:43

beotiger
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Царицын град
Зарегистрирован: 25-01-2006
Сообщений: 148
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

lcraFTl

beotiger написал:

И менеджер загрузок у него более удобен в некоторых случаях, так как место сохранения можно выбирать по ходу не залезая в дебри настроек.

Да не писал я этого. И я не защищаю IE! Я обожаю лису, я влюблён в неё уже около года!


Храни ясность ума. Моего.

Отсутствует

 

№43111-02-2006 23:13:41

lcraFTl
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Latvia
Зарегистрирован: 17-01-2005
Сообщений: 1461

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

beotiger
:D Извини я ошибся, это было не тебе, а к Malakai

Отсутствует

 

№43211-02-2006 23:16:31

roopix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-07-2005
Сообщений: 1106

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

В мой адрес? А слабо не в стиле RED-a, а по сути. С чем не согласны и почему? Желательно с  акцентом на "почему"...

во-первых, RED - мой кумир... ;)
во-вторых, я уже написал, что ИЭ не поддерживает стандарты. те самые стандарты, которые обеспечивают функциональность, превышающую возможности осла. осёл - кошмар для веб-дизайнеров.


Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.

Отсутствует

 

№43311-02-2006 23:22:05

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

roopix
Ну почему же кошмар, я веб разработчик. Осёл для меня как воздух стал. Я написал ряд веб-приложений, а клиентов ставить мне не потребовалось. Если где то и требовалась дополнительная функциональность, то состряпал свою ActiveX и всё. Так что никакой он не кошмар.

Безопасность? Так у меня зона демилитаризованная, и мне плевать на атаки.

А на счёт стандартов, какие там стандарты - везде IE, веб-проги везде работают нормально, и меня это удовлетворяет, и плевать мне на стандарты.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№43411-02-2006 23:26:47

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

ladserg пишет

А на счёт стандартов, какие там стандарты - везде IE, веб-проги везде работают нормально, и меня это удовлетворяет, и плевать мне на стандарты.

То есть твой босс будет удолетворен потерей половины потенциальных клиентов? :)

Отсутствует

 

№43511-02-2006 23:31:32

beotiger
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Царицын град
Зарегистрирован: 25-01-2006
Сообщений: 148
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Жаль, что FF подобный компонент с собой не ставит. Это минус FF перед IE с точки зрения разработчика третьесторонних приложений

Snik
Лучше не надо. Поддержка компонентов ActiveX сделает лису сильно уязвимой. Нам хватит расширений!
Правда расширения могут навредить не меньше ActiveX. Но их хоть нельзя поставить исподтишка, незметно для тебя. И не зря мазила сделала защиту по времени перед установкой расширений. Не стоит её отключать с помощью там всяких MrTech'ов. Я готов потерпеть 5 секунд ради своей безопасности.


Храни ясность ума. Моего.

Отсутствует

 

№43611-02-2006 23:33:57

beotiger
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Царицын град
Зарегистрирован: 25-01-2006
Сообщений: 148
Веб-сайт

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

ladserg

Так у меня зона демилитаризованная, и мне плевать на атаки.

Как понять?

осёл - кошмар для веб-дизайнеров.

roopix
Согласен. По-моему, у осла что-то не в порядке с margin'ами и padding'ами.
Мне надоело подгонять страницы под этого поганого осла. (то есть чтобы они одинаково отображались в 3-ч основных браузерах)


Храни ясность ума. Моего.

Отсутствует

 

№43711-02-2006 23:36:28

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Жаль, что FF подобный компонент с собой не ставит. Это минус FF перед IE с точки зрения разработчика третьесторонних приложений

ActiveX в вебе нафиг не нужна и даже вредна.

Отредактировано Почесал (11-02-2006 23:36:48)

Отсутствует

 

№43811-02-2006 23:38:14

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

beotiger

Лучше не надо. Поддержка компонентов ActiveX сделает лису сильно уязвимой. Нам хватит расширений!

Ты путаешь ActiveX-компоненты, внедрённые в web-страницы и общесистемные компоненты, на которых работает добрая половина всех win-приложений.

Правда расширения могут навредить не меньше ActiveX. Но их хоть нельзя поставить исподтишка, незметно для тебя.

Легко! Продукты Google без проблем интегрируются с Fx. Почему это не может сделать *ware?


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№43911-02-2006 23:45:41

roopix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-07-2005
Сообщений: 1106

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Ну почему же кошмар, я веб разработчик. Осёл для меня как воздух стал. Я написал ряд веб-приложений, а клиентов ставить мне не потребовалось. Если где то и требовалась дополнительная функциональность, то состряпал свою ActiveX и всё. Так что никакой он не кошмар.

Безопасность? Так у меня зона демилитаризованная, и мне плевать на атаки.

А на счёт стандартов, какие там стандарты - везде IE, веб-проги везде работают нормально, и меня это удовлетворяет, и плевать мне на стандарты.

фанат иэ работает под gentoo?.. ну-ну... :lol:
грамотный веб-девелопер хочет, чтобы его сайт отображался у 99,99% юзеров... поэтому нужно верстать и под Fx тоже. и вот тут разница в спецификациях становится весьма болезненной...
и потом, рендеринг у IE тормозной... очень тормозной, правда...


Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.

Отсутствует

 

№44011-02-2006 23:56:27

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Почесал пишет

То есть твой босс будет удолетворен потерей половины потенциальных клиентов? :)

Мы не продаём, я работаю в общественном транспорте. Пассажирам в трамвае плювать на то какой у меня браузер :)


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№44111-02-2006 23:57:18

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

beotiger пишет

ladserg

Так у меня зона демилитаризованная, и мне плевать на атаки.

Как понять?

Так называются сети за файрволом, т.е. выхода в инет у пользователей нет.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№44211-02-2006 23:58:21

Quicksilver tears
Забанен
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 13-06-2005
Сообщений: 4459

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

beotiger

Кстати, в новом Maxthon'е есть галочка - Использовать движок Gecko, но что она означает, я так и не понял.

Почитай это

Не стоит её отключать с помощью там всяких MrTech'ов. Я готов потерпеть 5 секунд ради своей безопасности.

Mr tech честно предупреждает, что отключать стоит только тогда, когда точно уверен, что ставишь.

Отсутствует

 

№44311-02-2006 23:58:28

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

roopix пишет

фанат иэ работает под gentoo?.. ну-ну... :lol:
грамотный веб-девелопер хочет, чтобы его сайт отображался у 99,99% юзеров... поэтому нужно верстать и под Fx тоже. и вот тут разница в спецификациях становится весьма болезненной...
и потом, рендеринг у IE тормозной... очень тормозной, правда...

Ну (покраснел), надо же кому то ИЭ защишать, я ж по нарошку :cool:.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№44412-02-2006 00:04:45

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Кстати, если честно, то больше всего проблем мне доставила Опера, вот с ней то мне пришлось попрыгать, что бы ничего не съезжало. ИЭ начиная с четвертого был близок к нетскейпу, лисы тогда не было. А вот опера и сейчас иногда даёт разгону. У меня напарник сидит под оперой, агитации файерфокса не поддаётся :(.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№44512-02-2006 00:25:22

Zeroglif
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-01-2006
Сообщений: 52

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

roopix

и потом, рендеринг у IE тормозной... очень тормозной, правда...

Не тормозной, а по-другому обсчитывает таблицы. При сегодняшних мерках каналов разница минимальная.

beotiger

Мне надоело подгонять страницы под этого поганого осла. (то есть чтобы они одинаково отображались в 3-ч основных браузерах)

Можно не подгонять, если нет желания. Лучше бы принципиальность (отказ от поддержки IE и его многомиллионных пользователей), чем бла-бла-бла про "поганых ослов".

lcraFTl

В IE никогда не будет таких красивыейших тем, сделанных с любовью к Firefox, также и расширений. И тем более их там и нет.

Ага. Не знаю, но скажу. IE 100 лет в обед, как расширяется. Такая его архитектурка, начиная с четвёрки. И скины там же. Про любовь не скажу.

roopix

во-вторых, я уже написал, что ИЭ не поддерживает стандарты. те самые стандарты, которые обеспечивают функциональность, превышающую возможности осла.

Что значит обеспечивают функциональность, превышающую возможности? Где реальные жизненные примеры???


Давно и упорно сражаюсь во всех "holy wars" на стороне IE, профессиональный наёмник...

Отсутствует

 

№44612-02-2006 00:35:57

Zeroglif
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-01-2006
Сообщений: 52

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

ladserg

Кстати, если честно, то больше всего проблем мне доставила Опера, вот с ней то мне пришлось попрыгать, что бы ничего не съезжало.

Опера - фантастический браузер, который в своё время спас мне не один модем от участи быть разбитым молотком... Но у него всегда были серъёзные объективные провалы по линии DOM, реализации Ecma-262, работы с формами. Плюс к этому его тараканы не учитывались (по незнанию или так) т.н. веб-дизайнерами, что сформировало ему репутацию "плохо отображающего страницы" браузера. Репутация заслуженная, но лишь наполовину объективная. Нынешняя Опера совсем другое дело, и по совокупности качеств (без учёта плагинов, кои я дико люблю) Фоксу до Оперы ещё пилить и пилить...


Давно и упорно сражаюсь во всех "holy wars" на стороне IE, профессиональный наёмник...

Отсутствует

 

№44712-02-2006 00:37:41

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Zeroglif
Речь наверное шла о поддержке математического языка Math, и roopix наверное не знает что уже есть модуль, устраняющий эту брешь.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№44812-02-2006 01:08:10

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Zeroglif пишет

и по совокупности качеств (без учёта плагинов, кои я дико люблю) Фоксу до Оперы ещё пилить и пилить...

Я предпочту Фокс без плагинов, чем Оперу, которая просто охренительно и перманентно глючит и бажает.

Отсутствует

 

№44912-02-2006 01:12:58

roopix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-07-2005
Сообщений: 1106

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

вообще-то, я имел в виду too cool for ie... и вообще, это к веб-девелоперам, к коим я не отношусь...


Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.

Отсутствует

 

№45012-02-2006 01:25:26

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: (Firefox) vs (IE и его надстройки)

Zeroglif пишет

ladserg
Опера - фантастический браузер, который в своё время спас мне не один модем от участи быть разбитым молотком... Но у него всегда были серъёзные объективные провалы по линии DOM, реализации Ecma-262, работы с формами. Плюс к этому его тараканы не учитывались (по незнанию или так) т.н. веб-дизайнерами, что сформировало ему репутацию "плохо отображающего страницы" браузера. Репутация заслуженная, но лишь наполовину объективная. Нынешняя Опера совсем другое дело, и по совокупности качеств (без учёта плагинов, кои я дико люблю) Фоксу до Оперы ещё пилить и пилить...

Я тоже долго (более семи лет) использовал оперу, но малость устал от её причуд. А с переходом на Gentoo Linux вообще пришлось от неё отказаться, да на предприятии я избрал политику перхода на лицензионный софт, опера тогда была платной, а мне требовалось срочно навести порядок с пиратским софтом при минимальном финансировании.

Кстати из тех же соображений у меня на предприятии ИЭ долго был как основной браузер для веб приложений.

Отредактировано ladserg (12-02-2006 01:26:39)


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]