Что за ссылка? Она не работает.
В вообще у TheBat есть поодержка gnupg, но не встроенная. Она появляется, лишь когда поставил gnupg и прописал в path путь к бинарнику gpg.exe. Но даже установка его не помогло мне решить проблему совместимости.
idea. У меня стоит либа idea, у брата нет. Вообще мне лень учить его, я показал так боле-мене, кк юзать, и всё.
Всё равно он не может импортировать мой паблик-ключ в свой TheBat.
если не ошибаюсь idea лицензировано в некоторых странах, и GPG с ним отказывается работать, во всяком случае зашифровывать.
Заголовок отключил. И чё, вот что он пишет в загловке:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32)
далеее через пустую строку идёт шифрованное сообщение.
что касается то что пишет, не обращайте на эжто внимание. дело в том что по PGP/MIME заголовком подразумевается совсем не то что Вы думаете... PGP/MIME заголовок вставляется в сам зафифрованный текст.
Отсутствует
если не ошибаюсь idea лицензировано в некоторых странах, и GPG с ним отказывается работать, во всяком случае зашифровывать.
Нормально работает. Просто надо дополнительный плагин поставить.
F:\>gpg --cipher-algo IDEA -c file gpg: the IDEA cipher plugin is not present gpg: please see http://www.gnupg.org/why-not-idea.html for more information gpg: selected cipher algorithm is invalid
Вот по приведённой ссылке надо скачать плагин и прописать его в gpg.conf
В результате всё заработало:
Отсутствует
Скажите а Бат действително на Delphi написан?
Отсутствует
А меня Outlook 2003 вполне устраивает.
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
krigstask Загружать заголовки -> удалять -> загружать то, что осталось.
это где? в фильтрах? что-то там не видел такой цепочки... hmm
Параметры учетной записи -> Параметры сервера. Выставляются нужные галки
Отсутствует
А меня Outlook 2003 вполне устраивает
Дело не в функциональности, а в дырявости прежде всего.
и ИЕ новый скоро выйдет.
И опять же, дело в дырявости.
Кстати, вы знаете, что в IE7 исправляется парочка багов в отображении страниц (связанных с CSS), добавляется (о чудо!) поддержка из CSS2 ... части селекторов. То есть не свойств, только селекторов. И исправляется обработка * html. Последние два пункта значат, что многие странички, сделанные совместимыми, в IE7 поедут, потому что часть совместимости делается через CSS2-селекторы (что в общем не совсем дальновидно), а часть - как раз через * html, который никому не мешал, зато использовался для совместимости. Положительный эффект только один - к тем из нас, кто занимается веб-разработкой, могут вернуться старые клиенты с просьбой доработать сайт. В остальном - сплошные минусы.
Прошу прощения за оффтопик. ...Кстати, когда выйдет IE7, надо бы во Флейме тему создать, куда бы люди кидали свои наблюдения о переделке сайтов для совместимости с IE7.
Отсутствует
И опять же, дело в дырявости.
А какие сейчас незакрытые дыры в тех же выглядках? А в ИЕ? Если и есть, то большинство из них придуманы журналистами. Я использую ФФ, а не ИЕ исключительно из-за того, что в настоящий момент он более удобен для меня. Аналогично ситуация обстоит и с почтовиками.
Let's flame!
Отсутствует
Al_H пишетИ опять же, дело в дырявости.
А какие сейчас незакрытые дыры в тех же выглядках?
Thunderbird 1.x, Microsoft Outlook 2003 — по 1 дыре.
The Bat! — нет дыр.
Microsoft Outlook Express 6 — 6 дыр и 3 частично закрытые.
А в ИЕ?
Ну это чемпион по количеству непропатченных уязвимостей.
Microsoft Internet Explorer 6.x — 21 дыра и ещё 10 частично закрытых.
Отсутствует
Зачастую ИМО реальная угроза от существующих или вымышленных дыр явно преувеличена. А этими дырами злоумышленник может воспользоваться зачастую при абсолютно абсурдных настройках на ПК "жертвы". Сначала журналисты поднимают панику, толком так и не объяснив что это за дыра обнаружена, а потом выясняется, что если например стоит SP2 и не открыты определенные порты, которые нормальный пользователь открывать не будет, то угрозы как таковой нет.
Let's flame!
Отсутствует
Lustermaf
Дело не в функциональности, а в дырявости прежде всего.
За 4 года замечал на себе единственный раз, и то тогда сидел на модеме и хождением на WU не злоупотреблял. В последнее время всё чисто.
А насчёт функциональности — что я теряю?
Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)
Отсутствует
Сидел на The Bat с год наверное.
Потом меня перестало устраивать то, что в рассылке с кол-вом писем ~40000 он просто безбожно стал тормозить при входе в эту папку (да и при загрузке, когда считает письма в папках). Переехал на Becky. Взбесило, что каждое письмо - файл. И рассылка стала занимать ~40000 файлов. Абалдеть.
Через месяц поставил ThunderBird. Просто супер. Гораздо быстрее бата, каждая папка - файл. Открывает мою большую папку на порядок быстрее бата.
Вот ещё бы всем миром плагин для перекодировки заголовков написать и тогда будет всем счастье (в Becky есть такой плагин и круто работает).
Отсутствует
Malakai
нормальный почтовик. я его тоже использовал где-то в 2003 году целых пару месяцев. ничего страшного, нормально работал.
Глав.ред. ChipLinux, если не изменил вкусам, работает в KMail.
Отсутствует
RED
Он сильно тормозить начинает если в нём принимать/отправлять письма с большими вложениями. Даже сами авторы kmail признают это и не отрицают, а как исправить это не знают.
Let's flame!
Отсутствует
Глав.ред. ChipLinux, если не изменил вкусам, работает в KMail.
ChipLinux rest in peace
На ЛОРе проходила новость
Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...
Отсутствует
Вот специально читал все до конца и хочу бросить камень да нет просто БУЛЫЖНИК в создателей Thunderbird.
Вот объясните мне на фига Вы делаете программу сложнее для пользователя а? Вы что садисты или мазохисты?
Outlook и The BAt все просто как дверь настривается вот те SMTP сервер, Вот те пароль, порты и параметры серверов.
Любой малознающий пользователь без труда их настроит.
Thunder если Вы неправильно ввели POP3 пароль, то все хана. Надо мля вот так глубоко влезть в настройки, чтобы сервак все же начал получать почту намана. Инструменты->Дополнительно->Список сохраненный паролей.
Хм интересно это хде же такое вот не поленился даже выложить Printscreen
Я уже молчу, что с первого раза нельзя найти хде SMTP настраивается. А при несольких ящиках так вообще беда ))))
Кроме того вот объясните что сложно help файл в формате chm написать для программы, а не кидать пользователя на страницу поддержки? Причем без пол-литра сразу и не поймешь куда тут надо пойти.
По-моему создатели этой программы. Просто не понимают, что пользователю не нада супер пупер клиент с кучей настроек и сменой пароля левой пяткой за правым ухом. Нужно просто включить и оно работало.
Поэтому дядя Билли еще будет копить свои миллиарды, потому что с таким подходом господа из Open Source Вам его точно не одолеть)))) Потому как по usability Linux и его клонов до Windows со всеми ее дырами еще как до Африки пешком.
Вы прочитайте справку в Micrsofte. Написано чуть ли не для дебилов, но зато дебил разберется, а умный человек улыбнется и тоже все поймет. А у Вас господа непонятно ничего.
К Вашему спору скажу, что Usability Bat превосходит Thunder на несколько порядков.
Зачем изобретать велосипед если он уже есть? Сделайте как там только лучше. В этом нет ничего зазорного, ведь лучшее враг хорошего, а не что-то новое.
А по делу снес я Thuder нафих. Из недостатков отмечены следующие:
1. геморная настройка серверов.
2. Очень большие проблемы при утере пароля или смене POP3 пароля.
3. справка.... да ее просто НЕТ.
В итоге может со спамом птица борется круто, но внешен выглядит как очень ужасная копия Outlook Express.
И честно скажу, хоть сам программер. Думаю большинству пользователей очень глубоко по большому сходить какой там движок для HTML и то что он не такой как в IE. 80-85% с первого раза без посторонней помщи и настроить его не смогут ))). А спам... Его и провайдеры и бесплатные почтовики неплохо ловят.
Отсутствует
ну, честно говоря, недавно поставил последнюю мыШь, я в шоке
собственно, размер менюшек поражает, выскочили непонятные окна дозвона (у мя адсл) почта настроилась и ее удалось получить.
С таким количеством настроек справиться не просто, нуно время.
Давно когда-то еще на диалапе я ставил бат, но тогда все было проще...
Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...
Отсутствует
Пересадил свою ненаглядную на Tb. Скины стали решающим фактором. А Fx со скином PimpZilla она точно ни на что не променяет
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует
Прочитал всю ветку, но так и не пришел к мнению - переходить ли с "летающей мышки" на "громовую птичку".
На работе Microsoft Outlook и тут без вопросов: корпоративный стандарт, работа с exchange, что касается дыр и вирусов, то для этого админы есть.
Дома The Bat. Версия наверно уж 4-х летней давности, трех так точно. Живет со времен домашнего диалапа, поставил когда оутлук дастал глюками, дырками и тормозами. Поставил "птичку", интерфейс почти тот же outlook express, есть кое-какие тонкости, но это все мелочи. Поставил новый Bat, посмотрел на кучу новых опций, пунктов меню и понял, что хочется простоты и надежности, как в FF; да и версия платная, хотя и кряк найти дело 5 минут...
Попробую поработать в Thunderbird, глядишь и приживется, хотя привычки менять, все меньше и меньше охота, но и на старье жить не охота.
Отредактировано nick_n (07-02-2006 10:39:00)
Отсутствует
nick_n
Для меня решающим фактором перехода с мыши на Thunderbird стала поддержка юникода, а остальное были детали. Правда фильтры я стал использовать только в птице, т.к. в мыши мне сними не везло.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует