Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№45117-02-2018 17:27:42

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 578
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

AlexL пишет:

Для браузеров такие системные требования это просто бред!

Вы зря рассматриваете браузер как некую «вещь в себе». Можно сделать одну страничку, которая будет выжирать почти все ваши ресурсы. Воспринимайте браузер — как некую ОС, в которой вы запускаете одновременно множество программ, равных количеству открытых вкладок.


С наилучшими пожеланиями, Евгений

Отсутствует

 

№45217-02-2018 17:48:28

AlexL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-09-2013
Сообщений: 12
UA: Chrome 63.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

VEG пишет:

Вы зря рассматриваете браузер как некую «вещь в себе». Можно сделать одну страничку, которая будет выжирать почти все ваши ресурсы. Воспринимайте браузер — как некую ОС, в которой вы запускаете одновременно множество программ, равных количеству открытых вкладок.

У меня сейчас запущены два браузера: Опера и Фаерфокс. Память судя по диспетчеру задач занята всего  на 62 - 65%. Объем ОЗУ 4Гб. Мозила все равно по минуте наверное обрабатывает каждую ссылку. Опера работает нормально. Вы поймите, дело не в недостатке оперативки, дело в том, что браузер говно...

Отсутствует

 

№45318-02-2018 00:54:29

wayo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 17-02-2018
Сообщений: 107
UA: Firefox 58.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

AlexL
Они еще и в swap сбрасывают лишнее. Даже если у вас будет 1 Гб памяти и не очень старый компьютер, то система всеравно позволит комфортно работать в браузере.

К слову, цена, возможно, следствие сговора
Производителей DRAM и NAND заподозрили в ценовом сговоре

Отредактировано wayo (18-02-2018 00:56:32)


люблю мяско

Отсутствует

 

№45421-02-2018 07:10:38

1_Ufo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-04-2015
Сообщений: 39
UA: Firefox 56.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

Вот тут полностью поддерживаю. В регионах ещё за обеспеченного сойдёшь с зарплатой 15К... Да и с тем, что 16Гб памяти под браузер... А как же они кричали, что вот мол дополнения жрут, а не [firefox] , поэтому мы их отключили... Ну и???

Отсутствует

 

№45521-02-2018 09:08:08

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9522
UA: Seamonkey 2.14

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

1_Ufo пишет: как же они кричали, что вот мол дополнения жрут, а не [firefox] , поэтому мы их отключили... Ну и???

вот кстати да.
что до зарплат - да неважно вообще сколько зарабатываешь - сам факт что тебе надо платить за якобы бесплатный софт не только личными данными но и реальным баблом это уже офигение. причем ладно бы у софтины добавился востребованный и сложный функционал так ведь ничего такого нет.те же самые картинки текст и аудиовидео что и 20 лет назад браузеры умели.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

Отсутствует

 

№45621-02-2018 09:51:03

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 578
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

okkamas_knife пишет:

и аудиовидео что и 20 лет назад браузеры умели

Не умели этого браузера 20 лет назад. Надо было устанавливать ActiveX-компоненты в систему для этого, после чего появлялась возможность использовать их на страницах. Это 100% платформенно-зависимый подход, мало того что для разных ОС и архитектур процессоров нужны были разные плагины, так ещё и для разных браузеров нужны были отдельные версии, потому что впоследствии браузера отличные от IE реализовали NPAPI, а не ActiveX. Так ещё и с безопасностью вечные проблемы — сами ActiveX компоненты и их аналоги имели полный доступ к системе и могли делать в ней что угодно. Мало того, что приходилось следить за тем, чтобы использовалась актуальная версия браузера — так ещё нужно было обновлять отдельно и каждый ActiveX-компонент, где регулярно латались всё новые и новые уязвимости.

Современный подход когда браузер содержит в себе всё необходимое для работы страниц и веб-приложений — гораздо лучше. Вангую что с развитием WebAssembly (который сейчас в зачаточном состоянии, много ключевых вещей ещё в разработке) мы будем всё чаще видеть сложные приложения работающие прямо в браузере, без необходимости что-нибудь устанавливать кроме собственно браузера.

okkamas_knife пишет:

причем ладно бы у софтины добавился востребованный и сложный функционал

Разделение на процессы тесно связано с повышением безопасности и стабильности. Если для вас стабильность и безопасность браузера бесполезны — ну что я могу сказать...

Отредактировано VEG (21-02-2018 10:11:44)


С наилучшими пожеланиями, Евгений

Отсутствует

 

№45721-02-2018 12:36:41

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9522
UA: Seamonkey 2.14

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

подход напихать в браузер всякого полурабочего мусора это хорошо? нуну.
для того и был сделан тэг ембед чтоб отделить весь мусор не относящийся к вебу и хтмл.
и с помощью него можно было встраивать вообще любой контент был бы плагин-обработчик
и выбор его был предоставлен юзеру как и вообще решение не воспроизводить.
и с кодеками проблем не было т.к. использовались системные или те что в плеере. браузер занимался своим делом плеер своим и каждый делал работу хорошо.
сравни скольколько форматов аудио и видео может воспроизвести тот же влц при минимуме загрузки и куче настроек воспроизведения и что может убогий плеер в браузере? они даже не смогли договориться об общих форматах да и для воспроизведения некоторых нужно устраивать пляски с бубном. это хорошо чтоль?
что до безопасности я вообще молчу напичканное зондами решето сообщающее всё всем подряд это не безопасность.
они умудрились даже без скриптов дать возможность следить за нажатиями клавиш это что нормально и безопасно?
завернуть кривой код в десяток обёрток это не безопасность а костыли. лучшеб вместо этого код писали нормальный тогда бы и не требовалось раздувания и тучи костылей пожирающих память.
да взять твое же расширение там только в папке ресурсы скриптов на 12кб (это я еще взял версию без поддержки 57)
у меня скрипт делающий то же самое меньше 50 строчек кода.  при том что я нифига не программист.
что тут еще добавить?
разве что про новое убогое апи где вырезали всё что можно а остальное работает через пень-колоду с кучей костылей?
вот такие же погромисты делали минимальную инсталляцию бубунты - сначала ставим всё потом удаляем лишнее.
и метки тома пытались выполнить.. даже мс до такого не упарывались.

Отредактировано okkamas_knife (21-02-2018 12:39:20)


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

Отсутствует

 

№45822-02-2018 06:59:59

1_Ufo
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-04-2015
Сообщений: 39
UA: Firefox 56.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

okkamas_knife пишет:

я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

К стати, вот с этим полностью согласен.

Отсутствует

 

№45922-02-2018 07:06:13

alexist77
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-11-2017
Сообщений: 17
UA: Firefox 56.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

1_Ufo пишет:

okkamas_knife пишет:

я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

К стати, вот с этим полностью согласен.

Однозначно плюсую!

Отсутствует

 

№46023-02-2018 09:57:26

ткшен
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2014
Сообщений: 48
UA: Firefox 48.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

okkamas_knife пишет:

они даже не смогли договориться об общих форматах

о чем вы ...какие общие форматы ? общие форматы мешают эффективно барыжить

поэтому никаких общих форматов (кроме html5 по https) , но главное максимально усложнить доступ к получению ссылки на стримы , чтоб видос смогло сохранить как можно меньше людей и чтоб он распространялся на определенной территории + это открывает новое направление в бизнесе с расширениями и плагинами для его сохранения...

Отсутствует

 

№46123-02-2018 10:16:28

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 578
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

О чём вы вообще? h264 сейчас поддерживается всеми игроками. На подходе AV1. Последние несколько лет в браузеростроении как раз и символичны тем, что разработчики наконец научились договариваться о таких вещах. WebAssembly сразу поддержали все игроки, Google даже отказался от своего Native Client по этому поводу. Разработкой AV1 занимаются все разработчики основных браузеров, соответственно и поддержку можно будет ожидать сразу у всех. В прошлом десятилетии все просто тянули ковёр в свою сторону и не хотели договариваться. Сейчас же с этим стало гораздо лучше.

Отредактировано VEG (23-02-2018 10:23:15)


С наилучшими пожеланиями, Евгений

Отсутствует

 

№46223-02-2018 21:21:41

ткшен
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2014
Сообщений: 48
UA: Firefox 48.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

VEG пишет:

О чём вы вообще? h264 сейчас поддерживается всеми игроками.

мне вот интересно ...
...например качаю торрентом hd (AVC [h.264] + AAC ) фильм 1280х@@@ c [ref=10+] & [subme=10+]  , с пятью шестиканальными аудиодорогами ,  с надцатью субтитрами , тегами да еще и вложениями с общим битрейтом около 10 000 Кбит/сек и буквально после прогрузки ~5-8% уже можно открывать недогруженный файл в MPC-HC  и не дожидаясь завершения звгрузки его смотреть , параллельно продолжая его качать ... и все это при одном ядре меньше 2-х ГГЦ  и 128 мб видике + VMR-7 рендере тянет около 80% загрузки проца + меньше 100 МБ оперативы....
...а теперь вопрос - почему при воспроизведении например с того же ютуба в HTML5 плеере  видео (AVC[h.264] + AAC) @@@x480 с [ref=1]  тянет в разы больше ресурсов ???... более того - требует многопоточности , видика минимум на гиг и оперативы тоже около гига ...И почему нельзя сделать так  , чтоб можно было его выбрать чем смотреть или вообще скачать? А также тот факт , что существуют расширения/дополнения позволяющие это сделать ...тоесть получается , что возможность скачать или посмотреть в локальном плеере таки есть , но она настолько скрыта , что просто так этого не сделаеш ,..тоесть имеет место "усложнение" , а не "упрощение" , как все нас заверяют , доступа к просмотру .

Отредактировано ткшен (23-02-2018 21:34:26)

Отсутствует

 

№46324-02-2018 05:32:07

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9522
UA: Seamonkey 2.14

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

ткшен пишет: VEG пишет:

О чём вы вообще? h264 сейчас поддерживается всеми игроками.

то есть ты даже разницу между форматом и кодеком не понимаешь.
и эти люди считают себя программистами... рукалицо

ткшен пишет: .а теперь вопрос - почему при воспроизведении например с того же ютуба в HTML5 плеере  видео ....

потому что ниасилили. они не пишут код а копипастят не понимя как оно работает да тянут фремворки даже для элементарных вещей.
а об уровне можно судить по скандалу с пробелами в npm
(кратко npm это такая фигня по сути гигантский фреймворк части которого пишут разные люди т.е написал чел функцию выложил и другие через этот нпм могут её использовать в своём коде
так вот один автор в результате какогото конфликта обиделся и удалил все своё в том числе и функцию которая просто удаляет пробелы в конце строки и изза этого десятки тыщ фреймворков и программ внезапно поломались.
т.е. люди даже не удосуживаются перетащить код к себе. не говоря уже о том чтоб самому написать этот простейший функционал.)

так что ты хочешь от таких разработчиков то?
к сведенью нормальные кодеры еще существуют
как тебе
веб сервер(можно подключать обработчики типа всяких перл асп и даже батники),фтпшник,почтовый сервер,прокси, днс сервер , dhcp
и всё это менее 300кб еще раз КИЛОБАЙТ! на одно соединение ~10кб оперативы уходит
интерфейс вменяемый и даже более того есть нормальный хелп. мусор всякий не ставит, для снг бесплатен а так 100р для юзеров, но он с закрытым кодом и я прекрасно понимаю почему и поддерживаю авторов.
для сравнения искал опенсорцевый легкий вариант нашел весит 4мб умеет только хттп. интерфейс как таковой отсутствует как и вменяемый хелп - я например так и не разобрался в каком формате там указывать свою домашнюю папку.

Отредактировано okkamas_knife (24-02-2018 06:02:26)


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

Отсутствует

 

№46424-02-2018 10:02:12

ткшен
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2014
Сообщений: 48
UA: Firefox 48.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

я если чесно не понял кто такие "игроки" , но зато я хорошо знаю , что такое h264 и почему AVC

h.264
http://www.videorip.info/x264/78-polnoe-opisanie-vseh-kljuchej-kodirovanija-x264libx264]

так что ты хочешь от таких разработчиков то?

я вообще не вижу необходимости что-то от них хотеть , все уже изобретено и все отлично работает на дрэковом допотопном компе ..и будет работать еще стокоже , несмотря на то , что более не поддерживается ... полезность инета , в том виде , в котором он щас , оставляет желать лучшего и там нечего делать ( все для отупления) ... поэтому если какой сайт глючит - не использую ..и всегда найдется сайт с нужным который не глючит ... огорчает тот факт , что народ все более гонится за оберткой даже не заглядывая во внутрь ( и так во всем)...вобщем полный бред...

PS
пишут про уязвимости NT5.1  , но вирусы под нее уже не пишут если только специально и наф нужна эта 10-ка ( на крайняк 7ка64 бит)...я не сетевик и в моем понимании домашний комп со всякими настроенными серверами - извращение ..и большинство в этом не нуждается , но все сетевики упорно рекомендуют настраивать компы именно как сервера ...для чего это - вообще не понятно ...антивирусы - вообще отдельная тема ....все сделанно максимально сложно , неудобно , криво , все требует денег , все пестрит затейливыми прожорливыми гифками ...мир сошел с ума ......
пора завязывать .....с интернетом

Отсутствует

 

№46524-02-2018 18:04:15

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 578
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

okkamas_knife пишет:

то есть ты даже разницу между форматом и кодеком не понимаешь.

h264 в каком-нить контейнере типа mp4 вполне себе формат. Да и без контейнера — тоже формат. И сам контейнер MP4 или та же Matroska — тоже форматы. Это слово достаточно гибко в этом плане.
Кодек — это кодер и декодер, то есть софт для кодирования и декодирования данных в каком-то определённом формате. И соответственно в этом случае формат — это то, как этот кодек хранит данные.

okkamas_knife пишет:

и эти люди считают себя программистами... рукалицо

Эти люди не только называют себя программистами, но ими и являются. Одно дело — пытаться с важным видом пыль в глаза пускать, придираясь к словам; другое дело — реально писать код и понимать написанное.

ткшен пишет:

я если чесно не понял кто такие "игроки"

Это значит что Mozilla Firefox, Google Chrome, Microsoft Edge и Apple Safari — все поддерживают h264. Как раз о поддержке некого единого видеокодека очень долго не могли договориться, не было одного такого варианта, который поддерживался бы всеми браузерами («игроками», то есть без учёта браузеров с ничтожной долей процента, которые не делают погоды). Подобная ситуация сохранялась долго — больше 5 лет. В итоге победил h264, во многом благодаря тому что его поддерживал Flash и в браузерах где не было родной поддержки h264 — его показывали через Flash.

Отредактировано VEG (24-02-2018 18:53:43)


С наилучшими пожеланиями, Евгений

Отсутствует

 

№46624-02-2018 18:08:31

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 3519
UA: Firefox 58.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

VEG, раньше использовал Ваши дополнения.
Хотелось бы чтобы Вы и дальше пользователей радовали. Квантум совсем не?

Отсутствует

 

№46724-02-2018 18:10:22

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 578
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

Coroner
Я им пользуюсь только на работе пока что. Как выяснилось, когда я занят работой а не прокрастинирую как сейчас, мне какие-то особые дополнения не особо нужны =) Когда придётся и на домашнем компе мигрировать на новый Firefox — тогда возможно полезу смотреть что там за WebExtensions Experiments. Через них, как я понимаю, можно будет в принципе любой функционал реализовать. Только с поддержкой таких расширений наверняка будет много возни, и работать это будет только на ночнушках или на Developer Edition.

Отредактировано VEG (24-02-2018 19:19:36)


С наилучшими пожеланиями, Евгений

Отсутствует

 

№46824-02-2018 20:26:31

ткшен
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2014
Сообщений: 48
UA: Firefox 48.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

VEG пишет:

Когда придётся и на домашнем компе мигрировать на новый Firefox — тогда

вы окончательно лишитесь собственного мнения и подчинитесь

Отсутствует

 

№46925-02-2018 09:51:06

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 578
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

ткшен пишет:

вы окончательно лишитесь собственного мнения и подчинитесь

Ага. Когда я меняю привычную (но сломавшуюся) отвёртку на новую (немного другую, так как производство старой свернули) — я подчиняюсь и лишаюсь своего мнения =)
Удивительно, насколько точно подмечено.

Отредактировано VEG (25-02-2018 09:54:05)


С наилучшими пожеланиями, Евгений

Отсутствует

 

№47025-02-2018 11:59:24

ткшен
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2014
Сообщений: 48
UA: Firefox 48.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

VEG пишет:

Ага. Когда я меняю привычную (но сломавшуюся) отвёртку на новую (немного другую, так как производство старой свернули) — я подчиняюсь и лишаюсь своего мнения Удивительно, насколько точно подмечено.

Аналогия не совсем к месту , но если вы настаиваете , то если что-либо потребуется открутить , то оно будет откручено во чтобы то ни было без помощи каких либо отверток ...а если всетаки проводить аналогию - то вы меняете привычную/обычную отвертку , на четри что made in podval которое слижется на первом же прикипевшем винте и максимум на что хватит этой ответрки - это на ковыряние в ушах...а если понадобится действительно хорошая отвертка , то можно сделать и самому  ....
...а подмеченно действительно точно ..тк придется - Вас же к этому ведь принуждают ...прям выбора другого не оставили ..а если нет , то что ?  ............

Отсутствует

 

№47125-02-2018 13:54:11

VEG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 578
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

ткшен
Вы сейчас опять нелепо играете со словами. Мне вот хотелось с людьми со всего мира общаться. Пришлось английский учить. Было лениво, много лет приходилось мотивировать себя, чтобы добиться результата. Но меня никто не принуждал.

Пользоваться вы можете хоть IE6. Никто вас не отругает и не накажет. Только вот работать в нём толком ничего не будет :) Но вы сами себя на это подписываете, пользуясь старым и неподдерживаемым инструментом для просмотра страниц в интернете. Мне, как разработчику какого-нибудь сайта, категория пользователей такой некрофилии как IE6 мало интересна, поэтому мои сайты почти наверняка не будут в нём адекватно работать (и я не стану это даже проверять). Но никто не заставляет никого обновляться. Мои сайты спокойно проживут без таких странных людей, как поклонники IE6. Вот примерно так когда-то будет и с ныне актуальными, но неизбежно устаревающими версиями Firefox.

Также у вас всегда остаётся возможность получить ровно то что вы хотите, только не бесплатно. Нанимаете разработчиков — и пилите с ними ровно то что считаете нужным. Никто не запрещает. Может быть, кто-то ещё это оценит. Тем более, что Mozilla бесплатно предоставляет все исходные коды Firefox, так что подавляющая часть работы уже сделана ими за вас, и вам дозволено этим пользоваться для создания своего продукта. Халява, сэр! Экономия в миллионы или миллиарды долларов!

Вообще, надо свои хотелки соотносить как-то с реальностью. Мне вот хочется Lamgorghini Diablo SV 1995-1998 года, но стоит она сейчас в хорошем состоянии порядка 350000 долларов. Нет у меня столько. Но можно заработать. Впрочем, не настолько мне нужна эта машина, чтобы посвятить значительную часть жизни на зарабатывание денег на эту машину. Приходится жить без Lamborghini Diablo SV. Но в этом нет трагедии. Это реальность.

Или вот хочется мне часики как Casio GW-5000, но с некоторыми изменениями в деталях (например, подсветка 5 секунд вместо 1.5; немного иное расположение и логика работы некоторых индикаторов; композитный браслет вместо резинового ремешка). Если бы была возможность доплатить тысячу долларов и получить ровно такую версию часов как я хочу — я бы с радостью воспользовался такой возможностью. Но это обойдётся в те же несколько сотен тысяч долларов, если не миллионов (заплатить самой Casio, чтобы они сделали кастом лично для меня). Реальность такова, что пришлось довольствоваться Casio GW-5000, докупив ему композитный браслет — не ровно то что я хочу, но достаточно близко и за подъёмные деньги (≈400$).

И так во всём. Никто не обязан делать ровно так как вам хочется. И у вас всегда остаётся возможность приложить уйму усилий (и возможно даже посвятить этому всю жизнь) для того, чтобы сделать именно так как вам хочется. Но если вы не считаете, что оно стоит того — то и не надо жаловаться о том, что кто-то другой не хочет воплощать ваши хотелки в жизнь. У этого кого-то другого другие хотелки, и он принимает решение что именно делать.

Отредактировано VEG (25-02-2018 15:02:34)


С наилучшими пожеланиями, Евгений

Отсутствует

 

№47225-02-2018 14:57:20

Alex2560
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-02-2018
Сообщений: 3
UA: Firefox 58.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

Подскажите, чтобы полностью отключить отправку с моего [firefox] данных в [mozilla], нужно всего лишь сделать вот так

http://funkyimg.com/p/2CKX2.png

И больше ничего не требуется?

Отсутствует

 

№47325-02-2018 15:15:39

ткшен
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-03-2014
Сообщений: 48
UA: Firefox 48.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

VEG пишет:

Пользоваться вы можете хоть IE6. Никто вас не отругает и не накажет. Только вот работать в нём толком ничего не будет

Вы кидаетесь в крайности  и не знаю как у вас , но у меня на устаревшей 31й версии лиса , все что мне надо работает ....а если вдруг перестанет работать , то всегда можно засунуть комп на чердак до лучших времен и пойти в турпоход или на рыбалку ...а у вас при том самом раскладе наступит конец света

PS

VEG пишет:

Мои сайты спокойно проживут

так вот оно в чем дело ...видете ли , в процентном соотношении - СВОИ сайты имеют еденици по сравнению с простыми юзерами которые не имеют своих сайтов ..и простым юзерам надо чтоб РАБОТАЛО  , и не то , что должно на ВАШ взгляд ..и мало кого интересует как чего в ту сторону ( если свой сайт_) должно работать ,....Вы зависимы от своего браузера , на нем вы зарабатуете деньги ..я же в сою очередь от него независим и ниче не потеряю , если он перестанет работать ..поэтому вы УЖЕ в подчинении и вами можно отлично манипулировать ...что успешно и делается :)

Отсутствует

 

№47425-02-2018 16:41:08

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9522
UA: Seamonkey 2.14

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

Alex2560 пишет: Подскажите, чтобы полностью отключить отправку с моего [firefox] данных в [mozilla], нужно всего лишь сделать вот так

http://funkyimg.com/p/2CKX2.png

И больше ничего не требуется?

святая простота! ЛОЛ!
там такое количество зондов понапихано что задолбаешься вычищать. а то что на скрине для верующих в мозиллу и честность разрабов  чтоб выключили и успокоились...

ткшен пишет: но у меня на устаревшей 31й версии лиса

пфф! моя подкованная блоха 17й версии смотрит на твоего лося 31й версии ну ты понял как! ;)


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

Отсутствует

 

№47525-02-2018 16:58:04

Alex2560
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 25-02-2018
Сообщений: 3
UA: Firefox 58.0

Re: 57 версия или разрабы сошли с ума...

святая простота! ЛОЛ!
там такое количество зондов понапихано что задолбаешься вычищать. а то что на скрине для верующих в мозиллу и честность разрабов  чтоб выключили и успокоились...

Спасибо за ответ. А есть какой-нибудь пруф в инете, доказывающий это? Не то, что бы я вам не верю, просто интересно было бы почитать «разоблачение» Firefox в шпионаже. Тема мне интересная.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]