sandro79 пишет:
base239, а смысл колупаться с этими портативками, когда они являются разделёнными по разрядности копиями этих?
Из оригинала выкинули папку Firefox64 - получилась х32, выкинули папку Firefox, закинули переименованную в Firefox папку Firefox64 - получилась х64, запаковали в разные архивы и всего - то делов. В любом случае производитель портативки PortableApps, как не крути
Я уже пробовал, как-то мудрить, у меня ничего не получилось, 32 работает, 64 нет...
И я Вам уже говорил, ставлю, Вашу тему с chrome на 64, синий экран, а на этих сборках все работает
А почему в новостях не пишут, что вышла 60 ночная сборка
Отредактировано base239 (24-01-2018 14:05:30)
Отсутствует
base239 пишет:
И я Вам уже говорил, ставлю, Вашу тему с chrome на 64, синий экран, а на этих сборках все работает
Да припоминаю, но странно, сборки всего лишь разделены по разрядности, ну и дела
А почему в новостях не пишут, что вышла
60 ночная сборка
Да в ней старые расширения заглючили, кому она теперь нужна
Отсутствует
sandro79 пишет:
base239 пишет:
И я Вам уже говорил, ставлю, Вашу тему с chrome на 64, синий экран, а на этих сборках все работает
Да припоминаю, но странно, сборки всего лишь разделены по разрядности, ну и дела
А почему в новостях не пишут, что вышла
60 ночная сборка
Да в ней старые расширения заглючили, кому она теперь нужна
Да, лучше 57 наверно нет, я в плане расширений, в
58 тоже не все расширения работают стабильно...
Отсутствует
base239, ну да. Проверьте на х64 на синий экран, чуть пересобрал.
Отсутствует
sandro79 пишет:
base239, ну да. Проверьте на х64 на синий экран, чуть пересобрал.
Пока работает нормально, только дополнительная панель исчезла, ну ладно и так нормально, лишь-бы синего экрана не было, а то смотришь фильм, и тут сразу перезагрузка, я в начале не понимал из-за чего все, а потом стал пробовать разные браузеры, пока дошло...
Спасибо Вам за труды, вроде работает, я и видео уже сходил посмотрел...
Отредактировано base239 (24-01-2018 15:28:51)
Отсутствует
На NNM-Club народ жалуется на новую версию. Тут народ доволен, и я в том числе. Странно, ничего подобного не заметил.
Отсутствует
Ultima2m пишет:
Самое интересное, что этих строк нет в prefs.js
Куда могли их засунуть?
Например в firefox.js, который находится в omni.ja
// This is where the profiler WebExtension API will look for breakpad symbols. // NOTE: deliberately http right now since https://symbols.mozilla.org is not supported. pref("extensions.geckoProfiler.symbols.url", "http://symbols.mozilla.org/"); pref("extensions.geckoProfiler.acceptedExtensionIds", "geckoprofiler@mozilla.com,quantum-foxfooding@mozilla.com");
Этих и многих других значений нет в prefs.js за ненадобностью их изменения.
Отредактировано Coroner (24-01-2018 20:20:04)
Отсутствует
У меня сайтwww.mts.ru долго загружается в ff 58.0, точнее сайт вроде загрузился, но мячик ещё продолжает прыгать. Пока он не закончит или пока я не нажму х выпадающее меню сверху не появляется.
IE загружает в два раза быстрее. SpeedTest показывает скорость 50 мбит.
Отредактировано HW (25-01-2018 04:42:50)
Отсутствует
HW, тоже mts.ru медленно загружается. Это с одной стороны. С другой, если внимательно посмотреть, можно заметить, что сайт стопорится на загрузке скриптов с banners.adfox.ru. В IE вроде загружается, но крутящийся индикатор загрузки возле курсора говорит об обратном.
Другими словами, Firefox здесь ни при чём.
Отсутствует
Ultima2m пишет:
Это они так думают. А мне всякие google.report не кажутся необходимыми.
Мне многое в браузере необходимым не кажется. Например неудаляемые-неотключаемые средства Web-разработки, которые нужны лишь разработчикам.
А google.report не слишком и мешают. В любом случае их выключение — полумера.
HW пишет:
У меня сайтwww.mts.ru долго загружается в ff 58.0, точнее сайт вроде загрузился, но мячик ещё продолжает прыгать. Пока он не закончит или пока я не нажму х выпадающее меню сверху не появляется.
Такое бывает ещё и из-за неверно настроенного/необновлённого блокировщика рекламы. Например с необновлёнными подписками, или если включит их все подряд, дублирующие и несовместимые друг с другом.
Отсутствует
Изменена логика выбора сайта при наборе имени в адресной строке без уточнения протокола. Например, если набрать "opennet.ru", то откроется "https://www.opennet.ru", а не легковесная версия "http://opennet.ru" (для открытия без www теперь нужно явно указывать полный адрес с https:// или http://);
Зачем?!
Отсутствует
Изменена логика выбора сайта при наборе имени в адресной строке без уточнения протокола. Например, если набрать "opennet.ru", то откроется "https://www.opennet.ru", а не легковесная версия "http://opennet.ru" (для открытия без www теперь нужно явно указывать полный адрес с https:// или http://);
А у меня http://opennet.ru открывается. Значит настройка какая-то есть.
Отсутствует
Ultima2m пишет: Самое интересное, что этих строк нет в prefs.js
а документацию почитать или форум за столько лет не?
там ясно и чётко сказано что в префс хранятся только изменённые настройки т.е. название и\или значение которых не совпадает с тем что по-умолчанию.
а где хранятся дефолтные тоже легко гуглится но эта информация для вас бесполезна т.к. изменить тот файл у вас не получится раз уж вы даже разобраться в передыдущем не смогли.
Отсутствует
okkamas_knife пишет:
но эта информация для вас бесполезна
Спасибо за конструктивную критику. Просто подумал, что ,если параметры видимы в about:config, то они и в prefs.js будут.
изменить тот файл у вас не получится
Если вы об omni.ja, то изменить его не проблема, но это скорее всего до первого обновления.
Поэтому просто закинул все ненужное в user.js с нужными параметрами.
Против лома, как говорится, у нас есть другой лом.
Отсутствует
okkamas_knife пишет:
там ясно и чётко сказано что в префс хранятся только изменённые настройки т.е. название и\или значение которых не совпадает с тем что по-умолчанию.
Вообще то в prefs.js тонны значений, установленных по умолчанию.
Так что скорее всего попадание или непопадание — прихоть/пофигизм разработчиков или "необходимость", вызванная тем, чтобы в них руки не совали.
Отсутствует
опять что ли со шрифтами что-то не то (Windows 7, масштаб в системе 106%, 100.45 PPI монитор): на некоторых страницах первое время после загрузки или скролла они бледные как в хроме, а когда загрузка или скролл останавливается, через несколько секунд приходят в норму, но не всегда
Classic Theme Restorer восстанавливал нормальные настройки на 52 версии с помощью опций
[new option(s)]
- Fx52+ & Windows: Advanced > Old font rendering
(sets "gfx.*.azure.backends" back to "direct2d1.1,cairo,skia")
а какие сейчас значения gfx.*.azure.backends по умолчанию в about:config? Или, может, там ещё какие новые опции появились
Отредактировано brainstorm (25-01-2018 16:22:58)
Отсутствует
Coroner пишет: Вообще то в prefs.js тонны значений, установленных по умолчанию.
пруф пжалста!
Отсутствует
okkamas_knife пишет:
пруф пжалста!
Может это?
Отсутствует
У меня вообще не работает 58 версия что на 32 битная что 64 битная,вчера обновил,бред такое в первый раз 7 лет на этом браузере,на втором компьютере тоже самое !При чистой установке не грузится не чего!переустанавливать 10 раз пробовал ели как откатил на старую версию!58 версия баганная!
Отсутствует
okkamas_knife пишет:
пруф пжалста!
Ну какой пруф? Скриншот about:config свежеустановленного фокса, где неизменённые настройки не выделяются болдом?
Или вслед за Ultima2m тоже вывалить кучу непонятно ничего и неизменяющегося почти два десятилетия?
Речь идёт не об создании настроек в процессе создания профиля с нуля. Речь об изменении дефолтных значений.
Вот, свежеустановленный
"browser.places.importBookmarksHTML" не дефолтно?
"places.history.expiration.transient_current_max_pages" не дефолтно?
"browser.cache.disk.smart_size.enabled" не дефолтно?
Ok, тогда дайте своё название установкам по умолчанию. Будем им пользоваться.
okkamas_knife пишет:
а документацию почитать или форум за столько лет не?
Я бы, кстати, тоже пруф попросил бы. И не ради спора, а почитать, что за хрень там написана, в этой документации.
P.S. Просто путаница с терминами. Мы про настройки по умолчанию, а Вы про "заводские".
proffi пишет:
ели как откатил на старую версию!
А почитать что выше написано, конечно не удосужились?
Нарушена обратная совместимость на уровне конфигурационных профилей. Профили, созданные в Firefox 58+, не смогут быть использованы в прошлых выпусках
Видимо и ставили так же. Плюхнули как попало.
proffi пишет:
10 раз пробовал ели
Кого? Браузер?
Отредактировано Coroner (25-01-2018 17:48:54)
Отсутствует
1 после установки лиса меняет некоторые значения в конфиге с дефолтных
2 дефолтные значения (не уверен что все т.к подробно копать лень) сейчас лежат в omni.ja\defaults\preferences в js файлах
в более старых лежали в омни в greprefs.js
именно те значения и считаются дефолтными и если пара настройка-значение в конфиге совпадает с теми то она не пишется в префс.жс
все настройки которые были изменены или добавлены хранятся в префс.
Отсутствует