А если глянуть статистику браузеров на сайтах? За счёт чего эти 170 миллионов? Вряд ли за счёт доли хрома. Я не удивлюсь, если окажется, что за счёт многократной переустановки, когда браузер обновляется, пользователь его откатывает, а браузер обновляется снова.

Добавлено 15-12-2017 14:40:10
P.s. Судя по статистике liveinternet, доля firefox неуклонно падает.

Отредактировано Wave (15-12-2017 14:40:10)

Wave пишет:

А если глянуть статистику браузеров на сайтах? За счёт чего эти 170 миллионов? Вряд ли за счёт доли хрома. Я не удивлюсь, если окажется, что за счёт многократной переустановки, когда браузер обновляется, пользователь его откатывает, а браузер обновляется снова.

Добавлено 15-12-2017 14:40:10
P.s. Судя по статистике liveinternet, доля firefox неуклонно падает.

конечно будет падать! Очень много народа ушло в т.ч. и я! Касаемо установок... полностью согласен! Мне пришлось дважды откатываться на 56 версию ибо сама обновлялась даже при том, что все галочки касаемо автоматического обновления были сняты! Лично я ушел на хром, на мозилу уже не вернусь!

Coroner пишет:

с кнопочкой сверху

Это что?

Garry McCoy пишет:

Niko1977 пишет:

используй видеокарту для ускорения видео geforce серии 460-560

А как использовать ? Пожалуйста поподробнее ...

аппаратное ускорение включенным оставить оно как раз и использует ресурсы графического адаптера если видеокарта более менее и драйвера желательно свежие тут нет никаких секретов,а многопроцессность можно самому выставлять сколько надо с учетом своей оперативки
[img]
[/img]

Отредактировано Niko1977 (15-12-2017 20:16:28)

Coroner пишет:

К чему снова засорять форум бессмысленными словоблудиями?

Не совсем бессмысленными,обновление можно отключить.это точно,а рейтинг Firefox и правда несколько понизился особенно после 57 версии которую вы так хвалите,многие даже после 56 версии перешли на Хром,лично мне версия номер 57 никак не подходит для работы и скачивания,а кто только в погоне за скоростью.того конечно она устраивает.Получился быстрый Хромофокс,а это уже  не та
Мозилла которая была до 56 версии,так что товарищ не так уж не прав.

Добавлено 16-12-2017 12:18:52

Wave пишет:

P.s. Судя по статистике liveinternet, доля firefox неуклонно падает.

Про liveinternet не могу сказать,не читал.а если внимательно ознакомиться и пройтись по ресурсам рейтинг Мозиллы стал падать и ничего удивительного в этом нет.На Хром я не переходил.но и 57 не ставил ,у меня и более ранняя версия прекрасно работает.а 57.0.2 это уже вообще непонятно что,смесь хрома с Мозиллой причём неудачная.

Отредактировано vlad27 (16-12-2017 12:18:52)

vlad27 пишет:

Не совсем бессмысленными,обновление можно отключить.это точно,а рейтинг Firefox и правда несколько понизился

Я про то что товарищ раз в месяц прощается с браузером и всенародно об этом извещает. Другого смысла его сообщения не несут.
А Вы про что? Если про ретйинг — то было сообщение раньше, адресовано другому человеку. Зачем цитировать одно сообщение, а писать про другое?

vlad27 пишет:

мне версия номер 57 никак не подходит

vlad27 пишет:

после 57 версии которую вы так хвалите

То есть Вам высказывать личное мнение можно, а другим нет?

vlad27 пишет:

многие даже после 56 версии перешли на Хром

Ну да. И до сих пор про настройки спрашивают, прощаясь периодически. А то и заведя новый аккаунт.

vlad27 пишет:

а если внимательно ознакомиться и пройтись по ресурсам рейтинг Мозиллы стал падать

Вот только беда, даже здесь у многих UA изменён. Да и зачем столько раз бессылочно упоминать о падении рейтинга? Это как-то повлияет на на что-то?
Давайте ссылки тогда. И не тифаретники какие-нибудь или блоги Э**ра, а нормальные интернациональные рейтинги.
По рунету судить нет никакого смысла. У нас и Опера-престо до сих пор свои проценты имеет. А рейтинг хромомподобных во многом формируется за счёт китайских хромоклонов, которые в основном используют лишь в трёх странах.

Хотелось бы видеть в теме "Вышел Firefox 57.0.2" обсуждение по существу. А писать "многие ушли", "рейтинг падает", "браузер не тот/не торт" — бессмысленно и непродуктивно.
Не нравится 57 — никто мешает сидеть на старых версиях. Вон тут товарищ на 24-й сидит и куантумы не ругает. Знаете почему? Наверное ему эта истерика по барабану.

Aquarelle пишет:

У меня уже игнорирует настройки производительности и плодит по 7 процессов, которые неуклонно жрут память.

Почему бы не выключить эти процессы? Или вообще отрубить многопроцессность?
У меня браузер работает параллельно с базиликом и разница незначительная.

Aquarelle пишет:

Каким образом их можно ограничить?

В настройках. about:preferences

Aquarelle пишет:

Так это еще хуже. Отрубал я Тут даже не обсуждается, производительность намного выше с многопроцессностью.

Но Вы то пожаловались на память отжираемую. При отключении аппетит уменьшится. Либо производительность, либо память.
Но повышение производительности имеет смысл разве что на сайтах с тяжёлым контентом, или может быть на видео. А если такие сайты посещаемы — то конечно, будет и память жрать.

Garry McCoy пишет:

Niko1977 пишет:

аппаратное ускорение включенным оставить оно как раз и использует ресурсы графического адаптера если видеокарта более менее и драйвера желательно свежие тут нет никаких секретов,а многопроцессность можно самому выставлять сколько надо с учетом своей оперативки

А тогда этот параметр: layers.acceleration.force-enabled - за что отвечает ?  По умолчанию он у меня отключен.

Так и не трогай без надобности он у меня тоже отключен я вообще без надобности в конфиге не ковыряюсь а в настройках аппаратное ускорение включено и все работает как надо видео графика в браузере без проблем.Лучше спроси знающих тут.

В общем, поставил бэту. В итоге памяти в два раза больше стала жрать. Уже почти 3гига съел. Я просто в шоке
никогда прежде не был настолько наглой рыжей мордой:

скрытый текст

скрытый текст

Coroner пишет:

Хммм... На борде 58-ю бету так нахваливали...

Работает стабильней, не притормаживает как 57 на том же сайте. Но оперативой обжирается

Coroner пишет:

А разницы с 57.0.1 или с 57.0 не заметно? Мне кажется чуть прожорливее.

Мне в глаза бросилась разница только с 57.0.2. А там если она и была, то не столь значительна. С беты не вижу смысла откатываться на 57.0.2 - очень не удачная версия. Пусть бета и оперативу ест, но хоть не тормозит)

Coroner пишет:

А в dom.ipc.processCount сколько?

4. эта настройка полностью игнорируется. У вас нет? Это может моя локальная проблема?

Coroner пишет:

Вроде 8 процессов было + 1 "основной" (или как он там называется). Установил в настройках 2 процесса, перезапустил браузер. На тех же вкладках стало 3 + 1.

Странно почему же у меня не работает... я вроде ниче не делал, новых расширений не ставил.

Aquarelle пишет:

почему же у меня не работает... я вроде ниче не делал, новых расширений не ставил.

Ну погодите, может ещё кто отпишется.
Писали что часть процессов (не контент вкладок) — это процессы, используемые WebExtensions-аддонами. Также пишут что Ublock (одна из предыдущих версий) точно запускался отдельным процессом. И для GPU вроде бы свой процесс нужен. Если это действительно так, то список Ваших процессов мог измениться, например, после обновления аддона. А может Мозилла снова экспериментирует, включая какие-то фишки постепенно, как уже было с Firefox Screenshots...
Возможно что настройки влияют лишь на процессы для обработки контента, хотя это странно выглядит.

Добавлено 16-12-2017 23:53:26

profanatic2 пишет:

Так вот, её до сих пор распирает девичья гордость, что ей сертификат прислали, где благодарят за скачку тройки в первый день выхода и установке мирового рекорда по скачке в один день. Женщины такие женщины.

Ну а чё, круто, в самом деле. Но третий, наверное, уже не всё откроет?

Добавлено 16-12-2017 23:56:45
Aquarelle, вообще даже у меня на однопроцессном файрфоксе и то порой несколько процессов бывает. Синхронизация, вроде бы свой создаёт, какой-нибудь updater или pingsender, да и флэш-плагин наверное тоже.

Отредактировано Coroner (16-12-2017 23:56:45)

Coroner пишет:

Вот только беда, даже здесь у многих UA изменён. Да и зачем столько раз бессылочно упоминать о падении рейтинга? Это как-то повлияет на на что-то?
Давайте ссылки тогда. И не тифаретники какие-нибудь или блоги Э**ра, а нормальные интернациональные рейтинги.
По рунету судить нет никакого смысла. У нас и Опера-престо до сих пор свои проценты имеет. А рейтинг хромомподобных во многом формируется за счёт китайских хромоклонов, которые в основном используют лишь в трёх странах.

Хотелось бы видеть в теме "Вышел Firefox 57.0.2" обсуждение по существу. А писать "многие ушли", "рейтинг падает", "браузер не тот/не торт" — бессмысленно и непродуктивно.
Не нравится 57 — никто мешает сидеть на старых версиях. Вон тут товарищ на 24-й сидит и куантумы не ругает. Знаете почему? Наверное ему эта истерика по барабану.

Всем можно высказывать своё личное мнение ,,а что касается ссылок на ресурсы можно конечно вновь найти всё,если вам так интересно,за один день не обещаю,свои проблемы,,потом соберу ссылки. Про браузер можно сказать только одно,классический настоящий по 56 версию. Дальше всё испорчено,дизайн плохой,а в 57 просто ужасный,многие нужные расширения утеряны и только не говорите,что их можно чем то заменить,нельзя и аналогов им нет,ничего похожего,воспринимайте критику нормально.
То что 57 версия похожа на хром так это правда,а разве не так? Ну уж вы хватили  сидеть на 24 версии,это уже прошлое,ниже 55.3 и 56.0 не опускаюсь,а зачем,какой смысл . Можно и по существу в теме, от Firefox осталось только название,,так что не вижу смысла
в дальнейшей дискуссии,пусть каждый выбирает что ему нравиться,дело вкуса.