А ссылки на 57.0 ещё ни у кого нету, что-то найти не могу?
57.0b14 обновились до 57.0, а на http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/ ничего нет.
Отредактировано Coroner (09-11-2017 01:46:36)
Отсутствует
так 14го вроде релиз
Отсутствует
12 пишет:
так 14го вроде релиз
Да, прошу прощения, запутался. Пользователь ChromiumIQ на руборде меня уже поправил:
57.0 RC1 на бета-канале.
Уже от версий в глазах рябит, а тут выскочило ночной порой — я уши и развесил...
Отсутствует
Лан пока вы тут кипишите вокруг новой версии "гугл хрома" я немного поофтоплю и спрошу может знаете какого черта в обновившемся Stylish 3.0 не работает мой собственный стиль, да я его вбил разумеется заново ибо он удалился после обновы, но ничего не работает, что я делаю не так?
Отредактировано RUSISH (09-11-2017 03:00:22)
Отсутствует
Coroner пишет:
RUSISH, в теме Stylish не про это говориться?
дествительно.... у меня чёт поиск на сайте заглючил и не переходил на страницу с результатами поиска темы, сюда и ляпнул, трындец лисица таво.. стилиш тож таво как в хроме, ну и дела...
ну старую версию стилиша найти тут думаю можно, а вот как запретить ей обновляться до тройки это вопрос... или старая версия уже не будет в лисице работать? там же чтот помнится лиса проверяет дополнения на свежесть
Отредактировано RUSISH (09-11-2017 03:29:05)
Отсутствует
Действительно пока вы кипишите, некоторые энтузиасты, которые делали дополнения под , сейчас их выпускают под новый двигатель для
и выкладывают на addons.mozilla.
Я тут подумал, что если будет порт - то пользователи найдут себе альтернативу в версиях для т.ч лично я за дополнение, с сегодняшнего дня, перестал волноваться.
Отсутствует
скажите а что может может не пускать на определенный сайт?у всех у кого такой же провайдер как и у меня работает.Из дополнений только адблок и wot стоят
Отсутствует
Coroner пишет:
Уже от версий в глазах рябит, а тут выскочило ночной порой — я уши и развесил...
Ясно, бывает. Уже немного ждать осталось. Интересно пользователи прибегут или убегут после релиза 57?
Отсутствует
12 пишет:
Интересно пользователи прибегут или убегут после релиза 57?
Я пока для смысла бежать не вижу
Наставил кое-что из старых дополнений, отключив многопроцессность, установил кнопки Custom Buttons (половина или две трети работают, кое какие после допиливания), внешний вид почти привёл к 57- (за исключением дополнительной панели) — пока нормально, лишь пары дополнений не будет хватать. Какой смысл переходить на хром, где этих же дополнений нет и не будет? Даже если Custom Buttons отвалится в 58 — ну так Custom Buttons и на хроме нет.
Плюс есть надежда на развитие WE и может быть дополнения от хрома, которые если будут работать нормально вообще похоронят смысл миграции.
Неохота осваивать хромовые нюансы, настройки, ключи запуска. Сначала опера, потом Firefox одновремененно с оперой, теперь хром? А жЫть когда?
Пользователи частично свалят и их число уменьшится, если Firefox не продемонстрирует что-то офигенное, вроде сверхскоростной работы. Новым пользователям компьютеров Firefox будет до фени, скорее хром поставят, а вот старые пользователи могут и свалить, не найдя привычных дополнений. Кстати беты версии показали удивительную стабильность и надёжность. Если 56 у меня упал трижды в первый же день, то 57b выдерживает сотни перезапусков в сутки, нормально работает по трое суток, и за неделю или две ещё не падала.
Чего не могу понять в новых браузерах — так это одноцветного плоского дизайна. Про плоскость понятно — разработчики думают что в мире лишь планшеты существуют, но неужели у них экраны монохромные? Не зря же все пульты и приборы пестрят разноцветными огоньками, а многофункциональные экраны цветные. Как можно писать одним и тем-же цветом "1-е из 12 совпадений" и "фраза не найдена", а опции "с учётом регистра" и "только слова целиком" даже не выделять ничем при включении?
Отсутствует
the_nort пишет:
крас пишет: скажите а что может может не пускать на определенный сайт?может зараза какая в hosts прописалась...
пока почистил, посмотрю как дальше будет
Отсутствует
Поставил FF 57 RC1, в нём стоит канал обновлений release. А по автообновлению RC прилетает в канале beta. Он будет автообновляться на следующие RC, или вручную их ставить? Пока по Справка > О Firefox мне RC3 не прилетел, хотя уже лежит на серверах Мозиллы.
Отсутствует
Coroner пишет:
Чего не могу понять в новых браузерах — так это одноцветного плоского дизайна.
+1000. Эта плоская дрянь повсеместно уже конкретно утомила. Даже если разноцветная.
Отсутствует
SinMike пишет:
+1000. Эта плоская дрянь повсеместно уже конкретно утомила. Даже если разноцветная.
так этож уже тренд №1 в вебе и не только последние года 3-4, а вообще по непонятным мне причинам все косят под дизайн mac/iOS.
зы вот просто ради интереса http://www.lookatme.ru/mag/live/experie … 5477-icons
последний дизайн стиль который мне нравился был стиль Вин7(скевоморфизм)
Добавлено 11-11-2017 02:40:48
Coroner пишет:
Я пока для смысла бежать не вижу
Согласен, сам такой
Да в целом все не так уж и плохо(три раза через левое), нововведения радуют, конечно жаль некоторые старые дополнения, но в целом жить можно
А по поводу дизайна может допилят, или они рассчитывают на то, что их пользователи технически продвинутые гики и сами могут допилить необходимое, те же цвета, я стилем например менял цвет иконок в библиотеке с уныло-серых на старые веселые желтенькие
Отредактировано 12 (11-11-2017 02:40:48)
Отсутствует
После установки RC1 и суточного ожидания обновы до RC3 сменил в channel-prefs.js "release" на "beta", Лис сразу обновился.
Отсутствует
12 пишет:
я стилем например менял цвет иконок в библиотеке с уныло-серых на старые веселые желтенькие
А не подскажите ли стиль?
Почему то в стилях от Aris я такого не вижу (хотя там столько, что мог и пропустить).
Отсутствует
SinMike пишет:
+1000. Эта плоская дрянь повсеместно уже конкретно утомила. Даже если разноцветная.
Coroner пишет:
Чего не могу понять в новых браузерах — так это одноцветного плоского дизайна.
Мне больше нравится Windows 10 Хоть и плоский дизайн, но красиво и приятно...
История Windows: https://geektimes.ru/post/262440/
Отсутствует
Russlav пишет:
Мне больше нравится Windows 10
Хоть и плоский дизайн, но красиво и приятно...
Мне он тоже понравился, когда установил первый раз. Понравился не тем что лучше Win7, а как самостоятельный продукт, без сравнения.
Чуток попользовался и вернулся на 7.
А когда-то мне очень понравился Windows 95, после Win 3.11 он казался просто шедевром. И все программы в нём, да и в 98 приобрели современный вид.
Но вот установите офис 98 и сейчас у Вас зарябит в глазах от обилия объёмных кнопок.
Я запускал недавно Word на древнющем ноуте. Думал по быстрому кое-что набрать. Не смог.
Дело в привычках. Через несколько лет пользователь, возможно, будет с тоской вспоминать Windows 10 глядя на современный Windows 11-12-13.
Отсутствует
Coroner пишет:
А не подскажите ли стиль?
вот тут брал http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … rt=1320#13
Добавлено 12-11-2017 00:02:33
Coroner пишет:
А когда-то мне очень понравился Windows 95, после Win 3.11 он казался просто шедевром. И все программы в нём, да и в 98 приобрели современный вид.
Сам ностальгирую по 95. Это моя первая система. А может подскажите темы на 95-98 тех лет?
зы и еще спрошу на всякий случай, может знаете где есть сканы журналов по ПК 90х?
Отредактировано 12 (12-11-2017 00:02:33)
Отсутствует
12 пишет:
вот тут брал
Точно. Помню же что в той теме и видел
12 пишет:
А может подскажите темы на 95-98 тех лет?
Вы про какие темы? Темы на обсуждение или темы Windows? Или браузера?
12 пишет:
зы и еще спрошу на всякий случай, может знаете где есть сканы журналов по ПК 90х?
Именно 90-х? Встречал где-то разрозненные сканы, журналы до 2000 года ищутся с трудом.
Но почти наверняка: если есть в природе приличные сканы — то рано или поздно они попадут на flibusta.is
Я по журналам не силён, кроме компьютерры и хацкера больше и не помню никаких...
Отсутствует
12 пишет:
может знаете где есть сканы журналов по ПК 90х?
Отсутствует
Coroner пишет:
Вы про какие темы? Темы на обсуждение или темы Windows? Или браузера?
Визуальные стили оформления для вин95-98
Coroner пишет:
Именно 90-х? Встречал где-то разрозненные сканы, журналы до 2000 года ищутся с трудом.
Но почти наверняка: если есть в природе приличные сканы — то рано или поздно они попадут на flibusta.is
Я по журналам не силён, кроме компьютерры и хацкера больше и не помню никаких...
да, меня интересует "Домашний компьютер"(НЕ "Домашний ПК") 97-200гг. Спасибо про наводку на флибусту.
Опупум пишет:
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1432Оно?
Ух-тышка! Почти оно, есть в чем покопаться. Спасибо!
Отсутствует
Скорость может и увеличится...
Но вот ресурсопотребление точно увеличится.
И юзабилити точно ухудшится. Плавно отщипывают у клиент-сайда контрол-эбилитиз.
Это будет еще не хром, но уже и не файрфокс. "Квантум", так сказать.
Новый релиз попробую, но посмотрев пару месяцев назад дев-версию, особых радужных надежд не имею.
Возможно, немного мрачно... Ну, как есть.
Отсутствует