Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.
  • Форумы
  •  » Новости
  •  » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

№32602-11-2017 22:00:19

the_nort
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2017
Сообщений: 146
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

ibb1386 пишет

Ваша логика: виноват [firefox].
По факту: виноваты разработчики расширений.

КАК МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВАТ РАЗРАБ, если он физически не может перенести аддон на новый движок, так как он его не поддерживает :lol::lol::lol:

Отсутствует

 

№32702-11-2017 22:03:47

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

the_nort пишет

КАК МОЖЕТ БЫТЬ ВИНОВАТ РАЗРАБ, если он физически не может перенести аддон на новый движок, так как он его не поддерживает :lol::lol::lol:

Еще раз говорю, что вы пишите глупости по не знанию и не пониманию проблемы.
Если разраб дополнения не имеет опыта и, соответственно, возможности перевести своё дополнение на новый движок - это его проблемы, а не [firefox].
Многие дополнения не переведут по причине того, что их разработчик "не умеет", а не по причине того, что [firefox] обновился до версии другого движка допустим.
Не [firefox] подстраивается под дополнение, а дополнение должно подстраивается под [firefox].
[firefox] первоисточник, он не обязан подстраиваться под дополнение, сделанное тем самым "Васей Пупкиным", это Вася Пупкин должен подстраивается под [firefox], который является первоисточником.
Пример с Мелкими я выше привел, но вы его, как всегда, проигнорировали.

Отредактировано ibb1386 (02-11-2017 22:06:30)

Отсутствует

 

№32802-11-2017 22:07:39

the_nort
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2017
Сообщений: 146
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

вот упертый, ему говорят на примере переводчиков, что мазила запретила переводить некоторые страницы, а у него все разрабы виноваты...

Отсутствует

 

№32902-11-2017 22:08:34

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

the_nort
Ааааа.. То есть мы уже к переводу и запрету на перевод пришли ?
Ок.
Как [firefox] может запретить переводить страницы ?

Отредактировано ibb1386 (02-11-2017 22:09:20)

Отсутствует

 

№33002-11-2017 22:14:19

the_nort
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2017
Сообщений: 146
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

ахаха, да вам уже разжевали и в рот положили, глотайте быстрее!

Russlav пишет

Почему Firefox Screenshots не работает на определённых страницах?

Скриншоты будут работать почти на всех веб-страницах. Некоторые страницы, содержащие HTML <frameset>, поддерживаются не полностью и могут в некоторых случаях не скриниться.
Также некоторые страници со специальными правами на модификацию Firefox, например, Test Pilot и addons.mozilla.org, не поддерживаются из-за ограниченных правил безопасности, введённых для защиты от манипуляций со страницей.
Наконец, определённые страницы браузера, такие как Начальная страница Firefox и страница Настройки , не поддерживаются. Эти страницы созданы с помощью языка, отличного от остальной Сети.

Отсутствует

 

№33102-11-2017 22:18:17

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

the_nort
А при чём тут скриншотер ?
Скриншотер - целиком и полностью разработка [firefox] и они имеют право на внесение ограничений, что, в принципе, они и сделали.

Вы за 3 сообщения, последних, поменяли 3-и темы подряд.
Мне уже кажется, что ваш учитель по троллингу разочаровался в вас.

Отредактировано ibb1386 (02-11-2017 22:19:24)

Отсутствует

 

№33202-11-2017 22:20:49

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

1 разрабы дополнений никому ничего не должны.
2 если движок не поддерживает нужный функционал то это проблема не разрабов а пользователей которым он нужен
ну а виноваты главным образом юзеры которые не в состоянии отказаться от кривосляпанных сайтов и поддержки бессмысленных свистоперделок
и которые плачут колются но продолжают жрать кактус.

рабы маркетологов должны страдать.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№33302-11-2017 22:21:14

the_nort
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2017
Сообщений: 146
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

ibb1386 пишет

А при чём тут скриншотер ?

вы читать умеете?

the_nort пишет

Также некоторые страници со специальными правами на модификацию Firefox, например, Test Pilot и addons.mozilla.org, не поддерживаются из-за ограниченных правил безопасности, введённых для защиты от манипуляций со страницей.
Наконец, определённые страницы браузера, такие как Начальная страница Firefox и страница Настройки , не поддерживаются. Эти страницы созданы с помощью языка, отличного от остальной Сети.

:lol::lol::lol:

Отредактировано the_nort (02-11-2017 22:21:39)

Отсутствует

 

№33402-11-2017 22:37:22

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

okkamas_knife
То есть, по вашему, если я создал продукт (в нашем случае дополнение) - я не отвечаю за его работоспособность ?
Во втором случае, если дополнение не работает - виноват пользователь ?
С такой логикой у нас скоро интернетом пользоваться ни кто не будет. :)

Отредактировано ibb1386 (02-11-2017 22:38:59)

Отсутствует

 

№33503-11-2017 03:07:17

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

ibb1386 пишет: То есть, по вашему, если я создал продукт (в нашем случае дополнение) - я не отвечаю за его работоспособность ?

не надо путать халяву и коммерцию.
автор дополненя отдаёт вам свои труды просто так и он вам ничем не обязан. вот еслиб вы заплатили ему денег подписав договор что вы платите столько то а за это получаете чтото, то тогда да у автора были бы обязательства и то только перед тем кто конкретно заплатил и при куче условий от которых зависит выполнение договора. 
ну и никто вас не заставляет использовать дополнения.
или вы считаете что вам все вокруг должны?


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№33603-11-2017 03:14:20

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

okkamas_knife
Стапе братух, успокойся.
Я не путаю халяву и коммерцию.
Я всего лишь говорю о работе\не работе приложения и в чьи обязанности входит чинить эту "не работу" (хочет\не хочет, обязан\не обязан, платят ему за работу или нет - это уже 25 вопрос).
Малахаи в Рунете, которые ссылаются на не работу дополнений, ссылаются* именно на то, что из-за [firefox] дополнение у них не работает - то есть обвиняют [firefox] в том, что у них Адблок не работает.
В каком-то смысле они правы, НО - разработчики [firefox] не обязаны подстраивать свой продукт к дополнению, что бы то работало.
Работа дополнения целиком и полностью зависит от разработчика дополнения, на любой из версий [firefox].
В их обязанности входит, по сути, поддержка дополнения.
Есть одно исключение - официальные дополнения от самого [firefox], которые [firefox] должны поддерживать и обновлять по мере выхода новых версий своего продукта.

Отредактировано ibb1386 (03-11-2017 03:18:27)

Отсутствует

 

№33703-11-2017 07:31:32

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

ещё раз повторю разработчик дополнения никому ничем не обязан если его труд не оплачен
а вот разрабы мофо которым платят зарплату обязаны делать нормальный продукт и в том числе поддерживать обратную совместимость которая заключается лишь в невыпиливании нужного функционала и неломании интерфейса.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№33803-11-2017 08:55:21

atm
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-10-2017
Сообщений: 27
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

okkamas_knife
А какую цель преследует разработчик дополнения, выкладывая его для всеобщего пользования? Мусора в магазине хватает.

okkamas_knife пишет

а вот разрабы мофо которым платят зарплату обязаны делать нормальный продукт

Источник выплаты з/п укажите. Вы им хоть копейку заплатили? Разработчики лисы делают то, что считают нужным. Это у разработчиков других браузеров (Cent, Kinza) есть  обратная связь с пользователями, которые находятся в тесном контакте с ними и стараются внедрять их предложения и исправлять ошибки.

Отсутствует

 

№33903-11-2017 09:48:55

the_nort
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2017
Сообщений: 146
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

atm пишет

Источник выплаты з/п укажите.

их навалом, начиная с денег которые берут мазиловцы за установку Гугла, Яндекса поиском по умолчанию...

Отсутствует

 

№34003-11-2017 10:07:44

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

atm пишет: А какую цель преследует разработчик дополнения, выкладывая его для всеобщего пользования? Мусора в магазине хватает.

увы потребителям этого не понять, у вас мозг несовместим.
ну а не будь разработчиков расширений которые бесплатно тратят своё время и на которых паразитируют мофо и банки в магазине бы вообще ничего не было.

the_nort пишет: их навалом, начиная с денег которые берут мазиловцы за установку Гугла, Яндекса поиском по умолчанию..

и слив юзерских данных тому же гуглу.
опять же процент с донатов за дополнения тоже капает.
ну а вообще есть  финансовая отчетность мофо - гугл в руки и читаем.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№34103-11-2017 11:59:26

Russlav
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-09-2017
Сообщений: 125
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

the_nort пишет

их навалом, начиная с денег которые берут мазиловцы за установку Гугла, Яндекса поиском по умолчанию...

Не понял, я могу поставить любой поиск по умолчанию бесплатно :o Что за бред?

Человек разработал расширение и выложил его в открытый доступ на свободное использование - бесплатно, автор никому не обязан!

ibb1386, возьмём расширение S3.Переводчик. Всё работает правильно на любом иностранном сайте, но на сайте расширений для Firefox - вплывающая кнопка не показывается. Почему: https://support.mozilla.org/ru/kb/skrinshoty-firefox
Кто виноват?
1) Браузер [firefox] (его ограничение).
2) Расширение и браузер - возможно существует обход, но автор его не знает или знает, но не делает, ну а браузер источник всей проблемы :)

Отредактировано Russlav (03-11-2017 12:00:21)

Отсутствует

 

№34203-11-2017 12:39:21

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

Russlav пишет: Не понял, я могу поставить любой поиск по умолчанию бесплатно :o Что за бред?

о чём я и говорил - мозги не той системы.
попробую пояснить для потребителя
гугл итд платит мофо за то чтоб их поиск был поиском по-умолчанию в фф после установки.
так понятно?

про S3переводчик - а спросить у автора не пробовали?
а если нет веры автору то кто мешает самому покопаться в коде? проверить разные версии как фф так и дополнения.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№34303-11-2017 14:10:26

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

okkamas_knife
Вы не понимаете о чём вообще речь.
Речь идёт о том, что [firefox] не обязан подстраиваться под расширение\дополнение что бы то работало (если только оно разработано не самой Мозилой).
Это дополнение должно подстраиваться под работу [firefox].
Основной продукт в нашем случае [firefox].
Коммерция, оплата работы и услуг, деньги в целом тут совершенно не при чём - это, еще раз повторюсь, 25 вопрос в данном вопросе*.

Russlav пишет

ibb1386, возьмём расширение S3.Переводчик. Всё работает правильно на любом иностранном сайте, но на сайте расширений для Firefox - вплывающая кнопка не показывается. Почему: https://support.mozilla.org/ru/kb/skrinshoty-firefox
Кто виноват?
1) Браузер [firefox] (его ограничение).
2) Расширение и браузер - возможно существует обход, но автор его не знает или знает, но не делает, ну а браузер источник всей проблемы :)

У меня стоит другой переводчик, не S3, и он спокойно переводит отдельно-взятый текст (не сайт целиком).
Тот-же Гугл\яндекс-переводчик не берется переводить сайт целиком (банально не находит страницу) - от сюда я делаю вывод, что [firefox] заключил на эту тему "договор на ограничения" с [firefox], на тему перевода их ресурса, в целях той самой безопасности о которой говорится в письме, которое опубликовали выше, цитатой.
Проще: запрет был сделан через сервис, а не через дополнение. Дополнение в этом случае не при чём.

Согласен, что идея малец идеализирована со стороны [firefox].
Раньше под каждым сообщение в разделе дополнения вообще стояла галочка "перевести", которая ссылаясь на сервис гугл-переводчика, переводила иностранный комментарий в отдельном окне, что было удобно для не знающих языка, что бы те могли прочитать отзыв о дополнении других пользователей и сделать своеобразное мнение на тему ставить\не ставить (было это ~ пол года назад. То есть пол года назад, [firefox] уже что-то мутил с темой перевода и запретов, я так думаю).

И да, всю эту канитель с не работающими дополнениями, криво работающими расширениями или сервисами - всё это можно назвать "цензурой".
С какой-то стороны это "цензура по договорённости", а с какой-то односторонняя.

Отредактировано ibb1386 (03-11-2017 14:31:55)

Отсутствует

 

№34403-11-2017 14:54:49

Russlav
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-09-2017
Сообщений: 125
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

okkamas_knife пишет

о чём я и говорил - мозги не той системы.
попробую пояснить для потребителя
гугл итд платит мофо за то чтоб их поиск был поиском по-умолчанию в фф после установки.
так понятно?

Писать надо было понятнее и не было бы вопросов!
Кстати, это просто твой базар или это официально? Крупных поисковых систем всего 2 - выбор не большой)

Добавлено 03-11-2017 14:55:59

ibb1386 пишет

У меня стоит другой переводчик, не S3, и он спокойно переводит отдельно-взятый текст (не сайт целиком).

Какой именно?

Отредактировано Russlav (03-11-2017 14:55:59)

Отсутствует

 

№34503-11-2017 15:14:21

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

Russlav пишет

Какой именно?

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … slate-now/

Отредактировано ibb1386 (03-11-2017 15:16:16)

Отсутствует

 

№34603-11-2017 16:07:20

the_nort
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2017
Сообщений: 146
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

ibb1386 пишет

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a … slate-now/

у вас, извиняюсь, клинический случай, вы видимо так и не поняли суть проблемы

Russlav пишет

Не понял, я могу поставить любой поиск по умолчанию бесплатно :o Что за бред?

а с вами вообще разговаривать больше не о чем :lol:

Отсутствует

 

№34703-11-2017 16:18:02

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9558
UA: Seamonkey 2.14

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

ibb1386 пишет: Речь идёт о том, что [firefox] не обязан подстраиваться под расширение\дополнение что бы то работало (если только оно разработано не самой Мозилой).
Это дополнение должно подстраиваться под работу [firefox].
Основной продукт в нашем случае [firefox].
Коммерция, оплата работы и услуг, деньги в целом тут совершенно не при чём - это, еще раз повторюсь, 25 вопрос в данном вопросе*.

дополнение тоже не обязано. оно создано и работает в какойто версии.
разработчик дополнения как правило гарантирует заявленный функционал в связке конкретных версий дополнения и фф.
а вот мофо не гарантирует нормальную работу лисы и мало того откровенно врёт про приватность и прочее.
понятно дело что они кагбэ не обязаны быть честными но разрабы дополнений хотябы не врут и в большинстве своём не зарабатывают втихую на пользователях обманывая их.
если интересно я в теме юмор выкладывал некоторые цитаты с мозиловской странички о приватности которые ну совсем не согласуются с тем что заявлено на главной, впрочем можешь и сам покопаться включив мозг  чтоб понять что на деле означает очередная расплывчатая формулировка.
ну и покопаться  хотябы в конфиге не говря уж о коде.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3

Отсутствует

 

№34803-11-2017 16:34:56

ibb1386
Outpost'er
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2010
Сообщений: 1308
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

okkamas_knife пишет

дополнение тоже не обязано. оно создано и работает в какойто версии.
разработчик дополнения как правило гарантирует заявленный функционал в связке конкретных версий дополнения и фф.

Еще раз...

ibb1386 пишет

...[firefox] не обязан подстраиваться под расширение\дополнение что бы то работало (если только оно разработано не самой Мозилой).
Это дополнение должно подстраиваться под работу [firefox].

Версия, хочет разраб дополнения или нет, сколько ему платят, платят ли вообще, имеет ли он детей, девственник ли он - это дело десятое, как вы не поймете наконец.

Почитайте Руборд, Зону, данный форум, форумы в Рунете в целом и увидите кучу людей с криками "не работает\криво\не так как я хочу...".
Почему, как, куда, где, когда - это их не волнует.

На сайте аддонов есть функция "совместимости", которая автоматом определяет вашу версию браузера и совместимо ли дополнение с вашей версией.
Обрезанный функционал, там кнопка не так отображается, опция не выводится - это всё ошибки дополнения к работе-совместимости (тот самый "не работающий функционал под определенную версию" - то есть ошибки).
Кто должен править ошибки дополнения ?

Наглядный пример:
Есть дополнение uBlock Origin разработанное человеком под ником "Raymond Hill".
Есть список поддерживаемых версий (45-58 допустим).
Если человек ставит её на 51 версию [firefox] и у него не работает кнопка - он обращается в поддержку к разработчику uBlock Origin (то есть "пишет письмо Raymond Hill - которому принадлежит дополнение, что бы тот исправил ошибку).

Так ответе мне на вопрос, почему по этому поводу пишут и ссылаются на [firefox] когда он к этому дополнению не имеет ни какого отношения в плане "разработки и поддержки" ?
В этом вся каша и ни в чём другом.

И я даже больше скажу... Сейчас выйдет полноценная 57 версия - отвалится 90% дополнений - знаете какой ор поднимется в интернете на тему "не работает" ?
Представьте себе кучу школьников на 1-ое Сентября, которых заставили петь гимн России, в помещении 10х10 метров допустим, с учётом эха и всего такого =)

Отредактировано ibb1386 (03-11-2017 16:49:10)

Отсутствует

 

№34903-11-2017 16:36:59

Russlav
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-09-2017
Сообщений: 125
UA: Firefox 56.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

the_nort пишет

у вас, извиняюсь, клинический случай, вы видимо так и не поняли суть проблемы

У расширения отсутствует всплывающая иконка - как у S3.Переводчик ;)

the_nort пишет

а с вами вообще разговаривать больше не о чем :lol:

С вами Да :)

Отсутствует

 

№35003-11-2017 22:59:45

dimoncoder
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 28-10-2017
Сообщений: 10
UA: Firefox 57.0

Re: Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

Статистика браузеров за октябрь 2017 года от NetMarketShare.

s_1509739050_5834026_7e040c1e40.png

Пока всё ровно, Огнелис даже чуток растёт весь последний год.

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Новости
  •  » Mozilla выпустила бета-версию скоростного браузера Firefox Quantum

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]