Я беру вариант, когда библиотеки даже предположим зашиты в тело основного исполняемого кода, т.е. ФФ.ехе (лень смотреть какие библиотеки/dll фф  сразу подгружает).

Поясните, плиз, чего здесь нормального.
Столько кода не может быть - это не операционка, которая пишется, улучшается и дополняется уже 20 лет, но даже она не занимает в памяти столько места, как ФФ с 10 статичными страницами, и делает операционка минимум на порядок больше, а у браузера/ФФ минимум с 40 версии задачи не менялись и те же код вёрстки, изображения, JS, css и при необходимости подгрузка (с отдающего сайта) видеодвижка и видеопотока. И я оче....нь редко встречаю сайты, которые грузят несколько мБт js скриптов (из которых пользуются максимум десяток процедур) - минимум 95% это 0...пару сотен кбт.

То что он "распух" я заметил. У меня вопрос был чем он распух - на что уходит столько памяти. Необходимость замены/старость скриптов, по мне, не является объяснением распухания.

Не встаёт видимо у вас, но я спрашивал про свои условия - два года назад ФФ с кучей дополнений и расширений летал (хоть 50 страниц открой) - сейчас на той же машине без дополнений и расширений 10 статичных страниц и, как написал в первом коменте, труба.

И под "встаёт" я понимал не полное отсутствие телодвижений, а то что скорость работы увеличивается на порядок.

Хм... Т.е. вы хотите сказать что под каждую кнопку в память сразу подгружаются скрипты космических размеров?
И 20 скриптов дополнений, которые тоже космических размеров и которые тоже сразу грузятся в память? Ну, предположим - но тогда почему раньше на старом коде всё летало? Зачем надо было так "улучшать" что скорость работы резко упала. Причём многие ругаются на "улучшения", которые привели и к увеличению потребляемой памяти, и к тормозам и то что ФФ стал часто в даун/креш уходить.

----------------
Я на вашем скрине увидел что у вас оперативки 1 гиг. Это у вас не рабочая машина, а на подхвате/по мелочам?

Отредактировано alex123al (06-08-2017 01:38:37)

Ну, да, такое может быть, когда под одну задачку/процедуру грузят сразу всю библиотеку, а то и все вместе - как вы прально написали у Квери это сплошь и рядом (хотя конкретно в Квери такого размера всё равно не набрать, но не суть).

Но тогда другой вопрос - А чего, руководство Мозилы не смотрит чё пишут его писатели, как это работает и какие о Лисе начали писать отзывы? Это же путь классического коммерческого самоубийцы... Вот точно так же eBay свою прибыль уронил в разы...

И куда NoScript ставить?

Отредактировано alex123al (06-08-2017 01:47:20)