Два вопроса:
1. IMAP?
2. Предыдущие версии показывали по-другому?

1. Так было всегда. И это даже нельзя считать ошибкой, потому что:
2. У письма есть два времени получения: время, когда письмо получено почтовым ящиком (сервером получателя), и время, когда письмо получено программой получателя с его сервера. Thunderbird показывает первое из них. А то, что оно с точностью до минут (не секунд!) совпадает со временем отправления - не удивительно при нынешних скоростях магистралей Интернета.

Из того, что я вижу на картинке: письмо отправлено 4 июня в 16:49, пришло на сервер получетателя 4 июня в 16:49 и получено с него клиентом 4 июня в 16:54. Что тут неправильно?

Отредактировано yup (04-06-2017 16:17:32)

В "Получено" стоит время получения сервером, а не клиентом. То, что оно совпадает со временем отправки - иллюзия, так как там не показаны секунды. Изучите внимательно в исходниках 4-5 писем всю последовательность строк заголовков "Received:" (снизу вверх) - там секунды видны. (Хотя у меня попадаются даже письма, которые на мой сервер приходили в ту же секунду, когда отправлены!)

Добавлено 04-06-2017 16:26:41
Почему авторы программы в "Получено" решили показывать время получения сервером, а не клиентом, - тоже имеет вполне логичное обоснование.

Отредактировано yup (04-06-2017 16:27:34)

Да, так и есть. Ну и что из этого следует?

Так задумано авторами. Могу даже воспроизвести их логику (ибо она довольно логична ).

А интерфейс у Thunderbird один на все случаи.

В данном случае: "в колонке получил должна быть дата получения клиентом" - всего лишь личное мнение. Хотя да - причина для него выглядит весомой. Контраргументы, правда, тоже весомые имеются. Вот только один из них: пришёл человек утром на работу, принял отправленное ночью письмо, потом вечером пришёл домой и на домашнем компьютере принял это письмо ещё раз. Хорошо, пусть не вечером домой, а после обеда пересел на другой компьютер...

Я почему про IMAP в самом начале спрашивал - в случае работы по IMAP Thunderbird, действительно, в "Получено" показывает время отправления письма, и есть расширение "IMAP received date", которое эту ошибку исправляет. Но для обсуждаемой нами темы соответствующих расширений, вроде, нет (во всяком случае, я таких не знаю). Поэтому единственный выход - писать такое расширение.

Отредактировано yup (04-06-2017 16:51:22)

И с точки зрения автором программы это - неудобно для пользователей. Подозреваю, что большинство пользователей с ними согласны.

Куда девать пользователей, которые это логичным не считают, и которые предпочтут на всех своих компьютерах видеть одну и ту же дату? А таких обязательно найдётся уйма.

А сейчас в программе не нужно смотреть - POP там или не POP. Есть единый код, который берёт дату из самой первой строчки "Received:" заголовка письма. Единый код писать и сопровождать удобнее, чем два отдельных.

Сейчас программа работает именно так, как захотелось её авторам. Чтобы заставить их "исправить эту ошибку" - сначала нужно их убедить, что это ошибка. А это ой как непросто. Написать расширение куда как проще. Или вспомнить, что Thunderbird - не единственная почтовая программа. Есть множество других, в том числе и бесплатных.

P.S. Мне нужно убегать. Попробуйте всё же порыться в расширениях Thunderbird - вдруг найдётся нужное.

Скорее всего, для совместимости. Формат этого файла придуман не мозилловцами, а задолго до них. И Thunderbird умеет использовать такие файлы, созданные другими программами. Соответственно, и его файлы должны быть пригодны для использования теми программами.

Какое отношение имеет стандарт, описывающий часть содержимого одного сообщения (заголовки - всего лишь часть полного сообщения), к способу хранения большого количества сообщений?
Microsoft Outlook хранит принятые сообщения в файле совершенно другого формата, и у них с Thunderbird в этом отношении - полная несовместимость. Но разве от этого кто-то из них перестаёт быть почтовым клиентом?

Отредактировано yup (04-06-2017 22:28:56)

Напишите свой стандарт и обяжите всех использовать именно его. В чем собственно проблема? Вам не нравятся электронные письма с их существующим форматом? Ну так не пользуйтесь ими! Это же так просто...

PS: И таки да - если вы не понимаете смысла чего-то, то это на 99,99999% говорит об ограниченности ваших знаний, а не о чем-то другом (что бы это ни было).

Я прекрасно понимаю о чем речь - лично тебе не нравится как Thunderbird интерпретирует заголовки писем для вывода даты в колонке "Получено". Прекрасно. Считаешь, что это баг? Тогда тебе вот сюда и нефиг засорять бессмысленными постами форум. Не считаешь багом и просто пришел поныть? Все то же самое - нефиг засорять бессмысленными постами форум.

PS: И только между нами. Вот это вот выделенное красным:

с точки зрения Thunderbird'а не является заголовком и не может быть использовано ни для чего. Знаешь почему? Имя заголовка заканчивается двоеточием, потом пробел, а все остальное в строке, а возможно и в следующей строке, если она начинается с пробела, является значением заголовка. Где в выделенной той строчке двоеточие после From и пробел после этого двоеточия? Ах, нету... Ну так ото ж!

Отредактировано Dzirt (05-06-2017 09:58:08)

Спасибо, посмотрю, видимо придется писать расширение...

Другого места не нашел куда писать, вот и написал на этом форуме.
А про формат заголовка в курсе, что он заканчивается на ": ", но это не отменяет того факта, что данная строчка пишется после получения письма клиентом, и далее не используется! Если мне пришло письмо 2 недели назад, и оно было отправлено ночью, а я точно по ночам сплю, и нигде, кроме как этой строчки в исходнике письма, не смогу найти дату фактического получения!

Отредактировано jonyrh (05-06-2017 10:09:41)

Вот спросит меня начальник когда я получил письмо? Я ему дату получения сервером должен сказать? При том, что письмо могли отправить ночью! Это только в случае POP клиента.

Отредактировано jonyrh (05-06-2017 10:59:24)