Полезная информация

Не получается решить проблему на форуме? Служба технической поддержки Mozilla Россия — support@mozilla-russia.org.

№7619-03-2017 19:29:34

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 8880
UA: Seamonkey 2.14

Re: Дополнения в 2017 году

AbsorbeR пишет: а вот для того, чтобы знать, сделал ли я что-либо, достаточно было читать внимательно сообщения. :whistle: Ты тоже бесплатно пользуешь продуктами Mozilla, давай поговорим о тебе. ;)

хочешь померяться? ок
я прошерстил твои собщения и что нашел?
3 стиля для сайтов с общим количеством установок менее 300
всё.
а мой ник ты можешь увидеть в extensions\custombuttons@xsms.org\install.rdf

скрытый текст
если непонятно почему смотри http://web.archive.org/web/20150316233754/http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=41987
(количество юзеров СВ и количество просмотров темы с готовыми кнопками сам посмотришь )

в местный FAQ в своё время мной было написано тоже несколько статей. ну и патчик для этого форума.
детская болезнь своих сборок тоже не прошла мимо меня еще на 3.х версиях
(обсуждение почему сейчас этого тут нет попадает под правила форума так что если интересно то в личку.)

ну и я в отличии от тебя не требую каких либо бонусов за проделанную работу.

AbsorbeR пишет: Я думал, что ты допетришь, но раз не понимаешь. Объясняю, что разработкой качественного продукта должна заниматься команда профессионалов, а ты продолжаешь втирать мне какую-то дичь, о разработке своей сборки в одно лицо.

ага а ты будешь типа руководить и грести бабло.
только вот чтоб сделать нормальный продукт руководить должен  тот кто разбирается в матчасти.
достаточно посмотреть на ФФ который развивался нормально до тех пор пока в руководстве не появились менеджеры.
так что всё это уже проходили.
и не только с лисой.

AbsorbeR пишет: то вы, я полагаю, совместно с okkamas_knife готовы предложить инвестиции в несколько миллионов, либо стать частью команды и работать за чучхе?

короче ничего у тебя нет кроме жажды бабла. но это не гениально.

Отредактировано okkamas_knife (19-03-2017 19:33:06)


Отсутствует

 

№7719-03-2017 21:23:18

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 704
UA: unknown 0.0

Re: Дополнения в 2017 году

то вы, я полагаю, совместно с okkamas_knife готовы предложить инвестиции в несколько миллионов,

выкладывайте конкретные предложения, а мы посмотрим.


46EB 581F

Отсутствует

 

№7819-03-2017 21:58:15

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 8880
UA: Seamonkey 2.14

Re: Дополнения в 2017 году

sentaus пишет: выкладывайте конкретные предложения, а мы посмотрим.

http://www.startrek.com/legacy_media/images/200303/tng-221-scheming-ferengi-qol-a/320x240.jpg
и поторгуемся!


Отсутствует

 

№7919-03-2017 23:55:14

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 150
UA: Firefox 42.0

Re: Дополнения в 2017 году

okkamas_knife пишет:

я прошерстил твои собщения и что нашел?
3 стиля для сайтов с общим количеством установок менее 300

Всё было значительно ближе. Количеством установок ты меня прям в сердце ранил, пойду в подушку поплачу. :lol:

okkamas_knife пишет:

мой ник ты можешь увидеть в extensions\custombuttons@xsms.org\install.rdf

Да, тут я бесспорно с проектными документациями на 2 дополнения для Firefox нервно курю в сторонке. :cry:

Остальное даже комментировать, ибо весь разговор сводится. "Да как смеет этот холоп заявлять, что может сделать Firefox лучше?! Ишь куда позарился." :lol:

Отсутствует

 

№8020-03-2017 00:32:05

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 8880
UA: Seamonkey 2.14

Re: Дополнения в 2017 году

AbsorbeR пишет: Да, тут я бесспорно с проектными документациями на 2 дополнения для Firefox нервно курю в сторонке.

1 пруфы плиз
2 проектная документация это не код, её и дурак напишет. вот когда увижу можно будет оценить качество.

вобщем очередное балабольство.
sentaus спросил конкретику а её нет.


Отсутствует

 

№8120-03-2017 02:48:38

AbsorbeR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-05-2012
Сообщений: 150
UA: Firefox 42.0

Re: Дополнения в 2017 году

okkamas_knife пишет:

проектная документация это не код, её и дурак напишет. вот когда увижу можно будет оценить качество.

Вот сейчас архитекторам, технологам, инженерам и т.д. очень обидно было.

Отсутствует

 

№8220-03-2017 09:45:14

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 8880
UA: Seamonkey 2.14

Re: Дополнения в 2017 году

ну так где пруфы то?
а то я тоже могу насочинять про миллионы строк написанного кода и сотни найденных и исправленных багов в фф тб итд.


Отсутствует

 

№8321-03-2017 00:47:43

VEG
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 05-03-2005
Сообщений: 455
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

okkamas_knife пишет:

достаточно посмотреть на ФФ который развивался нормально до тех пор пока в руководстве не появились менеджеры.

У Firefox всё было радужно ровно до тех пор, пока его рекламировал Google. Как только Google завёл себе свой карманный браузер, Firefox стал терять долю. И неудивительно, ведь в базовой поставке новый браузер был на голову выше остальных. Основной недостаток — плохая расширяемость. Но это совсем не мешает его победному шествию по планете, потому что его продвигает сам Google и большинству пользователей не нужна расширяемость.

А у Firefox с самим собственно браузером куча проблем. Самое неприятное наверное то, что он все вкладки в один поток выполнял (и до сих пор не у всех многопроцессный режим работает), да и движок сам по себе не самый быстрый, из-за чего он прослыл тормозным браузером; потом куча проблем из-за несовместимости расширений, которые были вызваны нестабильным API, тупо дающим доступ ко всем потрохам браузера; ну и в этом духе. Для меня в Firefox все его недостатки перевешивает его расширяемость, поэтому им и пользуюсь. Но понятно, что таких как я мало, на одних таких как я Mozilla не выживет (всё же пилить такой сложный продукт — дорогое удовольствие, и нужна серьёзная база пользователей, чтобы зарабатывать на этом достаточное количество денег).

Если бы всё было хорошо, то они бы особо и не шевелились. Но так как браузер постоянно теряет долю, они вынуждены делать какие-то изменения, не всегда приятные для некоторых людей. Но делают они это именно в попытках исправить ситуацию.

okkamas_knife пишет:

до тех пор пока в руководстве не появились менеджеры.

Mozilla почти с самого получала круглые суммы от Google, и кто-то этим должен был управлять, договариваться и т.д. То есть менеджеры в руководстве Mozilla всегда были, без них никуда.

Отредактировано VEG (21-03-2017 00:53:26)


С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Pure URL — расширение для автоматического удаления мусора наподобие "utm_source" из URL

Отсутствует

 

№8428-03-2017 08:31:43

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1122
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

Ура, товарищи! Мозилла сделала послабления для разработчиков.
они отменили обязательную переделку под мультипроцессорность, что бы разработчики смогли сосредоточиться на портирование под WebExtensions
https://blog.mozilla.org/addons/2017/03 … ilestones/

Отсутствует

 

№8528-03-2017 10:10:07

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 8880
UA: Seamonkey 2.14

Re: Дополнения в 2017 году

pag77 пишет: Ура, товарищи! Мозилла сделала послабления для разработчиков.
они отменили обязательную переделку под мультипроцессорность, что бы разработчики смогли сосредоточиться на портирование под WebExtensions

и чему тут радоваться то?
время и усилия УЖЕ затрачены на это, а теперь выходит что всё это разработчики делали впустую.
это скорее издевательство.


Отсутствует

 

№8628-03-2017 12:10:33

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1122
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

okkamas_knife пишет:

время и усилия УЖЕ затрачены на это

у кого как, лично я забил на это начиная с сентября 2016 и на просьбы сделать мультипроцессорность делал стандартную отписку "ждите версию для webextensions"

okkamas_knife пишет:

а теперь выходит что всё это разработчики делали впустую

ну почему впустую? благодаря вашим усилиям пользователь может насладиться мультипроцессорностью.
если, конечно, у него рядом с вашим аддоном не установлено расширение, которое не поддерживает мультипроцессорность.

Отсутствует

 

№8728-03-2017 20:43:13

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4591
UA: Firefox 45.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

Лучше бы многопроцессность двигали, а не эти культяпки.
Ладно, на следующем ESR протянем несколько лет, а там посмотрим, придётся ли куда-нибудь сбегать.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№8828-03-2017 22:46:23

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1122
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

krigstask пишет:

Лучше бы многопроцессность двигали, а не эти культяпки.

ну её нафиг - я больше года только и успевал напильником аддоны обтачивать под очередную новую версию мультипроцессорности.
webextensions конечно куцая будет , по сравнению с xul , но зато хоть какая-то стабильность на пару лет

Отсутствует

 

№89Вчера 02:40:47

FMRUser
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 01-03-2014
Сообщений: 712
UA: Firefox 52.0
Веб-сайт

Re: Дополнения в 2017 году

pag77 пишет:

но зато хоть какая-то стабильность на пару лет

Если это ради пары лет, то., по сути шило на мыло.. :)

Отсутствует

 

№90Вчера 08:21:49

pag77
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 20-03-2012
Сообщений: 1122
UA: Firefox 52.0

Re: Дополнения в 2017 году

пара лет стабильности - это уже хорошо! :)

Отсутствует

 

№91Вчера 10:54:40

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 8880
UA: Seamonkey 2.14

Re: Дополнения в 2017 году

pag77 пишет: пара лет стабильности - это уже хорошо!

на слове стабильность взоржал!
впрочем если применить так : стабильные косяки погромистов. стабильная упоротость дизайнеров. то к мофо это вполне подойдёт.


Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]