Эко Вас колбасит-то... В этой стране пока еще есть многие-многие тысяч пользователей, сидящих на 32bit XP. И не только от любви к этой ОС. Тупо нет денег на серьезный апгрейд. А и зачем напрягать бюджет, если и так все устраивает? Но если элементарный браузер станет требовать 2 гига - то надо менять браузер. И это будет не в пользу нового "улучшенного" FireFox.

Это у вас наверное больная тема, не иначе Посмотрите еще раз (или несколько раз...) на то, что вы же сами отцитировали или на мой исходный пост и ткните пальцем - где это я писал про многопроцессОРность??? Блин, ну совсем уже читать разучились. "Смотрю в книг... в посты форма, вижу ... ну что у меня болит, то и вижу"

Отредактировано Dzirt (09-02-2017 20:56:50)

Постепенно и железа 32-битного не останется. Проблема выбора разрядности исчезнет.

Мой браузер с Вами не согласен

В каком собственно месте однопоточная демка демонстрирует работу e10s в Firefox?????

Кому интересно, вот дополнение которое проверяет Ваши аддоны на совместимость с e10s
Add-on Compatibility Reporter
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … -reporter/

Отредактировано 12 (12-02-2017 01:04:50)

firefoxchrome
Ага.
ИИ в браузер впилить.
Ссылки сами открываются.
Дополнения сами устанавливаются.
Еще надеть шлем и вообще лафа.

Отредактировано ibb1386 (12-02-2017 18:35:25)

ibb1386 причем тут ИИ? Я не зря слово "видит" в кавычки взял. Это простейший алгоритм. Программа "смотрит" сколько у тебя оперативной памяти и если "видит" что ее достаточно, использует ее по максимуму. Но думаю это не поможет. Тут кардинально менять нужно, что вроде как и сделают в следующих версиях. Скорость работы сейчас главный недостаток . Когда я запускаю "оперу" и "хром" это небо и земля по скорости в сравнении с

12
Смена лого всего лишь намек на ребрендинг.
Отвал дополнений из-за s10... Ну ёпрст, поймите уже, что развивается и постоянно иметь 100% совместимость - это то самое "невозможное".
Я уже лет 10 всем говорю, что дополнение к разработке ни какого отношения не имеет, вообще.
Хомяки и тролли на заказ до сих пор любят кидаться какашками на тему того, что виноват в том, что дополнение не работает.
ни каким боком не относится к тому или иному дополнению.
2-е разных разработки.
2-а разных владельца.

Даладно ?
Нутк идите и покажите разрабам , как им всё это отретушировать, что бы браузер подхватывал твою мысль на ходу и выделывал кульбиты при каждом щелчке мышки заранее зная, чего хочет хозяин.
Самому то не смешно ?

А по поводу скорости... - это в первую очередь качество, а не скорость и всегда так было. А на тему скорости, они уже давно всё сделали, просто не фиг ставить кучу-миллионов дополнений которые чет там вам мутят с вашим профилем и конфигом, а потом огульно обвинять в этом .

Отредактировано ibb1386 (12-02-2017 20:25:04)

Вроде бы объём кэша в памяти именно так и вычисляется, только не на ходу, а при установке, один раз.
Но вот самостоятельность такая — ни к чему. Никакой простой алгоритм не распознает что я буду делать в следующий момент времени. Более сложный попытается, но сколько подобного уже, службы в виндовз, предзагрузки ссылок и прочее. Работает чуть лучше чем никак.

Браузер открыт, сижу в фотошопе, браузер кушает скромно. Я закрыл фотошоп, отвернулся на бок и закурил. Браузер на радостях начинает выделять себе память (вернее ОС по его просьбе), а я, затянувшись пару раз, внезапно, решаю игрулю запустить. Опять какие-то судорожные действия с памятью, а то и с диском. Я правильно процесс представил ?

И разве не занимается вопросами выделения и распределения памяти ?

Добавлено 13-02-2017 00:00:24

Потому что новые поколения пользователей. Им кроме адблока (и то не всегда) ничего и не надо. Видимо считают что так привлекут больше людей.
Firefox всегда был минимумом, без лишнего, всё наращивалось снаружи. И это было здорово. Может быть хотят сделать всё внутри ? Как в опере, только больше.

Отредактировано Coroner (13-02-2017 00:00:24)

12, а кто из них кто ?
Сообщество Mozilla продвигает OpenSource, но не Mozilla Foundation и не Mozilla Corporation.
Mozilla Foundation интеллектуальную собственность защищает, те же товарные знаки... И решения принимает Mozilla Foundation, а не пользователи.
Mozilla Corporation вообще налогоплательщик и с деньгами работает. А есть Mozilla Europe, формально независимая от Mozilla Foundation.
Поди разберись кто из них кто.

Им, похоже, не до OpenSource. Ну а Манифест Mozilla пишет сообщество Mozilla, которое в общем то к разработке и дальнейшему развитию никаким боком, даже когда пишет "наши продукты". Как мы тут на форуме — можем говорить что угодно, но браузер другим не станет.

Именно поэтому и плач на форумах после обновления пользователем Firefox. Не все разработчики успевают вовремя, а некоторые просто забивают.
Фигово то что изменений много, но тут ничего не поделаешь, видимо.

Об этом часто забывается, когда привыкаешь что браузер не падает. В самом деле падения не видел с десятых версий, кроме пары раз, но там сам виноват был.

Под webextentions, как говорят опытные товарищи, переписать можно немного.

Не обновляется браузер что-то.
Было 50. Нажал обновится а он обновился до 50.1.0. Нажимаю ещё раз обновить. Качается обнова. Перезапуск и опять 50.1.0. Что за хренотень то?

Отредактировано Вонючий (14-02-2017 19:11:36)