Скорее обрадует. Наконец браузер не будет падать при достижении 2 гигабайт на один процесс браузера и вкладок
Эко Вас колбасит-то... В этой стране пока еще есть многие-многие тысяч пользователей, сидящих на 32bit XP. И не только от любви к этой ОС. Тупо нет денег на серьезный апгрейд. А и зачем напрягать бюджет, если и так все устраивает? Но если элементарный браузер станет требовать 2 гига - то надо менять браузер. И это будет не в пользу нового "улучшенного" FireFox.
По любым вопросам есть только 2 мнения: мое и неправильное.
Отсутствует
а UblockOrign тоже отвалится?
Ну как, обычная блокировка вполне работает в Chrome (и, надо думать, не отвалится), просто у версии Adblock Plus для Firefox больше удобств – в основном, конечно, по части статистики срабатывания фильтров и их составления.
Насчет различий у версий uBlock Origin под разные браузеры я не в курсе. Однако, подписки, которые изначально делались под Adblock Plus, кажется, самые популярные.
Кстати, даже настройки браузера нельзя будет менять из расширений:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1321494
API request for read/write access to about:config
Status: RESOLVED WONTFIX
Причем человек не просто пожелание высказал, еще и предложил помочь его реализовать:
If anyone (me) spends time implementing an about:config API with WE Experiments (https://webextensions-experiments.readthedocs.io/en/latest/index.html), will it be merged in Firefox Stable?
Otherwise, if we already know this about:config API will be rejected, there is no need to spend time developing it.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Dzirt пишет:
Кстати, в этом тесте нет ничего даже от многопоточности, не то что от многопроцессности. Он тупо однопоточный по своей сути и это прекрасно видно по загрузке четырех ядерного процессора даже в Task Manager'e, не говоря уже о Process Explorer'е:
я не про многопроцессОРность говорил, а про многопроцессность
Это у вас наверное больная тема, не иначе Посмотрите еще раз (или несколько раз...) на то, что вы же сами отцитировали или на мой исходный пост и ткните пальцем - где это я писал про многопроцессОРность??? Блин, ну совсем уже читать разучились. "Смотрю в книг... в посты форма, вижу ... ну что у меня болит, то и вижу"
Отредактировано Dzirt (09-02-2017 20:56:50)
Отсутствует
Но если элементарный браузер станет требовать 2 гига - то надо менять браузер. И это будет не в пользу нового "улучшенного" FireFox.
А куда вы денетесь-то с подводной лодки? Хрома 32-битного уже почти нет. Опера - это тот же Хром.
Отсутствует
А куда вы денетесь-то с подводной лодки? Хрома 32-битного уже почти нет.
Постепенно и железа 32-битного не останется. Проблема выбора разрядности исчезнет.
Опера - это тот же Хром.
Мой браузер с Вами не согласен
Отсутствует
Это у вас наверное больная тема, не иначе
Да я болею за
Мы просто друг друга не поняли. Вы говорили о загрузке демкой цпу, а я о том что в работает e10s и демка это демонстрирует.
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
в том что когда в нее бегаешь не подвисают остальные вкладки и интерфейс(это просто пример того когда загружена работой одна вкладка все остальное продолжает откликаться и тоже работать)
Отредактировано 12 (10-02-2017 17:06:02)
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
Кому интересно, вот дополнение которое проверяет Ваши аддоны на совместимость с e10s
Add-on Compatibility Reporter
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo … -reporter/
Отредактировано 12 (12-02-2017 01:04:50)
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
Разработчикам просто нужно сделать. Если браузер "видит" что у пользователя много оперативы, пусть жрет ее много, а если мало, то пусть пытается экономить, все сжимать и тормозить. А так у меня 24Гб оперативы, 64-битная версия, а он боится больше 4,5Гб кушать. Из-за этого все тормозит и тупит, плавности нет. Я люблю очень много вкладок открывать.
Отредактировано firefoxchrome (12-02-2017 09:56:26)
Отсутствует
ibb1386
Шутки шутками но все и так к этому идет, вон активно пилит webVR. Маразм, я бы сказал, смена лого это знак того, что они идут не туда, и все эти свистелки(e10s) и перделки (webexsentions) с отвалом 90% дополнений тому подтверждение.
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
ibb1386 причем тут ИИ? Я не зря слово "видит" в кавычки взял. Это простейший алгоритм. Программа "смотрит" сколько у тебя оперативной памяти и если "видит" что ее достаточно, использует ее по максимуму. Но думаю это не поможет. Тут кардинально менять нужно, что вроде как и сделают в следующих версиях. Скорость работы сейчас главный недостаток . Когда я запускаю "оперу" и "хром" это небо и земля по скорости в сравнении с
Отсутствует
Когда я запускаю "оперу" и "хром" это небо и земля по скорости в сравнении с
Ага, у меня аналогичные ощущения, когда я запускаю пустой Хром, без расширений, без вкладок, с пустой историей.
Отсутствует
12
Смена лого всего лишь намек на ребрендинг.
Отвал дополнений из-за s10... Ну ёпрст, поймите уже, что развивается и постоянно иметь 100% совместимость - это то самое "невозможное".
Я уже лет 10 всем говорю, что дополнение к разработке ни какого отношения не имеет, вообще.
Хомяки и тролли на заказ до сих пор любят кидаться какашками на тему того, что виноват в том, что дополнение не работает.
ни каким боком не относится к тому или иному дополнению.
2-е разных разработки.
2-а разных владельца.
Это простейший алгоритм.
Даладно ?
Нутк идите и покажите разрабам , как им всё это отретушировать, что бы браузер подхватывал твою мысль на ходу и выделывал кульбиты при каждом щелчке мышки заранее зная, чего хочет хозяин.
Самому то не смешно ?
А по поводу скорости... - это в первую очередь качество, а не скорость и всегда так было. А на тему скорости, они уже давно всё сделали, просто не фиг ставить кучу-миллионов дополнений которые чет там вам мутят с вашим профилем и конфигом, а потом огульно обвинять в этом .
Отредактировано ibb1386 (12-02-2017 20:25:04)
Отсутствует
Смена лого всего лишь намек на ребрендинг.
Отвал дополнений из-за s10... Ну ёпрст, поймите уже, что развивается и постоянно иметь 100% совместимость - это то самое "невозможное".
Если дополнения главная сила то почему рубит сук на котором сидит? Развивайтесь пожалуйста но так что бы сохранить не 100% совместимости но хотя бы 50%
Я уже лет 10 всем говорю, что дополнение к разработке ни какого отношения не имеет, вообще.
Но разработка имеет отношение к дополнениям
Хомяки и тролли на заказ до сих пор любят кидаться какашками на тему того, что виноват в том, что дополнение не работает.
Кстати нормальная тема почему бы не обсудить. И при чем здесь тролли? Я думаю это беспокоит как саму так и разрабов дополнений. Вначале сделала почву для создания дополнений и можно сказать поднялась и держится за счет дополнений, а теперь убрала эту почву и "давайдосвидания"? Нельзя так кидать как разработчиков дополнений так и юзеров кто пользуется ими и самой и народ просто свалит и забудит ...
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
причем тут ИИ? Я не зря слово "видит" в кавычки взял. Это простейший алгоритм. Программа "смотрит" сколько у тебя оперативной памяти и если "видит" что ее достаточно, использует ее по максимуму.
Вроде бы объём кэша в памяти именно так и вычисляется, только не на ходу, а при установке, один раз.
Но вот самостоятельность такая — ни к чему. Никакой простой алгоритм не распознает что я буду делать в следующий момент времени. Более сложный попытается, но сколько подобного уже, службы в виндовз, предзагрузки ссылок и прочее. Работает чуть лучше чем никак.
Браузер открыт, сижу в фотошопе, браузер кушает скромно. Я закрыл фотошоп, отвернулся на бок и закурил. Браузер на радостях начинает выделять себе память (вернее ОС по его просьбе), а я, затянувшись пару раз, внезапно, решаю игрулю запустить. Опять какие-то судорожные действия с памятью, а то и с диском. Я правильно процесс представил ?
И разве не занимается вопросами выделения и распределения памяти ?
Добавлено 13-02-2017 00:00:24
Если дополнения главная сила то почему рубит сук на котором сидит?
Потому что новые поколения пользователей. Им кроме адблока (и то не всегда) ничего и не надо. Видимо считают что так привлекут больше людей.
Firefox всегда был минимумом, без лишнего, всё наращивалось снаружи. И это было здорово. Может быть хотят сделать всё внутри ? Как в опере, только больше.
Отредактировано Coroner (13-02-2017 00:00:24)
Отсутствует
Потому что новые поколения пользователей. Им кроме адблока (и то не всегда) ничего и не надо. Видимо считают что так привлекут больше людей.
А как же главные принципы - Свободный Вэб и.т.д. Как же следование философии OpenSource?
Отредактировано 12 (13-02-2017 00:05:08)
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
12, а кто из них кто ?
Сообщество Mozilla продвигает OpenSource, но не Mozilla Foundation и не Mozilla Corporation.
Mozilla Foundation интеллектуальную собственность защищает, те же товарные знаки... И решения принимает Mozilla Foundation, а не пользователи.
Mozilla Corporation вообще налогоплательщик и с деньгами работает. А есть Mozilla Europe, формально независимая от Mozilla Foundation.
Поди разберись кто из них кто.
Им, похоже, не до OpenSource. Ну а Манифест Mozilla пишет сообщество Mozilla, которое в общем то к разработке и дальнейшему развитию никаким боком, даже когда пишет "наши продукты". Как мы тут на форуме — можем говорить что угодно, но браузер другим не станет.
Отсутствует
Если дополнения главная сила
Это кто такую глупость сказал ?
Фишка - стабильность.
Сравни с подобием и почувствую разницу в кол.обновлений\версий тех же.
У версий - пруд пруди по причине того, что он изи в плане "взял и сделал" (для чайника).
Но разработка имеет отношение к дополнениям
Ты не втыкаешь.
Все дополнения - это разработка от тебя, меня, Коронера - от простых юзеров.
Разрабы к ним вообще ни какого отношения не имеют.
Вся "стабильность\совместимость работы дополнений и их обновление и подстройка под версию " зависит исключительно от разработчика дополнения, а не от разработчика .
Отредактировано ibb1386 (13-02-2017 01:12:34)
Отсутствует
Все "стабильность\совместимость работы дополнений и их обновление и подстройка под версию " зависит исключительно от разработчика дополнения, а не от разработчика
Именно поэтому и плач на форумах после обновления пользователем Firefox. Не все разработчики успевают вовремя, а некоторые просто забивают.
Фигово то что изменений много, но тут ничего не поделаешь, видимо.
Фишка - стабильность.
Об этом часто забывается, когда привыкаешь что браузер не падает. В самом деле падения не видел с десятых версий, кроме пары раз, но там сам виноват был.
Отсутствует
ibb1386
Coroner
Ясно, спасибо, плюсую, теперь понятнее
Да, стабильность с 2010 года тьфу-тьфу-тьфу
А вот с дополнения незадача, думаю от многих придется отказаться, так как разработчики даже под e10s их не переделывают не говоря об webextentions.
Отредактировано 12 (13-02-2017 01:41:08)
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
Вроде бы объём кэша в памяти именно так и вычисляется, только не на ходу, а при установке, один раз.
Но вот самостоятельность такая — ни к чему. Никакой простой алгоритм не распознает что я буду делать в следующий момент времени. Более сложный попытается, но сколько подобного уже, службы в виндовз, предзагрузки ссылок и прочее. Работает чуть лучше чем никак.Браузер открыт, сижу в фотошопе, браузер кушает скромно. Я закрыл фотошоп, отвернулся на бок и закурил. Браузер на радостях начинает выделять себе память (вернее ОС по его просьбе), а я, затянувшись пару раз, внезапно, решаю игрулю запустить. Опять какие-то судорожные действия с памятью, а то и с диском. Я правильно процесс представил ?
И разве не занимается вопросами выделения и распределения памяти ?
Я не большой специалист по памяти, не программист, высказываю свои догадки и любительский взгляд. Конечно же тоже принимает участие в распределении памяти, но если у стоит ограничение не "кушать" больше 4,5-5Гб, то тут бессильна. А больше этой цифры я не видел, а тормоза видел. А вот и не стесняются кушать память как не в себя, по поводу уже целые мемы есть и картинки соответствующего характера. Поэтому хотелось бы, чтобы "кушал" больше 4-5Гб если ему это нужно и он "видит" что у пользователя есть эта память. Пусть жрет больше, но не тормозит, мне такой вариант больше нравится, чем тормоза.
Отсутствует
Не обновляется браузер что-то.
Было 50. Нажал обновится а он обновился до 50.1.0. Нажимаю ещё раз обновить. Качается обнова. Перезапуск и опять 50.1.0. Что за хренотень то?
Отредактировано Вонючий (14-02-2017 19:11:36)
Отсутствует