Дык, правильно, кому как удобнее Просто читаешь тут посты, что после каждой новой версии, мол пропало то или сё, было такое окошко поиска, да сплыло и т.д.
Мне вот лично по-фигу, скачиваю новую версию и сразу сверху ставлю свой бэкап, и внешний вид опять на 100% тот-же, ничего не меняется и не теряется. Все настройки сохранены, все вкладки, дополнения и всё прочее тоже. Поставить новую версию со всеми примочками и готовую к работе на 100%, с удалением старой версии и чисткой хвостов занимает не более 5 мин. драгоценного времени

А по поводу антивируса, мне тоже хватает обновление базы раз в неделю, обычно через 5 дней значок нортона сам просит его обновить , и после этого хватает быстрой проверки файловой системы

По антивирусам, хоть и не профильный форум:

1. Касперский жутко тормозит серфинг из-за проверки протоколов в Firefox начиная с 2014 версии (баг, при чем явный и его не правят уже 2-а года).
2. ЕСЕТ тормозит серфинг из-за проверки HTPS протоколов (баг в версии 9,0,318,24).
3. Аваст сам по себе не тормозит, но убитая система проверки трафика тормозит многие сайты (особенно с кучей флеш-анимации).
4. Нортон адекватен в любом виде, но он не для Руссклого пользователя изначально делался и когда серфишь Рашн интернет, то домены он проверят так, как будто заразу нашел.
5. больше ни чего не использую и сказать не могу.

Отредактировано ibb1386 (12-01-2016 20:22:08)

ibb1386
Как постоянный пользователь Касперского, должен сказать, что не тормозит, хотя и включена опция проверки всех (а не только выборочно) соединений.

f00fc7c8
Мониторится в каком смысле?
В том смысле, что вам не подсунут левый сайт, или "плохой" JS скриптик...
А учитывая, что сегодня (если я не ошибаюсь) сертификат можно получить бесплатно, то многие сайты могут начать польховаться подобным.

И скажу так, я его вообще не замечаю чтобы он мне мешал как на компе, так и на ноуте.

ЗЫ: Они выпустили и бесплатную полноценную версию Антивируса

Отредактировано DreamC (13-01-2016 22:31:53)

f00fc7c8
Сворачиваем
Последняя фраза - Антивирус на то и антивирус, что мониторит не только на ФАКТ соединения.
Короче каждому свое

Я наверно НЕ русский и с 2001г. другими нортонами пользовался, т.к. ничего такого не замечал никогда Крайние лет 5 - 6 перешёл на NIS, дык его при обычном серфинге вообще не слышно и не видно даже на слабой машинке офисной, как вот сейчас у меня по нынешним меркам, только с крайнего NS 2015 опять перешёл на NIS 2014 v21.7, т.к. считаю его самой надёжной и стабильной версией. Единственно только грузит систему когда идёт обновление базы вирусов и проверки компа, но как уже тут говорил, что лет 10 мог бы и вообще без антивируса работать, т.к. за это время никакой бяки не ловил, и только для успокоения стоит))

Отредактировано <<Юрий>> (16-01-2016 10:04:38)

Не могу не отметить: по моим ощущениям версия 43.0.4 работает, в самом деле, на удивление отзывчиво.
Выдалась возможность поработать в ней на немолодой машине с Pentium 4 3 ГГц внутри. До этого, когда я за неё садился, была, по-моему, последняя из 39-й ветки.

43.0.4 приятно удивила как скоростью отображения страниц, так и анимированных частей интерфейса.

Установил релиз 64бит на свежеустановленную винду. После запуска браузера жутко отжирает процессорные ресурсы прим 50-60%, и так примерно минут 5-10 потом "успокаивается". При открытии страниц типа ютуб, вконтакте да и любых где есть флеш снова грузит проц. Конфиг Core2duo 2,6GHz, 8GB RAM, Video Radeon HD4870. Также установлена SEP от Symantec, но это не его влияние, т.к. и до его установки было также.
С чем это может быть связано? Когда то на 26й версии мозилы, такого и в помине не было, при том, что висело в 2 раза больше расширений
Установлены расширения список которых на скриншоте

Отключено. На всех версиях отключал и отключаю. Не влияет ((

Какая видеокарта стоит? Возможно ее просто не хватает для воспроизведения видео с веба?

Вообщем проблему выявил проверяя работу с каждым из дополнений, которые я прилагал на скрине. Выяснилось, что это вовсе не флэш, а AdBlock тормозил систему. Устранил проблему поедания процессорных ресурсов удалением этого дополнения.
Какая есть ему альтернатива?
ЗЫ: теперь работает идеально. К тому же я установил ФФ не из топика, а pcxFirefox-43.0.4-enUS-vc2013-x64. Посмотрим как это отразится в дальнейшем на работе. Пока доволен.

Добавлено 20-01-2016 12:27:26
По скорости работы действительно есть прирост производительности на 64х разрядном ФФ. Страницы открывает ощутимо быстрее

Отредактировано Sapsan (20-01-2016 12:27:26)

Спасибо!