у меня 65-битная но все равно также как и у него с памятью

Dzirt
Толсто!

казявка
Конечно извиняюсь, но 64-битная ОС или бразуер?

Тогда странно...
Я, конечно, лично не имел дела с 64 версией FF, но должно работать.

вобщем поставил browser.cache.memory.max_entry_size -1
...буду наблюдать что будет

Отредактировано казявка (03-12-2014 18:09:56)

попробуй отключить файл подкачки windows)

Файл подкачки отключать нельзя.
х64 браузер сам решит когда ему нужно больше 3 гб памяти.

Может попробовать создать "целое"..
browser.cache.memory.capacity - 75776
Мне сложно представить, что нужно вытворять с браузером, что-бы он такое колличество памяти отъедал.)

Отредактировано FMRUser (06-12-2014 18:27:40)

На 64 битной Windows для 32 битного firefox я увеличивал размер выделяемой памяти процессу
http://www.nanocad.ru/help/OptionSupport.php

Чтобы включить опцию «3Гб и более»
bcdedit /set IncreaseUserVa 3500
Чтобы отключить
bcdedit /deletevalue IncreaseUserVa

В большинстве статей указывают значение ровно 3 ГБ, но можно поставить и 3700 МБ, я ставлю 3500 - работает и использует всё.

Тут ему не помочь. Либо качать ночную 64 битную версию, либо любительскую сборку, тоже 64 бит. Они гораздо лучше работают с большим количеством вкладок и так не тормозят. WaterFox или pcxFirefox, как вариант.

Отредактировано 1fesFFFF (22-01-2015 13:41:22)

В правильно поставленом вопросе содержится более половины ответа. Правильный ответ - x64 версия браузера никому (кроме 0.0001% любителей открывать 100500 вкладок одновременно) и даром не нужна и за деньги не нужна (в смысле "мы вам даже доплатим, только пользуйтесь x64 версией. Зачем? Да мы и сами не знаем... Просто. Чтобы было")

А плагинов нет, потому что они нафиг никому не нужны... У меня аж один плагин установлен, я как-то не обделён ни разу. И вопрос этот уже обсуждался 100501 раз, браузер - это не тот тип программ, которым нужна или даже хотя бы в чем-то желательна 64-х битность. Никаких преимуществ не будет получено, так, сплошные понты на уровне "у меня x64 браузер в два раза быстрее работает, чем x86. Потому что 64 в два раза больше, чем 32"

Неочевидный пример, почему 32 битная версия может оказаться хуже, описан в этой теме.
Причем причина бага далеко не очевидна, ведь Firefox не пишет "картинка не может быть показана из-за того, что приложение исчерпало лимит использования памяти". Браузер пишет абстрактную ошибку, догадываться о причинах которой можно долго, и безуспешно.
Сейчас, когда сайты раздулись в размерах, польза от перехода на 64 бит уже очевидна. Вспомнить ту же обрезанную Windows, которая позволяла запускать одновременно не более 3-х приложений. Звучало дико с самого начала. А Photoshop или Word, позволяющий держать открытыми максимум 3 документа? Кому-то может и не надо, не спорю, но прогресс ведь не должен стоять на месте: 64-битные Microsoft Office или Photoshop давно уже существуют.

Отредактировано Revan (30-01-2015 09:32:19)

Я так понимаю между расширениями (которые как правило, за редким исключением, написаны на javascript и потому им на разрядность браузера скажем так - плевать) и плагинами (которые по сути DLL) вы разницы в упор не видите. Показательно.

В той теме описан очевиднейший пример тех самых "0.0001% любителей открывать 100500 вкладок одновременно". Это ваши проблемы.

К прогрессу это не имеет никакого отношения. И да, Photoshop получает очевидные преимущества от своей 64-х битности и именно поэтому его 64-х битная версия уже очень давно существует вместе с плагинами соответствующей разрядности. Его разработчики прекрасно понимают почему им нужно выпускать 64-х битную версию. В то же время, 64-х битная версия MS Office существует на 99.999999% в маркетинговых целях и на 0.000001% для тех пользователей, которым кровь из носа нужны Excel'евские файлы размером более 2 Гб. Больше никому он вообще не нужен.

PS: И да, когда сделают многопроцессный Firefox, как Chrome, 64-х битность тоже никому не будет нужна. Ибо будет по 2 Гб (а может даже и по 3 Гб) на вкладку. Только успевайте в магазин бегать за свеженькими планками ОЗУ И за материнками, которые смогут их поддерживать. И за новыми версиями планшетов, о которых вы почему-то забыли (там ОЗУ 1, ну может 2 Гб и увеличить нельзя, а выпускать планшет с 8-16 гигами ОЗУ только ДЛЯ БРАУЗЕРА никто в здравом уме ни выпускать ни покупать не будет).