Недавно кстати вышла версия 13.10, будем ждать мяту. Нет убунта годный дистр, как основа для дистров с нормальным оформлением, конечно. Уже можно практически ставить на десктоп, чего не скажешь о красноглазых дистрибутивах. Альтернатив то нет. Суся, если только, у нее юзабилити поменьше, многое надо знать и подпиливать.

Отредактировано Dеnis (18-10-2013 18:45:14)

Ubuntu Server - это такой дебиан для тех, кто боялся линуксов до прихода убунты. Разница в назначении ОС для сервера и домашней системы всем очевидна, и я прекрасно понимаю, почему люди могут на сервер, который будет до потери пульса заниматься DHCP/почтой/файлопомойничеством, поставить Debian/Ubuntu/RedHat и раз в месяц обновлять минорные версии, не заморачиваясь. А слепить ту систему, которую я хочу иметь на своём ноуте, из обычной настольной убунты у меня не хватит терпения и времени. Gentoo и Arch не ставят люди, которым нужна убунта. Ну разве что по недомыслию.

Гм, что?

Кто их знает. Я к тому, что разницы особой нету между Debian и Ubuntu Server. В обычной убунте всякие графические примочки и финтифлюшки, Unity и Mir,, а серверная-то что…

5 вообще-то. Ну от такой поддержки я бы и на десктопе не отказался, если бы пользовался линуксом, кому охото каждый год систему переставлять, тем более когда все под себя настроено. Если только роллинг, сомневаюсь, что он проживет столько. На 10.04 до сих пор народ сидит, не хочет с гнома 2 уходить. И некоторые пакеты посвежее. Firefox актуальный до сих пор.

Отредактировано Dеnis (18-10-2013 23:05:20)

И что из этого? Далеко не все Ubuntu Server — LTS. Собственно, примерно четверть.

Я пишу с ноута, на котором система стоит с февраля 2009. Gentoo ~amd64. Если б не смерть винта, была бы машинка с 2007 года, а так — увы )-:Е

KooL
Логической связности в поток сознания я бы добавить предложил.

KooL
А, ну так надо было процитировать кусок, где я выражал непонимание. А то ты как будто кинулся подверждать невнятную фразу «Ubuntu Server — это LTS».

Тем временем гугл совсем упоролся. Подсовывает на ютубе всем хромоклонам принудительно HTML5 на некоммерческих видео, даже если доступен Flash. Например хромоопера и хромиум не поддерживают H264 и им доступно только WebM 360p. Помогает смена user agent. Коммерческие видео идут через Flash. В Opera 12 и Firefox все по умолчанию идет через Flash. А ведь казалось бы с переходом оперы на хром проблемы должны были уйти.

Отредактировано Dеnis (26-10-2013 12:59:47)

Без теста, на чистой установке. 360p без выбора, это ограничение сделали для WebM, даже на 1080p видео. Но правда иногда и флэш включается. Вот сейчас проверил флэш используется. Но проблему подтвердили и другие, так что не только у меня. Возможно временное явление.
А теперь опять HTML5. Полюбуйтесь сами

скрытый текст

Отредактировано Dеnis (26-10-2013 15:23:29)

Ну как старую оперу гугл все-таки знает и знает ее user agent. Новая по сути слабо отличается от хрома. Гугл не поддерживает оперу, для него и разницы то наверное нет теперь. Решили наверное в виде эксперимента толкнуть хромым HTML5. Лисе ведь не толкает, хотя она как раз нормально поддерживает. Еще забавная вещь, http://otvety.google.ru/ новой опере пишет "ваш браузер не поддерживает сервис Вопросы и ответы"! Это хромоопера то! А старой опере не пишет.

Но вообще-то там он и яндекс браузеру тоже самое пишет. Я не думаю, что это подгаживание, скорее неподдержка. Но такая упоротость есть только у гугла. То есть в данном случае не поленились проверить приписку в user agent. Приписку убираешь и все нормально становится. И ведь какая формулировка. Не "мы не поддерживаем ваш браузер", а "ваш браузер не поддерживает". Ну откуда они знают, если не поддерживают?
У оперцев уже есть некоторые фиксы в browser.js для новой оперы https://github.com/operasoftware/browserjs > OPRdesktop относительно гугла. Например переопределение html5 mp3 на flash в гугло переводчике, то есть аналогичная проблема.

https://github.com/operasoftware/browse … js-15.0.js
Ну и там такие вот сообщения тоже скрывают.

Но в случае "вопросов ответов", я поменял лисе user agent на opera 12 и предупреждение не появилось (значит это opera 12 не скрывает). А когда поменял лисе на хромооперу (примерно так Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/29.0.1547.76 Safari/537.36 OPR/16.0.1196.80) то появилось.
Вот так вот гугл отравляет жизнь другим браузерам. У лисы упадет доля и ее будет гнобить. Это пока еще считается.
Вообще гугловские дурацкие всплывающие сообщения, закрытие которых запоминается в куках, меня уже достали (я куки чищу). Приходится адблоком скрывать. Ну представьте на главной google.ru теперь надо четыре раза (!) кликать в два прохода, чтобы избавиться от них. И так на каждом домене google.com и тд. Это же надо так упороться. На ютубе рекламируют всякое говно, на которое противно смотреть, тоже приходится скрывать. У меня уже скоро будет список, не хуже, чем в browser.js Интерфейс ухудшают на всех сервисах, что приходится лишние мышиклики делать.

Отредактировано Dеnis (26-10-2013 21:16:12)

Проверка UA сама по себе баговая, уж знают в Гугле об этом, специально делают.

Hastla
Вроде как в нём эту фичу сломали