Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

№110-01-2013 23:08:48

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 16.0
Веб-сайт

Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Решил содзать такую тему, потому что и Firefox есть на мобильных устройствах и вообще рынок этот бурно развивается. Можно и похоливарить.

Моя позиция такая:
iOS - отстой, интерфейс и возможности уровня 2008 года. Хотя яблочные девайсы по-прежнему делаются хорошо, качественно.
Symbian - прошлый век, но для простых задач пойдет замечательно. Батарейку жрет очень экономно. Девайсы Nokia на нем очень дешевые. На планшетах не существует. То есть, только для телефонов.
Android. Флагман мобильных ОС. Можно купить от китайского мусора за $150 до дорогущих топовых девайсов. Люблю эту ось. Единственное, батарейку жрет неслабо.
Blackberry. У друга телефон на этой системе. Сам не пользовался, не могу комментировать.
Windows. Вот на телефоне плитки - это здорово. Это красиво, удобно. Но опыта с этой осью мало (у нескольких знакомых брал побаловаться только телефоны), поэтому что-либо сказать трудно.
MeeGoo, Maemo  и прочие единичные выстрелы Nokia. Пусть там и останутся.
Firefox OS. Жду, верю, надеюсь.
Ubuntu Mobile. Жду, верю, надеюсь.

Отсутствует

 

№210-01-2013 23:19:21

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 18.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Symbian для мобилков зря забросили.
Что там с планшетами будет - посмотрим. Вроде и Win нелоха (к тому же MS Office и всё такое).
Android нормально смотрится и на планшетах, и на мобильниках, но с батарейкой он дикие вещи вытворяет.
Интересна Firefox OS. Особенно если будет возможность тонкой настройки внешнего вида.
На остальные ОС как-то пофиг.

Отсутствует

 

№310-01-2013 23:49:50

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 16.0
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

littleleshy
Один из просчетов в разработке Symbian, как кажется, заключается в том, что, начиная, по-моему, с 9.4 все версии ОС и приложения затачиваются под одно разрешение - 640х350. Вначале это было круто и прогрессивно, а сегодня выглядит очень по-устаревшему.
Насчет Windows на планшетах - пока неясно как это будет продвигаться в массы. Windows RT работает даже на средних ARM, но очень мало пока софта. Полноценная Windows 8 пока весьма требовательна к рерсурсам, не говоря уже о MSO. Вообще, для классической Windows слишком много "соблазнительного" bloatware, чтобы это прижилось на планшетах. Посмотрим как будет дальше.

Отсутствует

 

№411-01-2013 00:54:17

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 21.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Из вышеперечисленного мне интересна только Ubuntu Mobile
Ай-яй-яйОСь - исключительно для упоротых фанатов огрызка, которым пофиг, как оно работает, лишь бы было сделано в Купертино.
Симба, миго, маемо.... Эволюция в действии - одни уходят, другие приходят, в общем - вчерашний день
хотя симбу жаль (((
FOS - пощупать хотелось бы, но не более
Андрюша - на сегодняшний день достойной альтернативы ему нет.
Неупомянутый здесь Tizen - глядишь и получится что-либо путное, через пару лет.
Blackberry - не пробовал, не знаю и не горю желанием узнать.
Форточки - [censored]
По большому счёту реального выбора на текущий момент нет.
IMHO


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№511-01-2013 00:59:40

littleleshy
________
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 13-12-2008
Сообщений: 2504
UA: Firefox 20.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

RED пишет:

все версии ОС и приложения затачиваются под одно разрешение - 640х350

Там 360x640. Мне кажется, для моб. телефона хватает. И, всё таки, если бы эту ОС развивали дальше (а её уже променяли на WinPhone), то эту проблему с разрешением решили бы.
Да и вообще в Nokia когда-то заявляли, что "телефоны с большим экраном — это глупость".
Nokia долго и упорно не хотела делать телефоны с большим экраном, да и вообще внедряла сенсорные экраны как-то неохотно.
Только недавно у них стало много моделей с сенсорным экраном.
Кстати, их запантентованная фишка Touch and Type говорит о том, что они мало хотят прощаться с кнопочной клавиатурой.
Долгое время у них на телефонах с сенсорными экранами было три мембранные кнопки на лицевой панели. На самом деле удобно.
С приходом WinPhone и эти кнопки (как, собственно, у всех) стали сенсорными.
Жаль, что Symbian в прошлом. Теперь всё американское — либо Win, либо Android, либо iOS, остальное распространено мало.
Притом, не знаю, как на iOS (которая меня не впечатляет), но в Win и в Android всё завязано на учётке LiveID и Google соответственно. "Просто" смартфонов уже нет.
Реальный повод ждать Firefox OS. Ну или хотя бы что-нибудь вроде Ubuntu.

Отсутствует

 

№611-01-2013 01:06:20

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 16.0
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

littleleshy пишет:

RED пишет:

все версии ОС и приложения затачиваются под одно разрешение - 640х350

Там 360x640. Мне кажется, для моб. телефона хватает. И, всё таки, если бы эту ОС развивали дальше (а её уже променяли на WinPhone), то эту проблему с разрешением решили бы.
Да и вообще в Nokia когда-то заявляли, что "телефоны с большим экраном — это глупость".
Nokia долго и упорно не хотела делать телефоны с большим экраном, да и вообще внедряла сенсорные экраны как-то неохотно.
Только недавно у них стало много моделей с сенсорным экраном.
Кстати, их запантентованная фишка Touch and Type говорит о том, что они мало хотят прощаться с кнопочной клавиатурой.
Долгое время у них на телефонах с сенсорными экранами было три мембранные кнопки на лицевой панели. На самом деле удобно.
С приходом WinPhone и эти кнопки (как, собственно, у всех) стали сенсорными.
Жаль, что Symbian в прошлом. Теперь всё американское — либо Win, либо Android, либо iOS, остальное распространено мало.
Притом, не знаю, как на iOS (которая меня не впечатляет), но в Win и в Android всё завязано на учётке LiveID и Google соответственно. "Просто" смартфонов уже нет.
Реальный повод ждать Firefox OS. Ну или хотя бы что-нибудь вроде Ubuntu.

точно, 360. надо же, всю жизнь думал, что мой телефон на 10 пикселей хуже :)

по поводу учеток. у меня есть и то и другое, причем активно используется. первое - я же геймер, у меня xbox360. кроме того, skype через учетку live настроен.
ну а про google и говорить не надо. почта, документы, календарь... все это работает с одной учетки.
firefox os, думаю, будет тоже завязана на учетке mozilla, которая сейчас за синхронизацию отвечает. кроме того, магазин же будет в os. пусть и не эксклюзивный, но все равно многие будут пользоваться.

Отсутствует

 

№711-01-2013 10:04:51

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 18.0
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

okkamas_knife
нет, в Mozilla же акцентируют внимание, что НЕ БУДУТ заставлять пользоваться их магазином, и необходимости именно в их учетке нет. система же открытая - делай свой магазин, распространяй сам ПО, если хочешь/можешь :)

кстати, в Android сервисы Google хоть и сильно навязываются, но можно прекрасно прожить и без них.
софт ставится из любых источников. многие, например, вообще google play не пользуются, а сразу идут на 4pda (например, мой отец). там и описания подробней и можно старые версии ставить, если проблемы с текущими.
браузер ставишь Firefox, и синхронизация от Google не зависит. Opera - тоже самое.
почтовый клиент - тоже есть независимый.
социалки никогда не были привязаны к google.
ну, как-то так :)

однако через google проще, так как у большинства есть там учетка, 30% сидят на хроме, и их все это полностью устраивает.

Отсутствует

 

№811-01-2013 11:07:40

ZolРar
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-11-2012
Сообщений: 292
UA: Firefox 18.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

А вот у меня [android]. :)

Отсутствует

 

№911-01-2013 18:33:56

KooL
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 23-12-2010
Сообщений: 1329
UA: Palemoon 15.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Андроид ещё всё же очень фрагментирован, нет никакого контроля качества, отвратных девайсов и прошивок на нём очень много, поддержка нулевая. Циан на сцене есть, который может буквально оживить телефон после стоковой дряни или сильно устаревшего стока.

Отредактировано KooL (11-01-2013 18:34:52)

Отсутствует

 

№1011-01-2013 18:41:03

geczu
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-11-2012
Сообщений: 244
UA: Firefox 18.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Угу. Это как сейчас CyanogenMod. вроде собирай под свою мобилу и получай новое ядро + новые возможности + быстродействие и возможность создать swap, уверенность в безопасности и т.д. Но попробуй еще собери, готовые прошивки есть только под самые распространенные мобилы.

Отредактировано geczu (11-01-2013 18:41:42)

Отсутствует

 

№1111-01-2013 18:48:19

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Chrome 23.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Ситуация андроид vs. ios очень напоминает ситуацию pc vs. приставки в играх несколько лет назад. Очень много параллелей провести можно.

Отсутствует

 

№1211-01-2013 21:39:20

DEATH 999
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Россия. Воронеж. FNet.
Зарегистрирован: 02-07-2009
Сообщений: 511
UA: Firefox 21.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Вставлю и я свои 5 копеек.

Операционка огрызков не интересует, т.к. не переношу на дух их поделки - навязчивый маркетинг в купе с просто отвратительным качеством их поделок вызывает рвотные позывы.
Мелкомягкие со своей мобильной ОС сдулись, когда решили кардинально поменять направление развития и сделали это слишком поздно. Да и с направлением ошиблись (то же сейчас происходит с настольной виндой 8 версии).
Ubuntu Mobile интересна. Ждём и надеемся, что она будет не такой прожорливой, как операционка от всея-шпиона. В целом радует то, с какой активностью в последнее время продвигается линукс. Надеюсь всё это увенчается успехом.
Ведроид - слишком прожорливый и этим всё сказано. Однако, если бы его не было, то стоило его создать. Он дал толчок развитию мобильных ОС и привёл к появлению Ubuntu Mobile, Firefox OS, Tizen и это хорошо.
Firefox OS - интересна прежде всего своей ориентацией на бюджетные аппараты. Раз бюджетные, значит с не очень мощным аккумулятором и значит ОС будет потреблять относительно мало.
Симбиан - был не плох для своего времени, но в данный момент морально устарел и не в состоянии что-либо противопоставить современным ОС.
BADA OS - на данный момент компромисс между продолжительностью работы и функциональностью. У самого телефон на Bada 2.0 - Samsung Wave M. Работает от одной зарядки около недели. Пользую в основном как звонилку, немного интернета по WI-FI (для "много интернета" есть дома полноценный анлим), иногда поигрываю в игры, но не много. Единственный недостаток этой ОС, это относительно небольшое количество программ, доступных для неё, плюс их количество зависит ещё и от модели телефона - на флагманы - Wave 2 и Wave 3, которые на той же Bada 2.0, программ куда больше, чем на более дешёвые модели. Это результат политики Samsung. Но с разработкой Tizen и анонсом Bada 3, есть надежда, что либо то, либо другое выйдет в качестве обновления Bada 2.
В операционке нравится, что она не тормозит и не лагает, батарею жрёт мало, выглядит нормально. А мне большего и не надо.


Чеширский Кот: Серьезное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
Алиса: А сама жизнь - это серьезно?
Чеширский Кот: О да, жизнь это серьезно. Но не очень...

Отсутствует

 

№1311-01-2013 21:51:54

geczu
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-11-2012
Сообщений: 244
UA: Firefox 18.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Ubuntu Mobile интересна. Ждём и надеемся, что она будет не такой прожорливой, как операционка от всея-шпиона. В целом радует то, с какой активностью в последнее время продвигается линукс.

Если судить по заявленным требованиям, то Ubuntu Mobile прожорливее android в 1.5-2 раза минимум. И с ними будут такие же проблемы. То есть чтобы получить Ubuntu Mobile придется купить аппарат с ним, потому что в противном случае придется собирать самому под свой телефон и конечно будут проблемы с драйверами.

Единственный плюс - каждый настроит под себя. А вот владельцам телефонов с android придется остаться на нем, если они не программисты. Да и программисты не во всех случаях смогут перейти на Ubuntu Mobile полагаю найдутся "особые" аппараты.

Отредактировано geczu (11-01-2013 21:53:00)

Отсутствует

 

№1411-01-2013 23:54:53

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Firefox 21.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Nokia, говорите...
Windows mobile...
Ну-ну

не оффтоп
Компанию Nokia уличили в дешифровке HTTPS-трафика с мобильных телефонов

Один из индийских экспертов по безопасности заинтересовался фактом перенаправления трафика на транзитный сервер при попытке обращения к сайтам со штатного браузера (Nokia Browser 2.2.0.0.31) мобильного телефона Asha (Series 40) от компании Nokia. В итоге было выявлено, что компания осуществляет транзитную дешифровку HTTPS-трафика на своём прокси сервере.

Метод основан на подмене IP-адреса DNS-сервером Nokia, из-за чего запрос клиента перенаправлялся на прокси-сервер компании, от имени которого с SSL-сертификатом Nokia возвращается ответ, в котором транслируется содержимое HTTPS-сеанса, установленного между прокси и запрошенным клиентом сайтом. Никаких предупреждений о нарушении безопасности у клиента не выводилось, так как на телефон предустановлен SSL-сертификат, доверяющий данным с домена cloud1.browser.ovi.com, который фигурирует в сеансах между клиентом и прокси.

Компания Nokia заверила, что указанная техника используется исключительно для ускорения доступа к сайтам, никакие данные не оседают и не анализируются на серверах компании. Кроме того, в выпущенном сегодня обновлении мобильного браузера Nokia акселерация HTTPS-трафика прекращена и прокси Nokia теперь не вклинивается в подобный трафик, пропуская его в неизменном виде

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35810

Отредактировано =Agasfer= (11-01-2013 23:55:22)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№1512-01-2013 01:22:37

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 18.0
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

geczu пишет:

Ubuntu Mobile интересна. Ждём и надеемся, что она будет не такой прожорливой, как операционка от всея-шпиона. В целом радует то, с какой активностью в последнее время продвигается линукс.

Если судить по заявленным требованиям, то Ubuntu Mobile прожорливее android в 1.5-2 раза минимум. И с ними будут такие же проблемы. То есть чтобы получить Ubuntu Mobile придется купить аппарат с ним, потому что в противном случае придется собирать самому под свой телефон и конечно будут проблемы с драйверами.

Единственный плюс - каждый настроит под себя. А вот владельцам телефонов с android придется остаться на нем, если они не программисты. Да и программисты не во всех случаях смогут перейти на Ubuntu Mobile полагаю найдутся "особые" аппараты.

Будет очень обидно, если Ubuntu начнет потреблять энергию больше Android. Свой следующий телефон я пока рассматриваю или на Ubuntu или на Firefox OS. Вот Lakostis говорит, что мы его не купим, так как только в Южной Америке продаваться будет. Мне грустно. Все же надеюсь.

Отсутствует

 

№1612-01-2013 11:14:58

geczu
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-11-2012
Сообщений: 244
UA: Firefox 18.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

RED
Так ebay же есть.

=Agasfer=
Вообще-то и opera mini расшифровывает, потому что https жать не может. Только вот opera mini предупреждает в соглашении, а нокиа - молчок.

Отсутствует

 

№1712-01-2013 11:21:34

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 18.0
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

geczu пишет:

RED
Так ebay же есть.

а он точно будет работать с нашими операторами?
и как быть с русификацией?

Отсутствует

 

№1812-01-2013 11:26:37

geczu
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 02-11-2012
Сообщений: 244
UA: Firefox 18.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

RED
Операторов нужно смотреть по спискам частот, вроде как. Там для GSM должен быть стандартный набор. А с русификацией в универсальной для любой платформы (как  заявляют) ubuntu думаю проблем не будет точно.

Отсутствует

 

№1912-01-2013 12:23:17

Tiger.711
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7974
UA: Firefox 20.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

RED
Если важно потребление батарейки - смотрите в сторону HTC HD2 или аналогичного китайца с большой батарейкой (китаец дешевле будет) под винмобайл, или под специально сшитыми на энергоэффективность андроид-прошивками.


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№2013-01-2013 00:33:49

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 12.1
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Tiger.711 пишет:

под винмобайл

Это жестоко.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№2113-01-2013 09:08:23

Apple hater
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-01-2013
Сообщений: 53
UA: Firefox 20.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

RED пишет:

Единственное, батарейку жрет неслабо.

Батарейку жрет? у меня android 4.2.1 с твиком battery saver ест 1% в сутки в режиме ожидания.Что я делаю не так?

Отсутствует

 

№2213-01-2013 10:29:27

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 18.0
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Apple hater пишет:

RED пишет:

Единственное, батарейку жрет неслабо.

Что я делаю не так?

преувеличиваете. :)

но в целом верю - можно настроить систему на максимальное энергосбережение.

Отсутствует

 

№2314-01-2013 01:21:35

Tiger.711
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7974
UA: Firefox 20.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

krigstask
Разве? Что плохого в винмобайл?
Полноценный оффис? Нормальные заметки? Наиболее продвинутый планировщик? Более полноценные, нежели в андроиде, контакты? Возможность кидать по блютусу визитки? (андроид, кстати, визитки принимает, а вот отправлять не умеет, или я не нашёл, как) Обилие клавиатур, распознающих рукописный ввод? Обилие звонилок, функционал которых наголову выше андроидовского? Или может действительно низкое энергопотребление? (никаких сервисов не встроено. в инет лезут только текущие программы) Программы-читалки, гораздо более продвинутые, чем под андроидом?..

Я знаю только два минуса винмобайла: нет скайпа (есть, но очень старый и не факт, что работает) и нет феннека (есть, но очень старый и глючит)


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 

№2414-01-2013 01:31:51

RED
Модеpатор
 
Группа: Moderators
Откуда: Ульяновск
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 6079
UA: Firefox 18.0
Веб-сайт

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

правда что ли скайпа нет?
программа от ms не имеет версии для девайса под осью от ms?

Добавлено 14-01-2013 01:38:41
точно. только под windows phone. под 8 - только десктоп.

Отредактировано RED (14-01-2013 01:38:41)

Отсутствует

 

№2514-01-2013 01:44:17

Tiger.711
 
Группа: Extensions
Откуда: из Лесу
Зарегистрирован: 30-07-2010
Сообщений: 7974
UA: Firefox 20.0

Re: Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

RED
Windows Phone и Windows Mobile разные оси. Очень-очень разные. Принципиально, я бы сказал.


Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Флейм
  •  » Мобильный холивар: Android vs iOS vs Windows vs Symbian vs Blackberry

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]