Полезная информация

Вы можете получить техническую поддержку и просто поболтать в jabber-конференциях Mozilla Россия: support@conference.mozilla-russia.org — для решения проблем с программами Mozilla, talks@conference.mozilla-russia.org — для общения на свободные темы.
  • Форумы
  •  » Firefox
  •  » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

№123-03-2011 11:23:38

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11770
UA: Firefox 4.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

График выхода версий Firefox

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!

Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№975215-11-2012 22:41:14

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Firefox 16.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

feas
Ну наконец. Я просто ушёл с нестабильных сборок в Ubuntu и поставил лиса из репозитория — он уже умеет всё, что мне нужно, и в нём нормально работают убунтовские расширения для интеграции с Unity.

Отсутствует

 

№975316-11-2012 02:21:31

ElectroBiT
o_0
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 15-10-2010
Сообщений: 211
UA: Chrome 24.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

уважаемые, у меня одного UX от 15 числа крашит? и в безопасном, и с чистым профилем ...

Отсутствует

 

№975416-11-2012 06:37:33

vaalsok
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 10-08-2011
Сообщений: 18
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

ElectroBiT пишет:

у меня одного UX от 15 числа крашит? и в безопасном, и с чистым профилем

Не у одного :(

Отсутствует

 

№975516-11-2012 15:03:36

ArtLive
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-01-2010
Сообщений: 350
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Может, кто-то разобрался уже и поможет:

Вот код в userchrome для подсветки табов до ввода австралиса:

Выделить код

Код:

tab { background: none !important; }
tab[selected="true"] { background-color:#B3D83B !important; }
tab:hover { background-color:#B3D83B !important; }

Сейчас же он некорректно работает, т.к. у табов появились закругления справа и слева, которые этим кодом не захватываются. Получается, в общем, фигня =) Как решить?

Отредактировано ArtLive (16-11-2012 15:04:02)

Отсутствует

 

№975616-11-2012 19:13:39

Dezeter
Лис-футбалист ;)
 
Группа: Members
Откуда: Беларусь
Зарегистрирован: 15-08-2010
Сообщений: 160
UA: Firefox 19.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

ElectroBiT пишет:

уважаемые, у меня одного UX от 15 числа крашит? и в безопасном, и с чистым профилем ...

64 крашит, 32 нет.

Отсутствует

 

№975716-11-2012 21:09:27

ElectroBiT
o_0
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 15-10-2010
Сообщений: 211
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Dezeter пишет:

ElectroBiT пишет:

уважаемые, у меня одного UX от 15 числа крашит? и в безопасном, и с чистым профилем ...

64 крашит, 32 нет.

ага, я уже заметил) поставил  x32 пока.
нет конечно смысла хаять ночные сборки за косяки, но астралис выглядит жутко криво на вин8

Отсутствует

 

№975816-11-2012 21:48:13

ArtLive
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-01-2010
Сообщений: 350
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

ElectroBiT пишет:

нет конечно смысла хаять ночные сборки за косяки, но астралис выглядит жутко криво на вин8

А почему именно на Win8? Я различий не нашел между 7 и 8, везде выглядит он одинаково

Отсутствует

 

№975916-11-2012 23:02:16

feas
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от DNS
Зарегистрирован: 25-08-2011
Сообщений: 5202
UA: Firefox 17.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

ArtLive пишет:

Я различий не нашел между 7 и 8, везде выглядит он одинаково

объемность и реалистичность 7-ки лучше с новым стилем [firefox], чем с плоскостью, мультяшностью и простотой стиля 8-ки.


Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.

Отсутствует

 

№976017-11-2012 14:35:49

sealex
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 11-09-2011
Сообщений: 16
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

а что за косяки с окном загрузки? в отдельном окне всё нормально, а вот через иконку загрузки всё кривое, ничего не видно (19.0a1 на Win8 х32). Или это только у меня так?

Отсутствует

 

№976117-11-2012 15:15:40

Renegade
Win7 64bit
 
Группа: Members
Откуда: Николаев
Зарегистрирован: 13-04-2011
Сообщений: 453
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

sealex пишет:

а что за косяки с окном загрузки? в отдельном окне всё нормально, а вот через иконку загрузки всё кривое, ничего не видно (19.0a1 на Win8 х32). Или это только у меня так?

у меня такого нет (видимо, потому-что WinXP), но зато другое неудобство
на панели иконка загрузки статична, то бишь прямоугольник со стрелкой, ход текущих загрузок не показывает. что-то в конфиге можно изменить?.
на другом компе эта же версия ночнушки ход загрузки на панели показывает. параметр browser.download.useToolkitUI везде стоит true (потому-что в false через иконку окно загрузок не открывается, спасибо кролику Сиду за подсказку).
кстати в 17 RC та же байда, иконка статична, даже если загрузки идут

Отредактировано Renegade (17-11-2012 15:41:19)

Отсутствует

 

№976217-11-2012 16:05:17

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Bug 799007 - Remove support for low/weak/null cipher suites
Bug 799009 - Remove support for obsolete SSL-related warning prompts
Убрали поддержку разных уровней шифрования (теперь одно из двух — либо сайт безопасный, либо обычный) и кучу идиотских предупреждений типа «Ахтунг, вы зашли на защищённый сайт!» (вместо этого предлагается смотреть на замочек в адресной строке).

Bug 758515 - New download's button graphic upon completion is buggy
Наконец-то исправили кривую стрелочку после окончания загрузки.
http://i.imgur.com/Mjxtv.png

Отсутствует

 

№976317-11-2012 16:35:34

voqabuhe
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-12-2011
Сообщений: 2447
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Renegade пишет:

на другом компе эта же версия ночнушки ход загрузки на панели показывает. параметр browser.download.useToolkitUI везде стоит true (потому-что в false через иконку окно загрузок не открывается, спасибо кролику Сиду за подсказку).
кстати в 17 RC та же байда, иконка статична, даже если загрузки идут

Зато, если в true, то не открывается всплывающее окошко загрузок при нажатие на иконку. А открыть окно загрузок можно, через всплывающее окошко, нажав «Показать ещё N последних загрузок». И иконка с false у меня при загрузке активна.
http://s005.radikal.ru/i209/1211/77/b499b24b1346.jpg

Отредактировано voqabuhe (17-11-2012 16:36:35)

Отсутствует

 

№976417-11-2012 18:14:17

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 4832
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Разработчики обсуждают отключение ночных win64 сборок, ибо глюков много, а толку мало:

The Windows 64-bit builds are a constant source of misunderstanding and
frustration, at least in the following ways:

* Many plugins are not available in 64-bit versions
* The plugins that are available don't work correctly in Firefox because
we haven't implemented things like windowproc hooking, which means that
hangs are more common
* Crashes submitted by 64-bit users are currently not high priority
because we are working on other things.
** This is frustrating for users because they feel (and are!) second-class.
** It is also frustrating for stability team triage because crash-stats
does not easily distinguish between 32-bit and 64-bit builds  in the
topcrash lists and other reports. We basically ignore a set of nightly
"topcrashes" because they are 64-bit only. (See bug 811051).

For these reasons, I would like to propose that we disable the 64-bit
Windows nightly builds. We should publish a custom update to move
current win64 nightly users back onto win32.

I also think we should consider disabling the win64 builders completely,
but I'm also willing to shelve that proposal for another time if it is
controversial. If we *don't* disable win64 hourlies, I plan on adding
--disable-plugins to their configuration.

--BDS


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№976517-11-2012 18:34:09

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

banbot пишет:

Many plugins are not available in 64-bit versions

Господи, да что они с этими плагинами всё носятся? Кто ими пользуется вообще? И даже если так — Flash и Java давно уже есть 64-битные, прекрасно работают, чего ещё нужно? А если запилить H.264, то и Flash станет нужен только для браузерных игрушек. Так ведь нет, мы будем делать десятки костылей вроде OOPP, только чтобы ненаглядный Flash работал. Тьфу!

banbot пишет:

глюков много, а толку мало

Печально, конечно, но хоть честно признались, что не справляются с x64. Тем более, как-то уже писали, что смысла в 64-битных сборках нет (только я так и не понял, правда это или нет, знаний не хватило). Для меня, как для конечного юзера, там есть всего два недостатка: нет локализованных сборок и не работает тихое обновление.

Отредактировано Sid (17-11-2012 18:48:56)

Отсутствует

 

№976617-11-2012 19:10:17

Nigelist
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2010
Сообщений: 84
UA: Firefox 16.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Подскажите, почему на новой вкладке не создаются превью посещаемых страниц, на которых есть флэш анимация?


Бороться и искать, найти и перепрятать...

Отсутствует

 

№976717-11-2012 20:13:42

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Nigelist
Пример такой страницы?

Отсутствует

 

№976817-11-2012 21:41:19

Kuja
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 1357
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Разработчики обсуждают отключение ночных win64 сборок, ибо глюков много, а толку мало:

Лучше бы они от 32 битных сборок отказались. Какой в них смысл, если давно 64 бит есть и все переходят на эту разрядность. Зато и уход с XP постимулируют.

Отсутствует

 

№976917-11-2012 22:57:29

feas
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от DNS
Зарегистрирован: 25-08-2011
Сообщений: 5202
UA: Firefox 17.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Kuja пишет:

Лучше бы они от 32 битных сборок отказались.

не раньше чем лет через 10-ть))) год назад только от 98, 2000, и 1-й ХР [windows] решили отказаться)) :D

Отредактировано feas (17-11-2012 22:58:20)


Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.

Отсутствует

 

№977017-11-2012 23:55:04

firespace
 
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 26-01-2011
Сообщений: 609
UA: Chrome 24.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Kuja пишет:

Лучше бы они от 32 битных сборок отказались. Какой в них смысл, если давно 64 бит есть и все переходят на эту разрядность. Зато и уход с XP постимулируют.

Ну это слишком, а если они действительно избавятся от x64, то это будет ужастно.
Кстати, я сегодня обновил UX и он вылетает как в обычном, так и в безопасном режиме не показывая главное окно. У кого такая проблема есть?

Добавлено 17-11-2012 23:56:51

Dezeter пишет:

ElectroBiT пишет:

уважаемые, у меня одного UX от 15 числа крашит? и в безопасном, и с чистым профилем ...

64 крашит, 32 нет.

:(

Отредактировано Angel Hipster (17-11-2012 23:56:51)

Отсутствует

 

№977118-11-2012 02:58:29

banbot
Moderator
 
Группа: Moderators
Зарегистрирован: 23-12-2007
Сообщений: 4832
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Sid

Печально, конечно, но хоть честно признались, что не справляются с x64.

Они кинули все силы на Metro-сборки и на Firefox OS. А чтобы где-то прибавить, надо где-то убавить. В mozilla.dev.planning уже несколько раз поднимали вопрос о том, что Linux сборки Firefox от Mozilla не нужны. Мол, юзеры всё равно ставят их из репозиториев дистрибутивов, и вообще делать сборки для разных дистрибутивов это очень сложно, и ABI у Linux нет и библиотеки у них везде  разные. На днях Henri Sivonen выдал следующий перл:

If you want ABI compatibility across Linux distributions and versions,
the best bet is probably writing to Win32 and using Wine!)

:dumb:


Do you feel lucky, punk?

Отсутствует

 

№977218-11-2012 04:04:27

Kuja
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 1357
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Они там все обкурились что ли?
Firefox OS нафиг никому не сдался, как и Metro не первой важности, т.к. не ясно выживет ли это Metro вообще или нет.

Отсутствует

 

№977318-11-2012 06:42:45

dennius
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-09-2010
Сообщений: 36
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Sid пишет:

Nigelist
Пример такой страницы?

я так понимаю, что имелось в виду что-то вроде uniongang.tv

Отсутствует

 

№977418-11-2012 07:04:26

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

dennius пишет:

вроде uniongang.tv

Это особенности реализации «новой вкладки» в Firefox. Если коротко, то для страниц, которые отдают HTTP-заголовок «Cache-Control: no-store» (а uniongang.tv так и делает), превьюшки не сохраняются. Предполагается, что это сделано для безопасности. Фича спорная, лично для меня это самая раздражающая проблема Firefox. Жаловаться можно в баг 756881.

Отсутствует

 

№977518-11-2012 11:40:03

Nigelist
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-06-2010
Сообщений: 84
UA: Firefox 16.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Sid пишет:

Nigelist
Пример такой страницы?

dennius пишет:

я так понимаю, что имелось в виду что-то вроде uniongang.tv

Нет, я имею в виду ubuntunews.ru и startubuntu.ru


Бороться и искать, найти и перепрятать...

Отсутствует

 

№977618-11-2012 12:39:01

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Firefox 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Nigelist пишет:

Нет, я имею в виду ubuntunews.ru и startubuntu.ru

Причина та же самая, жаловаться туда же. :)

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Firefox
  •  » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]