Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.
  • Форумы
  •  » Firefox
  •  » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

№123-03-2011 11:23:38

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11770
UA: Firefox 4.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

График выхода версий Firefox

Протоколы собраний сотрудников Mozilla (каждый понедельник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Gecko (каждый вторник в 11:00am Pacific Time (19:00 UTC))
Протоколы собраний разработчиков Firefox (выпуск релизов) (каждый вторник и четверг в 10:00am Pacific Time (18:00 UTC))

Ссылки на все сборки Firefox
Как русифицировать английские сборки Firefox

В этой ветке обсуждаются только Firefox Nightly и Firefox Developer Edition (бывшая Aurora). Внимание! Это тестовые версии. Предназначены для разработчиков и тестировщиков. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ НИ РАЗРАБОТЧИКОМ, НИ ТЕСТИРОВЩИКОМ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УСТАНАВЛИВАЙТЕ ЭТИ ВЕРСИИ!

Предыдущая тема тестирования Firefox 4 - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=21977


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№715204-03-2012 17:25:39

feas
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от DNS
Зарегистрирован: 25-08-2011
Сообщений: 5207
UA: Nightly 13.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Интересно когда на установщик UX не нужно будет прав администратора, которые криво в [windows] работают)))) поскольку в текущем релизе они не нужны.

Пишу поскольку не могу запустить установщик через [nightly] ни через проводник :) после чего [nightly] ещё и не закрывается.

П.С. соврал открылось через 5-10 минут))) если запускать через права то мнговенно.

Отредактировано feas (04-03-2012 17:30:50)


Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.

Отсутствует

 

№715304-03-2012 19:47:56

despicere
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-02-2012
Сообщений: 182
UA: Firefox 11.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

=Agasfer= пишет:

Она является функцией wm (менеджера окон), точнее говоря, это фишка компиза.

Согласен насчет функции WM, у меня под fluxbox точно так же Alt+ЛКМ перетаскивает окно и компиз тут не причем, так как нет его ;)
Баграпорт создан, какой номер? Пусть меняют в браузере сочетание клавиш и дело в шляпе, лет через 5-6... ;)

Отсутствует

 

№715404-03-2012 21:46:36

konst_artyom
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-04-2011
Сообщений: 189
UA: Firefox 4.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Подскажите номер бага, проголосую.

=Agasfer= пишет:

нашёл работающий способ - Ctrl+Alt+ЛКМ -> выделяем часть ссылки -> отпускаем Ctrl+Alt -> отпускаем ЛКМ -> профит

Спасибо, действительно работает и не конфликтует с TU. Хотя нет, ошибочка вышла, все равно просто открывает ссылку.

Отредактировано konst1089 (04-03-2012 23:59:59)

Отсутствует

 

№715505-03-2012 05:50:28

Kuja
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 1357
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Странных баг с контейнером.
Заходишь на ютуб, открываешь страницу с видео, которое моментально начинает играть и быстро переходишь на другую страницу.
В итоге у нас на фоне играет то самое видео, хотя страница с ним не открыта. Лечится закрытием браузера, либо убийством контейнера.

Отсутствует

 

№715605-03-2012 13:59:23

despicere
Забанен
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-02-2012
Сообщений: 182
UA: Firefox 11.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Что-то тут не так :/ Увидел тест Peacekeeper на сайте о хроме и решил сам проверить:
ff11b5 -> 1295
ff13a1 -> 870
Chromium 19.0.1061.0 (124926) -> 3654

Что-то разница и тенденция не радует...

Отредактировано despicere (05-03-2012 14:00:42)

Отсутствует

 

№715705-03-2012 14:33:52

iDev.Pi
баг-репортёр
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-01-2010
Сообщений: 2718
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

despicere
как ты определил тенденцию сравнив бэта и альфа версию?


mzfx

Отсутствует

 

№715805-03-2012 14:49:38

watcherhd
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 31-01-2012
Сообщений: 61
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Kuja подтверждаю баг с контейнером. Часто происходит подобное.

Отсутствует

 

№715905-03-2012 15:12:58

mserv
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-11-2008
Сообщений: 1025
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Kuja пишет:

Странных баг с контейнером.
Заходишь на ютуб, открываешь страницу с видео, которое моментально начинает играть и быстро переходишь на другую страницу.
В итоге у нас на фоне играет то самое видео, хотя страница с ним не открыта. Лечится закрытием браузера, либо убийством контейнера.

Несколько раз с таким сталкивался, сейчас не повторяется.  Не знаю, может вчерашнее обновление помогло, вы вчера обновлялись?

Отсутствует

 

№716005-03-2012 16:15:21

Kuja
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 29-05-2006
Сообщений: 1357
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Не знаю, может вчерашнее обновление помогло, вы вчера обновлялись?

Каждый день обновляюсь.
Баг не всегда проявляется, как повезет. Но с месяц назад его точно не было.

Отсутствует

 

№716105-03-2012 17:18:47

seleko
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 06-05-2009
Сообщений: 145
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Кто-ть помнит, что делают эти префы?

user_pref("content.sink.interactive_deflect_count", 10);
user_pref("content.sink.perf_deflect_count", 50);
user_pref("content.sink.interactive_parse_time", 5000);
user_pref("content.sink.perf_parse_time", 30000);
user_pref("content.sink.pending_event_mode", 0);
user_pref("content.sink.event_probe_rate", 1);
user_pref("content.sink.interactive_time", 40000);
user_pref("content.sink.initial_perf_time", 10000);
user_pref("content.sink.enable_perf_mode", 2);

А то я уже забыл. Кстати ускоряет нормально.

Отсутствует

 

№716205-03-2012 18:02:30

iDev.Pi
баг-репортёр
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 31-01-2010
Сообщений: 2718
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

seleko
какое-то дополнение их добавило.


mzfx

Отсутствует

 

№716305-03-2012 18:19:11

segbed
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 14-08-2010
Сообщений: 82
UA: Nightly 8.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Kuja пишет:

Заходишь на ютуб, открываешь страницу с видео, которое моментально начинает играть и быстро переходишь на другую страницу.
В итоге у нас на фоне играет то самое видео, хотя страница с ним не открыта. Лечится закрытием браузера, либо убийством контейнера.

у меня такая же история ещё с 8-й версии (пока что на постоянку именно она).
Кроме того если закрывать вкладки колесом мышки(хотя это скорее всего не важно) то иногда визуально закладки исчезает а сама страница сайта остаётся на экране (в последней бетке не проверял).
Есть шанс что дело не в контейнере.

Отсутствует

 

№716405-03-2012 18:28:29

Sid
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-05-2007
Сообщений: 5676
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

seleko
Это какие-то настройки парсера HTML5.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=481566#c9
Точнее сказать не могу, потому что сам плохо понимаю.

Отсутствует

 

№716505-03-2012 20:16:02

ProFFeSSoR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-03-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 10.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

despicere пишет:

Что-то тут не так :/ Увидел тест Peacekeeper на сайте о хроме и решил сам проверить:
ff11b5 -> 1295
ff13a1 -> 870
Chromium 19.0.1061.0 (124926) -> 3654

В данном тесте со дня его основания побеждает Хром, что заставляет усомниться в его честности, так как в других тестах его(Хрома) на первомм месте не видно. Да и субъективно это всё, по ощущениям Фокс начиная где-то с 5-го работает не медленнее Хрома(ещё и потребляет меньше ресурсов), а циферки тетов меня волнуют мало.


Using Firefox on OS X only!

Отсутствует

 

№716605-03-2012 20:31:08

Spoiler
Nomen est omen
 
Группа: Members
Откуда: LO21xl02IW
Зарегистрирован: 19-04-2006
Сообщений: 237
UA: Chrome 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

ProFFeSSoR пишет:

в других тестах его(Хрома) на первомм месте не видно

Ссылки на тесты в студию!

Да и субъективно это всё, по ощущениям Фокс...

Запутались в терминологии? То, что вы сказали - вот это как раз и есть субъективно


Мы тоже не всего читали Шнитке!.. © В. Вишневский

Отсутствует

 

№716705-03-2012 21:08:36

ProFFeSSoR
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 15-03-2005
Сообщений: 195
UA: Firefox 10.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Spoiler пишет:

То, что вы сказали - вот это как раз и есть субъективно

Да нет, как раз тесты субъективны, ибо баллы выставляются за технологии дай Бог использованные в 5% страничек, т.е. рядовой пользователь хвалёной производительности Хрома не увидит вообще, да и в текущем варианте основная "производительность Хрома" это предзагрузка страниц. А по поводу тестов, заново тестировать и выкладывать вам список мне лень, но отчётливо помню что в майкрософтовом санспайдере Хром сливает Фоксу, например.

Отредактировано ProFFeSSoR (05-03-2012 21:10:08)


Using Firefox on OS X only!

Отсутствует

 

№716805-03-2012 21:23:33

feas
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от DNS
Зарегистрирован: 25-08-2011
Сообщений: 5207
UA: Nightly 13.0
Веб-сайт

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

watcherhd пишет:

Kuja подтверждаю баг с контейнером. Часто происходит подобное.

было, но лечил снова заходом на туб и выходил оттуда.


Добро пожаловать на форум mozilla-russia.org. Здесь вы можете посоветоваться или обратиться за помощью к фанатам и пользователям продуктов Мозиллы. Если не знаете как правильно оформить пост специально для вас расписан пункт 2.2 правил форума
Сброс на примере Firefox – лёгкое решение большинства проблем
Починка браузера. Перенос своих настроек на новый профиль.

Отсутствует

 

№716905-03-2012 21:31:22

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

despicere пишет:

Что-то разница и тенденция не радует...

А Вы, когда браузеры тестировали, внимательно следили за тестом? Судя по всему - нет. В обновлённый тест включили проверку с использованием проприетпрного кодека H264, который Firfox не поддерживает и поддерживать не будет, т.к, в отличии от хрома, является браузером с открытым исходным кодом.
О поддержке H264 уже писали, в том числе и в этой теме, не один и не два раза - её нет и не будет!
Чем руководствовались составители теста, включая в него элементы заведомо не использующиеся в других браузерах, можно только гадать. Моё мнение - новый вариант теста, в отличии от предыдущего, проплачен либо гуглом, либо мелкомягкими, которые готовы выкладывать миллионы долларов в год за право использования данного кодека.
В МоФо же изначально от этого отказались и предложили использовать аналоги с открытым исходным кодом.

Так что говорить об объективности данного теста можно только будучи либо совсем слепым, либо получая определённый профит от заказчиков теста. )))


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№717005-03-2012 21:47:56

Hate Forest
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2011
Сообщений: 136
UA: Chrome 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

> но отчётливо помню что в майкрософтовом санспайдере Хром сливает Фоксу, например

Хром (последняя канарейка, чистый профиль)
Total: 1203.3ms +/- 7.5%

Ночная сборка, чистый профиль:
Total: 1610.7ms +/- 19.0%

Вполне сопоставимый результат.

Объективно они просто тормозят в "разных" местах, и архитектура сильно разная.

> В обновлённый тест включили проверку с использованием проприетпрного кодека H264, который Firfox не поддерживает и поддерживать не будет, т.к, в отличии от хрома, является браузером с открытым исходным кодом.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/20/97

Они его хотели убрать год назад, но как то руки очевидно не дошли.

Отредактировано Hate Forest (05-03-2012 21:51:28)

Отсутствует

 

№717105-03-2012 22:07:26

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Total:                 310.4ms +/- 0.7%
3d:                   71.2ms +/- 3.8%
    cube:               33.0ms +/- 3.8%
    morph:               8.4ms +/- 8.1%
    raytrace:           29.8ms +/- 4.6%

  access:               27.4ms +/- 6.1%
    binary-trees:        4.8ms +/- 21.7%
    fannkuch:           10.8ms +/- 5.1%
    nbody:               7.4ms +/- 9.2%
    nsieve:              4.4ms +/- 15.5%

  bitops:               15.2ms +/- 6.8%
    3bit-bits-in-byte:   0.6ms +/- 113.5%
    bits-in-byte:        4.6ms +/- 14.8%
    bitwise-and:         5.6ms +/- 12.2%
    nsieve-bits:         4.4ms +/- 15.5%

  controlflow:           2.8ms +/- 19.9%
    recursive:           2.8ms +/- 19.9%

  crypto:               47.4ms +/- 1.4%
    aes:                24.6ms +/- 2.8%
    md5:                16.4ms +/- 6.8%
    sha1:                6.4ms +/- 10.6%

  date:                 30.8ms +/- 3.4%
    format-tofte:       16.2ms +/- 3.4%
    format-xparb:       14.6ms +/- 7.6%

  math:                 20.0ms +/- 0.0%
    cordic:              4.0ms +/- 0.0%
    partial-sums:       11.0ms +/- 0.0%
    spectral-norm:       5.0ms +/- 0.0%

  regexp:               30.2ms +/- 5.4%
    dna:                30.2ms +/- 5.4%

  string:               65.4ms +/- 3.9%
    base64:              8.2ms +/- 6.8%
    fasta:               8.2ms +/- 6.8%
    tagcloud:           20.0ms +/- 9.8%
    unpack-code:        21.8ms +/- 6.2%
    validate-input:      7.2ms +/- 14.4%

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120304 Firefox/13.0a1
Ubuntu 10.04.4 x86_64

Добавлено 05-03-2012 22:09:22

Total:                  659.8ms +/- 1.1%


  3d:                   139.4ms +/- 2.0%
    cube:                62.0ms +/- 2.0%
    morph:               16.4ms +/- 4.2%
    raytrace:            61.0ms +/- 3.5%

  access:                55.8ms +/- 4.3%
    binary-trees:        10.8ms +/- 12.6%
    fannkuch:            18.8ms +/- 5.5%
    nbody:               17.0ms +/- 0.0%
    nsieve:               9.2ms +/- 6.0%

  bitops:                24.0ms +/- 0.0%
    3bit-bits-in-byte:    1.2ms +/- 46.3%
    bits-in-byte:         7.8ms +/- 7.1%
    bitwise-and:          8.0ms +/- 0.0%
    nsieve-bits:          7.0ms +/- 0.0%

  controlflow:            5.0ms +/- 0.0%
    recursive:            5.0ms +/- 0.0%

  crypto:                94.4ms +/- 4.5%
    aes:                 49.6ms +/- 7.4%
    md5:                 34.0ms +/- 7.3%
    sha1:                10.8ms +/- 5.1%

  date:                  70.6ms +/- 5.7%
    format-tofte:        39.4ms +/- 5.3%
    format-xparb:        31.2ms +/- 12.4%

  math:                  42.4ms +/- 4.4%
    cordic:               6.8ms +/- 8.2%
    partial-sums:        25.6ms +/- 2.7%
    spectral-norm:       10.0ms +/- 12.4%

  regexp:                84.4ms +/- 4.0%
    dna:                 84.4ms +/- 4.0%

  string:               143.8ms +/- 2.2%
    base64:              16.8ms +/- 3.3%
    fasta:               15.2ms +/- 3.7%
    tagcloud:            44.6ms +/- 2.5%
    unpack-code:         48.0ms +/- 4.8%
    validate-input:      19.2ms +/- 7.1%

:::: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20120305 Firefox/13.0a1
Ubuntu 12.04b1 i686

Добавлено 05-03-2012 22:12:26
В обоих случаях профиль повседневный.
Перый результат с десктопа (железо)
Второй - старенький ноут Samsung R40

Отредактировано =Agasfer= (05-03-2012 22:12:51)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№717205-03-2012 22:15:04

z_mashine
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-08-2010
Сообщений: 459
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Hate Forest пишет:

Хром (последняя канарейка, чистый профиль)
Total: 1203.3ms +/- 7.5%

Ночная сборка, чистый профиль:
Total: 1610.7ms +/- 19.0%

откуда такие кошмарные цифры?

"найтли с засраным профилем и чистый айрон17, красным выделены результаты за сегодня"
http://ompldr.org/vY3h5ZQ/screen.png

Отсутствует

 

№717305-03-2012 22:17:33

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Total:                 200.0ms +/- 0.7%
3d:                   34.7ms +/- 2.9%
    cube:               14.0ms +/- 4.8%
    morph:               7.7ms +/- 4.5%
    raytrace:           13.0ms +/- 2.6%

  access:               17.7ms +/- 2.7%
    binary-trees:        2.7ms +/- 12.8%
    fannkuch:            7.3ms +/- 4.7%
    nbody:               3.9ms +/- 5.8%
    nsieve:              3.8ms +/- 7.9%

  bitops:               14.9ms +/- 4.2%
    3bit-bits-in-byte:   0.9ms +/- 25.1%
    bits-in-byte:        4.6ms +/- 8.0%
    bitwise-and:         4.7ms +/- 7.3%
    nsieve-bits:         4.7ms +/- 7.3%

  controlflow:           1.9ms +/- 11.9%
    recursive:           1.9ms +/- 11.9%

  crypto:               19.5ms +/- 3.1%
    aes:                 9.6ms +/- 3.8%
    md5:                 6.3ms +/- 5.5%
    sha1:                3.6ms +/- 10.3%

  date:                 26.9ms +/- 2.0%
    format-tofte:       14.7ms +/- 2.3%
    format-xparb:       12.2ms +/- 2.5%

  math:                 17.7ms +/- 2.0%
    cordic:              3.7ms +/- 9.3%
    partial-sums:       10.3ms +/- 3.4%
    spectral-norm:       3.7ms +/- 9.3%

  regexp:               10.7ms +/- 3.2%
    dna:                10.7ms +/- 3.2%

  string:               56.0ms +/- 2.2%
    base64:              4.5ms +/- 8.4%
    fasta:               7.6ms +/- 4.9%
    tagcloud:           17.6ms +/- 2.1%
    unpack-code:        19.9ms +/- 3.1%
    validate-input:      6.4ms +/- 5.8%
]

Десктоп, новый профиль
:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120304 Firefox/13.0a1

Добавлено 05-03-2012 22:20:16

z_mashine пишет:

откуда такие кошмарные цифры?

Мне тоже они показались весьма странными, потому и решил проверить на своих машинах - мало ли что, может регресс какой... ибо в последний раз прогонял тесты несколько месяцев назад и тогда показатели были в районе 300 (на чистом около 260)

Добавлено 05-03-2012 22:29:44

Total:                  421.8ms +/- 0.6%
3d:                    70.6ms +/- 1.2%
    cube:                27.2ms +/- 1.7%
    morph:               14.7ms +/- 2.3%
    raytrace:            28.7ms +/- 1.2%

  access:                36.4ms +/- 1.7%
    binary-trees:         5.0ms +/- 0.0%
    fannkuch:            12.5ms +/- 3.0%
    nbody:               10.0ms +/- 0.0%
    nsieve:               8.9ms +/- 8.0%

  bitops:                21.8ms +/- 3.4%
    3bit-bits-in-byte:    1.3ms +/- 26.6%
    bits-in-byte:         8.2ms +/- 3.7%
    bitwise-and:          5.7ms +/- 6.1%
    nsieve-bits:          6.6ms +/- 7.6%

  controlflow:            4.5ms +/- 8.4%
    recursive:            4.5ms +/- 8.4%

  crypto:                37.2ms +/- 1.5%
    aes:                 18.6ms +/- 2.0%
    md5:                 11.8ms +/- 2.6%
    sha1:                 6.8ms +/- 4.4%

  date:                  61.1ms +/- 1.6%
    format-tofte:        36.7ms +/- 2.1%
    format-xparb:        24.4ms +/- 2.5%

  math:                  37.9ms +/- 2.6%
    cordic:               6.2ms +/- 4.9%
    partial-sums:        24.9ms +/- 1.6%
    spectral-norm:        6.8ms +/- 6.6%

  regexp:                27.6ms +/- 3.0%
    dna:                 27.6ms +/- 3.0%

  string:               124.7ms +/- 0.9%
    base64:              10.2ms +/- 3.0%
    fasta:               14.4ms +/- 2.6%
    tagcloud:            39.0ms +/- 1.2%
    unpack-code:         43.9ms +/- 1.2%
    validate-input:      17.2ms +/- 1.8%

:::: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:13.0) Gecko/20120305 Firefox/13.0a1
ноут, новый профиль

Добавлено 05-03-2012 22:34:21
Total:                 206.8ms +/- 0.9%
3d:                   36.0ms +/- 1.9%
    cube:               13.9ms +/- 1.6%
    morph:               8.6ms +/- 4.3%
    raytrace:           13.5ms +/- 2.8%

  access:               15.7ms +/- 4.3%
    binary-trees:        2.0ms +/- 0.0%
    fannkuch:            6.5ms +/- 5.8%
    nbody:               3.6ms +/- 10.3%
    nsieve:              3.6ms +/- 10.3%

  bitops:               13.5ms +/- 5.1%
    3bit-bits-in-byte:   0.8ms +/- 37.7%
    bits-in-byte:        4.0ms +/- 8.4%
    bitwise-and:         4.3ms +/- 8.0%
    nsieve-bits:         4.4ms +/- 8.4%

  controlflow:           1.9ms +/- 11.9%
    recursive:           1.9ms +/- 11.9%

  crypto:               20.0ms +/- 3.4%
    aes:                 9.7ms +/- 3.6%
    md5:                 6.9ms +/- 3.3%
    sha1:                3.4ms +/- 10.9%

  date:                 28.1ms +/- 1.9%
    format-tofte:       15.8ms +/- 2.9%
    format-xparb:       12.3ms +/- 2.8%

  math:                 18.5ms +/- 2.7%
    cordic:              3.9ms +/- 5.8%
    partial-sums:       10.9ms +/- 2.1%
    spectral-norm:       3.7ms +/- 9.3%

  regexp:               11.2ms +/- 4.0%
    dna:                11.2ms +/- 4.0%

  string:               61.9ms +/- 1.5%
    base64:              4.9ms +/- 4.6%
    fasta:               7.6ms +/- 4.9%
    tagcloud:           20.0ms +/- 1.7%
    unpack-code:        22.3ms +/- 2.6%
    validate-input:      7.1ms +/- 3.2%

:::: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:13.0) Gecko/20120228 Firefox/13.0a1
десктоп, новый профиль, 32-битный фокс в 64-битной оси

Отредактировано =Agasfer= (05-03-2012 22:34:21)


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№717405-03-2012 23:00:07

Hate Forest
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2011
Сообщений: 136
UA: Chrome 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

> откуда такие кошмарные цифры?
Древняя машина для серфа - athlon XP 2000+, была раньше MX 440, но сгорела, собиралась где то в 2004 наверное. Хочу обновится уже давно, но деньги все время нужны для более важных вещей.

Отсутствует

 

№717505-03-2012 23:03:51

=Agasfer=
linux user #526929
 
Группа: Extensions
Откуда: /home
Зарегистрирован: 06-11-2008
Сообщений: 6578
UA: Nightly 13.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Да уж. Машинка слабовата. Если даже мой ноут 5-ти летней давности с Core2Duo T5500 1,66GHz её делает...
Искренне сочуствую


Arch Linux & xmonad

Отсутствует

 

№717605-03-2012 23:09:41

Hate Forest
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-01-2011
Сообщений: 136
UA: Chrome 19.0

Re: Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

> Искренне сочуствую
Спасибо конечно, но с другой стороны она замечательно справляется с необходимыми задачами (а именно интернет). А пацаны во дворе меня и так уважают ;)

Отсутствует

 
  • Форумы
  •  » Firefox
  •  » Тестирование нестабильных сборок Firefox (Nightly)

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]