Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№12627-10-2011 20:11:20

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Chrome 14.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Почесал пишет:

В убунту отсутствовал пакет pppoe-start, stop, connect и status.

Вообще-то дистрибутив Ubuntu и не претендует на то, чтобы там всё шло из коробки, его как раз предполагается тянуть из интернета. Кроме того, это, IMHO, далеко не лучший дистрибутив (это не связано с тем, что там мало чего есть в коробке, сам я использую Gentoo и Arch, где «коробки» вообще нет). Но если подключение к интернету специфическое, то почему бы не взять дистрибутив с большим набором пакетов на DVD? Я уже не говорю о том, что в некоторых дистрибутивах можно скачивать пакеты на другом компьютере, где есть интернет, копировать через съёмный диск и уставливать offline.

Добавлено 27-10-2011 20:14:01
Интересно, почему у меня в поле UA отображается chrome, а не chromium?

Отредактировано X Strange (27-10-2011 20:14:01)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№12727-10-2011 20:16:58

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Но если подключение к интернету специфическое, то почему бы не взять дистрибутив с большим набором пакетов на DVD?

Ну это ж не интересно. Гораздо интереснее взять debian netinstall и отталкиваться, от него. А то с дивидюком всё, понимаете ли, работает, даже пожаловаться не на что.


Я уже не говорю о том, что в некоторых дистрибутивах можно скачивать пакеты на другом компьютере, где есть интернет, копировать через съёмный диск и уставливать offline.

Задолбаетесь. Пакеты - это не конечный продукт, конечный продукт - это репозиторий или его срез на диске.

Отсутствует

 

№12827-10-2011 20:20:32

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

X Strange, да я в-общем-то не спорю, что убунта — это выблеванное говно кашалота, породившее массу овощей, научихшився ставить софт из репозитория и на основании этого считающих себя гуру линукса, а всех вокруг убогими ламерами. У нас пол-офиса таких пациентов.

Отредактировано Почесал (27-10-2011 20:20:56)

Отсутствует

 

№12927-10-2011 20:22:19

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Chrome 14.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

sentaus пишет:

Задолбаетесь. Пакеты - это не конечный продукт, конечный продукт - это репозиторий или его срез на диске.

В gentoo — нет. Ибо зависимости там хранятся локально на диске, а не внутри пакетов.


# rm -rf /

Отсутствует

 

№13027-10-2011 20:22:35

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

У нас пол-офиса таких пациентов.

Неужели такая популярная? Ай-ай, что делается. :D

Отсутствует

 

№13127-10-2011 20:24:53

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

sentaus пишет:

Неужели такая популярная? Ай-ай, что делается. :D

Не дождетесь

Отредактировано Почесал (27-10-2011 20:25:06)

Отсутствует

 

№13227-10-2011 20:25:14

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

В gentoo — нет. Ибо зависимости там хранятся локально на диске, а не внутри пакетов.

А разруливать всё равно ручками, как в винде, когда надо нужный .NET ставить или либу в system32 скопировать? Смысл репозитория именно в автоматическом разрешении зависимостей в его пределах.

Отсутствует

 

№13327-10-2011 20:25:23

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Chrome 14.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Почесал пишет:

да я в-общем-то не спорю, что убунта — это ...

Я бы не стал говорить столь категорично то, что скрывается в цитате за многоточием, чтобы не оскорблять пользователей этого дистрибутива, которые далеко не все относятся к той категории, которую Вы описали. Но если так, то зачем приводить именно этот дистрибутив в качестве примера?


# rm -rf /

Отсутствует

 

№13427-10-2011 20:27:05

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Не дождетесь

Да я и не жду. Мне, простому домашнему пользователю, это абсолютно всё равно.

Отсутствует

 

№13527-10-2011 20:28:02

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Chrome 14.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

sentaus пишет:

А разруливать всё равно ручками, как в винде, когда надо нужный .NET ставить или либу в system32 скопировать? Смысл репозитория именно в автоматическом разрешении зависимостей в его пределах.

Зачем же ручками? Одна команда --- и передо мной файл со ссылками на все зависимости. Тащим его на машину, где есть инет, запускаем wget, тащим скачанные пакеты обратно в gentoo. Копируем их в /usr/portage/distfiles и запускаем обычную установку через репозитарий.


# rm -rf /

Отсутствует

 

№13627-10-2011 20:29:33

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Зачем же ручками? Одна команда --- и передо мной файл со ссылками на все зависимости. Тащим его на машину, где есть инет, запускаем wget, тащим скачанные пакеты обратно в gentoo. Копируем их в /usr/portage/distfiles и запускаем обычную установку через репозитарий.

Не, ну это уже ручками. Автоматически - это ввёл одну команду или нажал на одну кнопку.

Отсутствует

 

№13727-10-2011 20:32:46

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Chrome 14.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

sentaus пишет:

Не, ну это уже ручками. Автоматически - это ввёл одну команду или нажал на одну кнопку.

Я сравниваю с мандривой, где подобные действия нужно делать ручками для каждой зависимости отдельно, действительно разруливая зависимости вручную. А здесь надо сделать ровно 3 телодвижения один раз, для всех программ сразу. То есть количество манипуляций не зависит от количества программ и зависимостей.


# rm -rf /

Отсутствует

 

№13827-10-2011 22:45:18

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

http://pit.dirty.ru/lepro/2/2011/10/27/37407-212930-6cab2d45217412bc4b4641e62d7696c4.jpg

И вот ещё чего нашёл!
http://www.youtube.com/watch?v=tmPG5WfO14A

Отредактировано Lain_13 (28-10-2011 20:51:16)

Отсутствует

 

№13902-11-2011 15:29:25

Йцукен
  
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 05-06-2008
Сообщений: 4773
UA: Firefox 8.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

А про триальные предустановленные программы в kubuntu не слыхали?

mishgan_jr пишет:

Kubuntu и системный монитор.
Поставил Kubuntu...
    Много эмоций испытал от линукса на домашнем ноутбуке, как положительных, так и отрицательных.
    Одна из проблем всплыла на 3 день использования. Перестал открываться системный монитор с ошибкой:
    The file /home/user/.kde/share/apps/sysguard/ProcessTable.sgrd does not contain valid XML.
    Люди в инете советуют потереть этот файл, чтобы загрузить утилиту с настройками по умолчанию. … это и решило проблему.

http://mishgan-jr.livejournal.com/3252.html
Смешно не то, что там написано (совет и правда полезный), а то, что я могу подписаться почти под каждым словом — в том числе и про три дня после установки! Правда, у меня ошибки было даже две — пришлось удалить
/home/user/.kde/share/apps/ksysguard/ProcessTable.sgrd
/home/user/.kde/share/apps/ksysguard/SystemLoad2.sgrd
Понятно, что это не более чем баг, но появляются ассоциации с удалением Windows Genuine Advantage для лечения виндоус. :)

Почесал
Не буду спорить, но посмотрите, что раньше писал в темах «Linux, Windows, Mac OS…» я (разве что не так грубо) — и на какую операционную систему всё же перешёл. Нет, я не призываю равняться на меня, я вовсе не «гуру» в линуксе (ну разве что по поселковым меркам). :) Можете, конечно, меня тоже считать пациентом.

Как будто Linux что-то умеет из коробки.

Наверное, у меня потребности маленькие… но из того, что устанавливаю не «из коробки», нужно примерно программ пять (и то не в первую очередь), а остальное так — попробовать, изучить, выбрать лучшее… И это даже с учётом того, что устанавливаю отдельно [firefox] beta (просто распаковать из архива) и тому подобное, что вполне заменимо стандартными средствами.

Отредактировано Йцукен (02-11-2011 15:30:06)

Отсутствует

 

№14002-11-2011 18:25:52

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Йцукен пишет:

Наверное, у меня потребности маленькие… но из того, что устанавливаю не «из коробки», нужно примерно программ пять (и то не в первую очередь), а остальное так — попробовать, изучить, выбрать лучшее…

Linux из коробки — это ядро, glibc, шелл и GNU-консольные стандартные утилиты. Всё остальное к Linux не относится.

Отредактировано Почесал (02-11-2011 18:26:23)

Отсутствует

 

№14102-11-2011 18:57:32

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 11.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Почесал пишет:

Linux из коробки — это ядро, glibc, шелл и GNU-консольные стандартные утилиты. Всё остальное к Linux не относится

Мотивируйте.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№14202-11-2011 19:00:38

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Почесал
Кстати, можно и вовсе без GNU, а то повадились называть его GNU/Linux, а от GNU там только рога и копыта остались.

Отредактировано Lain_13 (02-11-2011 19:01:43)

Отсутствует

 

№14302-11-2011 20:13:38

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

krigstask пишет:

Мотивируйте.

ликбеза тут не будет :)

Отредактировано Почесал (02-11-2011 20:20:19)

Отсутствует

 

№14402-11-2011 20:31:22

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 11.5
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Почесал пишет:

ликбеза тут не будет :)

Слив засчитываю.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№14502-11-2011 22:12:38

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

krigstask пишет:

Слив засчитываю.

Засчитывай что хочешь, только советую никогда нигде не говорить, что фаерфокс и прочие компизы это часть Linux.

Отредактировано Почесал (02-11-2011 22:21:05)

Отсутствует

 

№14602-11-2011 22:52:23

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 11.5

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Почесал пишет:

Linux из коробки — это ядро, glibc, шелл и GNU-консольные стандартные утилиты. Всё остальное к Linux не относится.

Нет. Linux — это только ядро. glibc и прочее к Linux не относится.

Почесал пишет:

Засчитывай что хочешь, только советую никогда нигде не говорить, что фаерфокс и прочие компизы это часть Linux.

А причём здесь Linux? Конкретные  сборки firefox и compiz'ов являются частью дистрибутива, но никак не Linux. Иногда дистрибутивы называются словом Linux, которое употребляется не в буквальном значении. Если мне не изменяет память, в литературоведении такой приём называется метонимией, или даже синекдохой (часть вместо целого).

Отредактировано X Strange (02-11-2011 22:53:53)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№14702-11-2011 22:55:01

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

X Strange пишет:

Нет. Linux — это только ядро. glibc и прочее к Linux не относится.

ну допустим, пусть будет GNU/Linux.

X Strange пишет:

А причём здесь Linux? Конкретные  сборки firefox и compiz'ов являются частью дистрибутива, но никак не Linux.

А чем в таком случае дистрибутив линукса отличается от какого-нибудь ЗверьCD (сборка винды).

Отредактировано Почесал (02-11-2011 22:57:08)

Отсутствует

 

№14802-11-2011 22:59:56

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Konqueror 4.7

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Засчитывай что хочешь, только советую никогда нигде не говорить, что фаерфокс и прочие компизы это часть Linux.

Майк Нэш (Mike Nash), главный ответственный за безопасность в корпорации Microsoft, утверждает, что Windows безопаснее Linux. Во время беседы, состоявшейся через несколько дней после того, как Microsoft выпустила крупнейшую партию патчей для Windows с апреля 2004 года, Нэш упорно защищал прогресс разработчиков и сравнил число уязвимостей, найденных в Windows, с их количеством для Linux-дистрибутивов от Red Hat и Novell.
«Даже с таким относительно большим числом бюллетеней, что было нами обнародовано на этой неделе, мы остаемся в выигрыше, — пояснил он. — В 2005 году (до сегодняшнего дня) Microsoft устранила 15 уязвимостей в Windows Server 2003. За тот же период пользователям Red Hat Enterprise Linux 3 пришлось установить 34 патча, а SuSE Enterprise Linux 9 — 78 заплаток».

Пример одной из сузевых заплаток.
http://www.suse.com/support/security/advisories/suse_security_summary_report.html
   - xine rtsp buffer overflows
   - Apache derby post-authentication denial of service
   - MozillaThunderbird 1.5.0.14 release


А Майк Нэш (Mike Nash), главный ответственный за безопасность в корпорации Microsoft, почему-то включает такие исправления безопасности в статистику. Ну тогда ж, по этой логике и сами приложения нужно включать в ОС.

Отредактировано sentaus (02-11-2011 23:07:56)

Отсутствует

 

№14902-11-2011 23:03:35

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 11.5

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

Почесал пишет:

ну допустим, пусть будет GNU/Linux.

А зачем? Люди ведь всё равно дистрибутивы используют. Либо LFS собирают и тогда от них самих зависит, что туда включить.

Почесал пишет:

А чем в таком случае дистрибутив линукса отличается от какого-нибудь ЗверьCD (сборка винды).

А чего между ними общего? (Кроме того, что и то, и то — ОС)

Отредактировано X Strange (02-11-2011 23:04:36)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№15002-11-2011 23:09:16

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - IX

X Strange пишет:

А чего между ними общего? (Кроме того, что и то, и то — ОС)

Ну вот есть ядро линукса, системные библиотеки и шелл. Грубо говоря, GNU/Linux — это само ядро (Linux) и гнутые утилиты/библиотеки. Самый минимум. То есть минимально возможный дистр линукса, когда его можно уже назвать собственно ОС, а не ядром.

ZverCD — это диск с виндой, куда интегрирован левый софт (браузеры, архиваторы, плееры, возможно офис). Сравнить с какой-нибудь убунтой или сусей — GNU/Linux и куча левого софта на диске (левый — то есть не от GNU и не ядро и его модули).

Если не прав, поправьте.

Отредактировано Почесал (02-11-2011 23:10:40)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]