Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№101-11-2011 16:57:18

arturd
Участник
 
Группа: Members
Откуда: /Земля/Россия
Зарегистрирован: 29-08-2011
Сообщений: 53
UA: Firefox 7.0

Анонимность и безопасность ли ?

Я  извиняюсь за возможно некоторую тупость и непросвещённость..ну так просветите ,пожалуйста,хочу кое-что уточнить.
На днях читал статью ,кстати очень интересную и полезную ,но один камень для начала в сторону старого больного ...многоуважаемого Rosenfeld , например в статье есть пунктик :

скрытый текст
III. Завести себе анонимный (без привязки к вашим Ф.И.О. и прочим личным данным) "МУСОРНЫЙ" аккаунт на почтовом сервере за пределами страны проживания с соединением по SSL-TLS - он понадобится вам для регистрации на различных форумах, получения необязательных рассылок, активации всевозможного ПО, указания вашего E-mail на сайтах и в других публичных местах (с возможность соединения с ним посредством веб-интерфейса через HTTPS).

Вопрос ,а как его завести если ,к примеру, регистрация   ящика от гугла ,который предоставляет SSL ,в конце концов заканчивается -"дайте номер на который мы отправим код активации аккаунта" ..какая уж тут может быть безопасность и тем более анонимность? Интересно бы узнать ответ . Ещё раз извинения за камни:)

Отсутствует

 

№201-11-2011 16:59:27

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Типа одним гуглом жив интернет.

Отсутствует

 

№301-11-2011 17:07:47

arturd
Участник
 
Группа: Members
Откуда: /Земля/Россия
Зарегистрирован: 29-08-2011
Сообщений: 53
UA: Firefox 7.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Почесал, подскажите ,пожалуйста какая ещё почта обеспечивает SSL  и является международной?

Отсутствует

 

№401-11-2011 18:15:38

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Я пользуюсь Fastmail.fm

А так есть кучи их, Hotmail, Yahoo, да какие угодно.

Отсутствует

 

№501-11-2011 18:25:18

Keepun
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 08-12-2007
Сообщений: 591
UA: Firefox 7.0
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

А липовые ФИО религия не позволяет указать?

В современном мире ящик заводится только для регистраций и спама.


Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?

Отсутствует

 

№601-11-2011 18:37:25

arturd
Участник
 
Группа: Members
Откуда: /Земля/Россия
Зарегистрирован: 29-08-2011
Сообщений: 53
UA: Firefox 7.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Чтож, спасибо за наводку,а вот религиозную рознь устраивать не надо :),я вообще то говорил конкретно про gmail,так причём тут Ф.И.О,если высылая номер ты сдал себя или друга с потрахами?

Отсутствует

 

№701-11-2011 19:40:39

Keepun
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 08-12-2007
Сообщений: 591
UA: Firefox 7.0
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

arturd пишет:

если высылая номер ты сдал себя или друга с потрахами?

А зачем его вообще высылать?

Привязка мыла к мобильнику скоро будет на всех почтовиках - тенденция.
Но кто вас заставляет в принудительном порядке указывать свой номер? Опция для тех, кто действительно хочет защитить ящик от угона, а остальные просто жмут "Пропустить".

Добавлено 01-11-2011 19:43:20
Я отказался привязывать мыло на gmail к мобиле.

Отредактировано Keepun (01-11-2011 19:43:20)


Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?

Отсутствует

 

№801-11-2011 20:03:50

arturd
Участник
 
Группа: Members
Откуда: /Земля/Россия
Зарегистрирован: 29-08-2011
Сообщений: 53
UA: Opera 10.5

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Keepun
,отсюда по подробней ,ведь насколько понимаю регистрация-активвция не пройдет если не дать номер ,а "пропустить" там я не заметил  вроде нет такого счастья сейчас :(..

Отсутствует

 

№901-11-2011 23:00:02

Keepun
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 08-12-2007
Сообщений: 591
UA: Firefox 7.0
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

А может и правда с регистрацией нового GMail приехали...

Народ подсказывает, что ФИ должно быть более осмысленное (Дмитрий Чичиков), тогда и СМС не потребует...

На существующий GMail раз в месяц выводится предложение привязать акк к мобиле, но я его отклоняю.


Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?

Отсутствует

 

№1001-11-2011 23:48:21

Lain_13
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Волшебная Страна
Зарегистрирован: 26-04-2006
Сообщений: 10320
UA: Nightly 10.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Keepun
> На существующий GMail раз в месяц выводится предложение привязать акк к мобиле, но я его отклоняю.
Вот та же фигня. :)
Имя у меня там Lain inVerse.

Отсутствует

 

№1102-11-2011 02:59:28

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 8.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Keepun пишет:

На существующий GMail раз в месяц выводится предложение привязать акк к мобиле

Мда... в очередной раз радуюсь, что отказался от гмыла.

Отсутствует

 

№1202-11-2011 03:40:09

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9520
UA: Firefox 3.6

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Keepun пишет:

На существующий GMail раз в месяц выводится предложение привязать акк к мобиле, но я его отклоняю

а вот нефиг юзать веб-интерфейс.
правильная почта это почта где веб используется только для регистрации а останое черерез клиент.
вебморды придумали для ламеров.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

Отсутствует

 

№1302-11-2011 16:32:57

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Вопрос ,а как его завести если ,к примеру, регистрация   ящика от гугла ,который предоставляет SSL ,в конце концов заканчивается -"дайте номер на который мы отправим код активации аккаунта" ..какая уж тут может быть безопасность и тем более анонимность? Интересно бы узнать ответ .

Достаточно странно, что остались люди, которые еще пользуются услугами GMail. :)

подскажите ,пожалуйста какая ещё почта обеспечивает SSL  и является международной?

Я рекомендую https://www.gmx.com/ ... Только сразу предупреждаю -  отказывайтесь от предложения входить в GMX по единой учетной записи, связанной с Фейсбуком.

Собственно (чтобы не пересказывать еще раз) см. две темы:

http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 15&p=1
http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … pid=470619

P.S. Веб-интерфейс используйте только один раз: при регистрации аккаунта. Дальше он Вам просто не нужен.

С удивлением, кстати, наблюдал десятки людей, которые вообще не знают, что такое почтовый клиент, заходя руками "на почту" через свой любимый сайтик, типа yandex'a. Как правило, все они, дабы особо сильно не утруждать себя, используют автологины, даже на работе. :)

Отредактировано Rosenfeld (02-11-2011 16:34:39)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№1402-11-2011 16:36:22

Keepun
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 08-12-2007
Сообщений: 591
UA: Firefox 7.0
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

okkamas_knife пишет:

а вот нефиг юзать веб-интерфейс.
правильная почта это почта где веб используется только для регистрации а останое черерез клиент.
вебморды придумали для ламеров.

okkamas_knife, по умничать решил?
Ну-ка, заюзай нам Google Reader "через клиента"!


Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?

Отсутствует

 

№1502-11-2011 16:38:29

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 8.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Rosenfeld пишет:

P.S. Веб-интерфейс используйте только один раз: при регистрации аккаунта. Дальше он Вам просто не нужен.

Вы тоже считаете, что он для ламеров? Я вот использую веб-интерфейс на том же GMX - он меня более чем удовлетворяет. При моих небольших объемах переписки ничего другого, в общем-то, мне не нужно.

Отсутствует

 

№1602-11-2011 16:45:18

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 7.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Ну-ка, заюзай нам Google Reader "через клиента"!

А это к лично почте средней домохозяйки как-то относится? Это ж RSS-агрегатор вроде.

Отсутствует

 

№1702-11-2011 16:49:57

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Вы тоже считаете, что он для ламеров? Я вот использую веб-интерфейс на том же GMX - он меня более чем удовлетворяет. При моих небольших объемах переписки ничего другого, в общем-то, мне не нужно.

Нет, я так не считаю. Просто мой опыт подсказывает, что использование веб-интерфейса для неподготовленных пользователей таит в себе больше опасностей, чем при использовании почтового клиента. Например (навскидку): 1) автологин; 2) деанонимизирующие куки; 3) выход из почтового ящика без завершения сессии ("по красному крестику"), 4) хранение всей(!) переписки на сервере (что недопустимо, ибо при перехвате логина-пароля атакующая сторона получит беспрепятственный доступ ко всей корреспонденции); 5) ошибочное соединение с сервером не по SSL.... ну и т.п.

Поэтому главное - чтобы Вы отдавали себе в этом отчет при использовании веб-интерфейса.

К тому же, как Вы, наверное, знаете, я сторонник шифрования всей переписки. Согласитесь, что "руками" через веб-интерфейс зашифровать письмо и подписать его пользователю элементарно труднее, чем если делать это автоматически - в почтовом клиенте.

P.S. По сути, если Вы используете GPG всегда и везде, риски, связанные с ненадежностью любых почтовых серверов, снижаются в разы. Главное - соблюдать общие условия обеспечения безопасности на Вашем компьютере, дабы исключить возможность несанкционированного доступа к связке ключей.

Отредактировано Rosenfeld (02-11-2011 18:50:53)


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№1802-11-2011 16:59:17

Keepun
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 08-12-2007
Сообщений: 591
UA: Firefox 7.0
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

sentaus пишет:

А это к лично почте средней домохозяйки как-то относится? Это ж RSS-агрегатор вроде.

А домохозяйки не любят сплетни читать?

У Google не только GMail, но и куча других интересных проектов. Но для доступа к ним порой нужен акк.

Само мыло никому уже не нужно в современном мире и особенно домохозяйкам - ВКонтактики их прут больше.


Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?

Отсутствует

 

№1902-11-2011 17:23:54

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 7.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Само мыло никому уже не нужно в современном мире

Смутно подозреваю, что автор темы таки хочет именно бронзовую русалку почту, а не чугунного чапаева reader .

Отредактировано sentaus (02-11-2011 17:25:53)

Отсутствует

 

№2002-11-2011 18:21:43

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957
UA: Firefox 7.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Keepun пишет:

Само мыло никому уже не нужно в современном мире и особенно домохозяйкам - ВКонтактики их прут больше.

давай, у нашей фирмы имеется энное число партнеров, с которыми ведется корпоративная переписка по рабочим вопросам. Вноси современное предложение о переносе всего этого в контакт. Или может сразу тебе номерок в ПНД помочь оформить?

okkamas_knife пишет:

правильная почта это почта где веб используется только для регистрации а останое черерез клиент.
вебморды придумали для ламеров.

Здравая мысль.

Отредактировано Почесал (02-11-2011 18:22:15)

Отсутствует

 

№2102-11-2011 18:33:18

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9520
UA: Firefox 3.6

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Keepun пишет:

okkamas_knife, по умничать решил?
Ну-ка, заюзай нам Google Reader "через клиента"!

извини я нормальный rss-аггрегатор юзаю а г-ридер.
кстати поумничать пишется слитно.

Keepun пишет:

Само мыло никому уже не нужно в современном мире и особенно домохозяйкам - ВКонтактики их прут больше.

только вот регистрация во вконтактиках на мыло завязана. да и не только во вконтактиках.
и да поясни-ка как ты через вконтактик файл отправишь?
ну если уж пошла тема насчет юзеров - домохозяйки это далеко не все.
кстати а слабо тебе отказаться от почты вообще (а вместе с тем и от форумов асечек и прочих ресурсов где требуется мыло для регистрации)?

hydrolizer пишет:

Вы тоже считаете, что он для ламеров? Я вот использую веб-интерфейс на том же GMX - он меня более чем удовлетворяет. При моих небольших объемах переписки ничего другого, в общем-то, мне не нужно.

1 гоняете бесполезный трафик при проверке почты создавая нагрузку как на сервера так и на каналы связи которой можно былобы избежать.
2 почта постоянно хранится у чужого дяди а не просто пролетает через него что не есть гуд
3 оперативность почты с вебинтерфейсом ужасающе мала либо если там стоит оповещение то гоняется куча бесполезного трафика.
ну и вобщемто Rosenfeld довольно хорошо изложил почему вебморда для почты suxx.
если чел не в состоянии настроить простой веб клиент и пользоваться им то он кто? правильно - :dumb:.
тем более что практически у каждого почтовика есть страничка как настроить различные клиенты причем с картинками.

я вебморду почты периодически вижу только у одного из аккаунтов яндекса куда логинюсь чтоб статистику метрики посмотреть, у остальных ящиков я месяцами не вижу вебморду ибо не нужна.

вебморда для почты это тоже самое что веб-асечка,веб-гуглтолк,веб-мылру-агент,вебовский графический редактор и прочий веб-мусор.


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

Отсутствует

 

№2202-11-2011 18:53:26

Rosenfeld
Linux registered user # 526899
 
Группа: Members
Откуда: ‎
Зарегистрирован: 21-10-2005
Сообщений: 4642
Веб-сайт

Re: Анонимность и безопасность ли ?

веб-асечка,веб-гуглтолк,веб-мылру-агент,вебовский графический редактор и прочий веб-мусор.

Штирлица me неудержимо рвало на родину.


Project Rosenfox:  Pure, fast and secure inner settings for Mozilla Firefox. Global and complete manual on GitHub.

Отсутствует

 

№2302-11-2011 18:57:41

hydrolizer
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 22-07-2009
Сообщений: 1945
UA: Firefox 8.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

okkamas_knife
Ок, по пунктам.

okkamas_knife пишет:

1 гоняете бесполезный трафик при проверке почты создавая нагрузку как на сервера так и на каналы связи которой можно былобы избежать.

Мой канал связи это не волнует абсолютно.

okkamas_knife пишет:

2 почта постоянно хранится у чужого дяди а не просто пролетает через него что не есть гуд

А это абсолютно не волнует меня. Если я решу вести переписку с моссадом о продаже 50 000 тонн гос. тайны, я найду, как себя обезопасить (исключая терморектальный криптоанализ, естественно).

okkamas_knife пишет:

оперативность почты с вебинтерфейсом ужасающе мала либо если там стоит оповещение то гоняется куча бесполезного трафика.

И первое, и второе упомянутое меня также абсолютно не волнуют. Я не веду по личной почте оперативную переписку.

okkamas_knife пишет:

ну и вобщемто Rosenfeld довольно хорошо изложил почему вебморда для почты suxx

Rosenfeld, если вы читали внимательно, изложил несколько другое:

Rosenfeld пишет:

Нет, я так не считаю.

Rosenfeld пишет:

Поэтому главное - чтобы Вы отдавали себе в этом отчет при использовании веб-интерфейса.

okkamas_knife пишет:

если чел не в состоянии настроить простой веб клиент и пользоваться им то он кто?

Ээ... т.е. вы думаете, что я не в состоянии настроить тот же TB??

Отсутствует

 

№2402-11-2011 19:14:02

okkamas_knife
We are the Borg.       Resistance is futile.
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-10-2009
Сообщений: 9520
UA: Firefox 3.6

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Rosenfeld пишет:

рвало на родину.

:lol: пытка вебинтерфейсами продолжалась третий час!

Добавлено 02-11-2011 19:23:48

hydrolizer пишет:

Мой канал связи это не волнует абсолютно.

вас не волнует а других да.
у почтовика канал не резиновый вощемта и если ВСЕ его юзеры дружно начнут юзать вебинтерфейс то начнутся страшные тормоза и глюки.

скрытый текст
у аутглюка(того что на сервере) кстати есть вебинтерфейс встроенный так вот был проведён както эксперимент по переводу юзеров на него вместо обычных клиентов, так вот по утрам когда народ притопывал на рабочие места и начинал лезть в почту начинался адЪ ибо сервак не тянул как и сетка(да каналы связи тогда были неахти)
после чего вернули всё назад и всё стало нормально.когда анализировали всё это выяснилось что полтора десятка юзверей с вебмордами забивали канал через который с обычным клиентом спокойно ходило более сотни.

Отредактировано okkamas_knife (02-11-2011 19:23:48)


я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.

Отсутствует

 

№2502-11-2011 19:55:32

Крошка Ру
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 19-10-2008
Сообщений: 8716
UA: Nightly 10.0

Re: Анонимность и безопасность ли ?

Достаточно странно, что остались люди, которые еще пользуются услугами GMail. :)

Я рекомендую https://www.gmx.com/ ...

Rosenfeld А чем ещё пользоваться ? У тех почт и интерфейс ужасный и русского нет  :lol:  .... всё же смог сейчас зарегиться gmx.com - вбил :dumb: пароль русскими буквами в английской раскладке  :)   Пытаюсь :dumb::dumb::dumb: отправить письмо :whistle: :lol:

http://upit.biz/thumbs/xhxxhx.png

Добавлено 02-11-2011 20:11:09

вебморда для почты это тоже самое что веб-асечка,веб-гуглтолк,веб-мылру-агент,вебовский графический редактор и прочий веб-мусор.

okkamas_knife
насчёт аськи и м-агента соглашусь ,а вот простой графический редактор мне бывает удобнее использовать именно через браузер а не запускать новый процесс грузящий систему :) С почтовиком и RSS  тоже самое :angel:

Отредактировано Крошка Ру (02-11-2011 20:11:09)

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2011 Mozilla Russia
Язык отображения форума: [Русский] [English]