censor
Нет-нет, я не настаиваю на обязательном переходе. Меня просто всегда интересовали такие консервативные люди. Понимаю, вам важна привычность и стабильность системы. Я вообще боялся переходить с xp на 7, особенно учитывая негативные отзывы от висты. Но после полугода использования освоился и привык, что даже иногда, приходя к знакомым помочь им в системе и видя у них xp, немного теряюсь в ней. Но все понимаю вы консерватор и т.д. Ну чтож отпишитесь позже о работе 3.6.22
Отредактировано aleks_123 (17-09-2011 20:02:05)
Отсутствует
Меня просто всегда интересовали такие консервативные люди.
Так ведь шестой десяток мне, потому и консервативен. Неизвестно еще, насколько вы в моем возрасте будете консервативны, может быть и меня переплюнете.
Отсутствует
Значит по вашему разработчики браузеров - садисты, и только и думают: а как бы еще в следующей версии ухудшить браузер, каких еще багов добавить, как сделать, что бы он кушал больше памяти, как сделать его более неудобным?
А при чем здесь садисты? Просто со временем разработчики различных программ не знают как сделать свой продукт лучше и дабы угодить пользователям начинается нагромождение в программу всякой ненужной фигни, причем иногда об этой фигне просят, образно говоря, два человека. Такое видел не один раз. Вот допустим зачем в лису добавили синхронизацию, панораму, компактное меню и т.п. вещи, возможно они и не воздействуют на браузер не могу по этому поводу ничего сказать, но дело даже не в этом, ведь лис всегда славился тем, что это конструктор. Т.е. ты берешь абсолютно чистый браузер и при помощи дополнений лепишь из него то, что конкретно тебе нужно, а они изменили своим принципам и вставили то, чем возможно большинство и не пользуется. Допустим тот же xmarks намного удобнее, он позволяет проводить синхронизацию между браузерами, в отличие от встроенного sync, и рейтинг амо это подтверждает (4 звезды против 2х), да и не все пользуются синхронизацией, некоторые например делают бэкап, а кому-то синхронизация вообще до лампочки. Причем, что самое интересное, они лепят разную фигню, а допустим настройки вкладок все так же скудны как и в третей версии, нет элементарной подсветки непрочтенных вкладок, свыше полутора миллионам пользователей приходится пользоваться tab mix, раз уж влепили ненужную синхронизацию, могли бы и настройки вкладок расширить. Уже давно пора было внедрить Download Statusbar в браузер, т.к. встроенное окно загрузок выглядит просто нелепо, да и 2,5 млн пользователей со мной согласны, даже у хрома есть подобная вещь. Менеджер скриптов, судя по 3,5 млн пользователей Greasemonkey, тоже не был бы лишним. В общем много чего более нужного можно было бы добавить в браузер, чем та же синхронизация. Уж либо добавляли бы и эти вещи, либо не добавляли бы вообще ничего.
Hate Forestи все-таки зря вы не ставите Win7 SP1. Стабильность вам обеспечена хоть на века)
Особенно на 3 Гц процессоре с гигом оперативы и интегрированной видеокартой. Прежде чем давать совет стоит подумать, возможно человек не просто так сидит на хр и не просто так игнорирует новые версии браузера.
censor в принципе если позволяет железо, то можно переходить на последние версии в целом они работают не плохо, если же компьютер слабенький, то ветка 3.6.х самое то. Сложно что-то подсказать не зная параметры компьютера и допустим число вкладок которое обычно открывается, ведь при тех же 5-10 вкладках разница не ощутима, при большем количестве в новых версиях идет значительная нагрузка на проц и где-то раза в 1,5 большее потребление оперативки.
Отсутствует
Я использую Firefox 2.0.0.20. Всем был доволен, но сейчас ситуация такова, что многие сайты некорректно отображаются или постоянно вылазит сообщения об обновлении версии Firefox. Читал, что все версии старше 2.0.0.20 сильно страдают от утечки памяти и нестабильности, часто вылетают. Использую следующие дополнения: Adblock plus, Flashblock, Imglikeopera, No squint, Tab mix plus и User agent switcher. Вот под эти дополнения мне нужна самая стабильная версия без утечки памяти. Обновляться не буду снова лет 5. Красивости и "гламур" не нужны абсолютно. Что посоветуете?
censor, оставайтесь на 2.0.0.20 или ставьте сразу стабильную версию 5.0 или 6.0.2. (Можно попробовать эти же версии портабле...) Все промежуточные версии 3.0, 3,5, 3.6 и т.д. ставить не имеет смысла поскольку все версии после 2.0.0.20 - делались другими людьми, детьми, по сути, ... и для Вас все "отличия" между ними будут несущественными, да и не только для Вас... Утечек памяти у Вас не будет так как Вы не используете молодежные "рюшечки", но само потребление памяти немного возрастет, просто по другому современные "писатели" делать не умеют и это уже - навсегда...
Отсутствует
Ну что же, раз пошел такой флуд, позволю себе пару-тройку слов.
Так ведь шестой десяток мне, потому и консервативен. Неизвестно еще, насколько вы в моем возрасте будете консервативны, может быть и меня переплюнете.
Прежде всего - мне тоже. Шестой. И давно причем.
Просто со временем разработчики различных программ не знают как сделать свой продукт лучше и дабы угодить пользователям начинается нагромождение в программу всякой ненужной фигни, причем иногда об этой фигне просят, образно говоря, два человека. Такое видел не один раз.
Абсолютно согласен! И если, например, FF я отслеживаю, поскольку вижу реальные улучшения, то с ТВ я прочно остановился на двойке, все последующие версии для меня, что рвотный порошок, уж извините.
Утечек памяти у Вас не будет так как Вы не используете молодежные "рюшечки", но само потребление памяти немного возрастет, просто по другому современные "писатели" делать не умеют и это уже - навсегда...
Не надо так категорично-пессимистично.
Censor, мой Вам совет таков: подождите еще полторы недели до выхода релиза седьмой версии, её и установите. Там как раз в плане потребления памяти есть определенные подвижки.
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Hate Forest
Значит по вашему разработчики браузеров - садисты, и только и думают: а как бы еще в следующей версии ухудшить браузер, каких еще багов добавить, как сделать, что бы он кушал больше памяти, как сделать его более неудобным?
Вот так и есть. Садисты в натуре.
Иначе бы зачем разрабам Фокса впендюривать в движок в Фокс 3.0 выскакивание окна ошибки загрузки для каждой заблокированной картинки?
Из-за одной этой дебильности я не могу юзать последние версии Симанки, потому что задалбывает при сохранении одной страницы закрывать иногда десятки совершенно бесполезных окон.
Отсутствует
vladmir
Они не садисты, а просто халтурщики. Одноразовое все сейчас, "на века" никто не делает, не хочет да и не может просто, не научен.
Отсутствует
Хм, я вот тоже скачал сейчас переносимую 2.0.*.14 (20 не нашел, да и не важно), и наверное таки да, садисты Работает в меру шустро, правда при загрузке фоновых вкладок интерфейс полностью виснет при попытке переключения на другую вкладку. И памяти потребляет наверное раза в два меньше. В целом милый и приятный ретро обозреватель, с теплыми такими иконками.
> Так ведь шестой десяток мне, потому и консервативен. Неизвестно еще, насколько вы в моем возрасте будете консервативны, может быть и меня переплюнете.
В таком случае Вы держитесь молодцом. Я сразу хочу попросить прощения за немного язвительный тон, которым было бы хорошо наставлять на путь истинный (в плане версий и вообще работы с ПК) неопытного школьника, но уж точно не такого дядю (дедушку?) как Вы. У меня кстати тоже отец, когда ему на работе ставили убунту попросил выключить все обновления, что бы все было "по старому".
Вам есть смысл действительно, если есть возможно попробовать поставить разные версии, попробовать их в работе. Кстати, а какое у Вас железо?
Отсутствует
20 не нашел
Здесь попробуйте
ftp://archive.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0.0.20/win32/ru/Firefox%20Setup%202.0.0.20.exe
попробовать поставить разные версии, попробовать их в работе
Не мое это. Не люблю эксперименты и "приключения" всякие. Остаюсь на 2.0.0.20.
Кстати, а какое у Вас железо
В 2008 г. сын выбирал для меня компьютер. Не знаю что там за содержимое.
Отсутствует
censor
На самом деле, я бы посоветовал Вам всё-таки разрешить браузеру обновляться. В любом случае, есть этот форум, где помогут, если будет что-то непонятно.
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
censor
Не знаю что там за содержимое
Надо же быть таким нелюбознательным.))
Самая краткая инфа - по процессору и памяти - видна внизу окна, которое открывается в проводнике по правой кнопке на "Мой компьютер" - Свойства.
Хы, недавно подивился на мозиллазайн - зачем до сих в инфе по Симанки пишут в числе другого, что она подойдёт и для юзеров Нетскейпа 4-х версий, а мне один из разрабов отвечает, что не так уж и мало до сих пор таких - обращаются к ним за советами всякими.
По сравнению с Нетскейпом 4 Фокс 2 ещё огого какой свежий.)))
Отсутствует
в проводнике по правой кнопке на "Мой компьютер" - Свойства.
Я начинал с Нортон Коммандера, а сейчас на Тотал Коммандере и других файловых менеджеров не признаю, а особенно проводник с его "перетаскиваниями мышью".
Есть Эверсет, в нем и посмотрю.
Отсутствует
Я начинал с Нортон Коммандера, а сейчас на Тотал Коммандере и других файловых менеджеров не признаю, а особенно проводник с его "перетаскиваниями мышью".
Можно и без проводника. Щелчок ПРАВОЙ клавишей мыши по иконке рабочего стола "Мой компьютер" и в открывшемся контекстном меню - щелчок ЛЕВОЙ клавишей по последней строчке "Свойства".
"Большинство философов до сих пор придерживается весьма нефилософских воззрений на многие вопросы философии" Эдгар Аллан По
Отсутствует
Нет, я спрашивал о компьютере что бы узнать, можно ли Вам рекомендовать современные браузеры вообще, и думаю да, можно, работать будет комфортно.
> и других файловых менеджеров не признаю
А я начинал со спектрума, там вообще файловый менеджер был крутой - что бы загрузить игрушку - надо было перематывать кассету на магнитофоне, а сейчас что? клик, клик, клац - и готово. Олдфаг негодует.
Отсутствует
А кстати, если количество некорректно отображаемых сайтов невелико - можно продолжать сидеть на 2 версии, и поставить лябой современный браузер, что бы некоторые сайты открывать в нем. Это так, в завершение темы.
Отсутствует
постоянно вылазит сообщения об обновлении версии Firefox
Чтобы избавиться от этой глупости сайтоделов, достаточно сделать вид, что у вас самая современная версия
1. На пустой вкладке введите в адресную строку - about:config
2. В любом месте огромного списка нажмите правую кнопкой мыши, потом "создать"-"строка".
3. Вставьте имя настройки - general.useragent.override
4. Далее вставьте значение настройки:
Mozilla/99.0 (Windows; U; Windows NT 99.9; ru; rv:99.9.9.99) Gecko/20991219 Firefox/99.0.0
Для гарантированной сохранности сделанного, закройте и снова запустите Firefox. Вот и всё, теперь у вас он версии 99 (как у меня сейчас)
Если вдруг понадобится вернуть настоящий UserAgent, то для этого достаточно очистить строку в созданной настройке "general.useragent.override".
По поводу вашего вопроса: попробуйте SeaMonkey! Хорошая версия 2.1, более поздние не пробовал. Именно его я использую вторым, точно по совету оратора выше. Кстати, хороший совет, тоже поддерживаю. Качать отсюда. У него есть две загвоздочки: очень много настроек (но это хорошо!), и не вполне удобный. В остальном буквально аналог классического Firefox (того, что сегодня считается устаревшим).
Отредактировано Wartys (01-10-2011 09:57:33)
Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам.
© Стивен Кинг
Отсутствует
Хм, я вот тоже скачал сейчас переносимую 2.0.*.14 (20 не нашел, да и не важно), и наверное таки да, садисты Работает в меру шустро, правда при загрузке фоновых вкладок интерфейс полностью виснет при попытке переключения на другую вкладку.
Если их наоткрывать 50 или 100 штук, то, конечно, будет подтормаживать, но если - в меру, то все летает. Я уже около недели как продаугрейдился на 2.0.0.20 portable и рад, что это сделал! я уже забыл, что значит "тормозит прокрутка", что значит "вылетает", что значит "потерялась история, закладки", что значит "расширение не работает". Работает все!, что мне нужно, и работает прекрасно! Некоторые говносайты, с .... не буду говорить с кем включительно, криво отображаются и не увеличивают кортинки, ну, и что из этого? Не нужны мне картинки на сайте с расширениями, я перейду на сайт разработчика и там посмотрю или просто установлю себе тот аддон и посмотрю вживую его интерфейс, благо тех портабельных двоек можно установить столько, сколько хочешь.
Короче, вывод простой из всего из этого, censor, спасибо, что напомнили, я вернулся!
Отсутствует
Отсутствует
Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам.
© Стивен Кинг
Отсутствует
я уже забыл, что значит "тормозит прокрутка", что значит "вылетает", что значит "потерялась история, закладки", что значит "расширение не работает". Работает все!
Хм... UX-ночнушка, версия 10.
Работает всё, проблем никаких. ЧЯДнТ?
Большой кот... Пуфыстый... Полосатый... Зубастый (:
Отсутствует
Да не течёт ничего, всё это грязные инсинуации
Не течет, да? Ок, смотрим дальше.
Запуск FF, вроде бы все как обычно
только открываем вторую вкладку, и привет. Это даже не утечка памяти, это слив какой то - 400 метров за 5 секунд, еще через 10 секунд эта цифра становится равно полутора гигам. Даже если я закрою вторую вкладку, утечка все равно продолжится. И это произошло именно после перехода с 6й версии на 7ю.
Я вообще то оч большой фанат FF, у меня даже гребаный хром то не ставится - соединения не видит, видимо, магия какая то, но, честно говоря, после таких вот закидонов, когда за полминуты система вешается просто намертво, чет как то у меня отношение к разработчикам то подпортилось.
Отсутствует
> у меня даже гребаный хром то не ставится - соединения не видит, видимо, магия какая то
firewall ?
Отсутствует
> у меня даже гребаный хром то не ставится - соединения не видит, видимо, магия какая тоfirewall ?
Вообще никакого, даже виндовый отключен.
Я вижу ябар. Отключаем ябар и пробуем снова (:
Окэ, спасибо, помогло, но как бы теперь возникает вопрос - а у кого руки то кривые? У девелоперов из яндекса (что навряд ли - раньше то я.бар проблем не вызывал), или у тех, кто интерфейсы для плагинов писал в этой новой лисе? Как бы стабильность работы - эт когда приложение в любом случае стабильно работает, а если не может, то сообщает тебе об этом и тихо мирно умирает. А не вызывает полный коллапс системы.
Да и я.бар мне весьма удобен был...
/ninjaedit
Помогло то помогло, да не совсем. Теперь начинается отжиралово при попытке зайти в свое уютненькое вконтакте. При этом у меня и плагинов то, с ним связанных, нет. Какие еще есть идеи?
Отредактировано DrumminMan (02-10-2011 19:37:59)
Отсутствует