План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Крошка Ру · №1

Для Firefox разработан план выпуска релизов с продленным сроком поддержки
.............
Согласно плану, каждый шестой релиз Firefox будет иметь статус ESR (Extended Support Release), подразумевающий продолжение выпуска обновлений в течение 10 месяцев (42 недели), следующих после релиза. Таким образом ESR-релизы будут выпускаться каждые 8 месяцев, плюс обновления будут выпускаться ещё 12 недель с целью предоставления времени для миграции на следующий ESR-выпуск. Для ESR-версий будут выпускаться только обновления с исправлением опасных уязвимостей, имеющих статус "Critical" и "High". Исправления ошибок, влияющих на стабильность, в ESR-ветку вноситься не будут, за исключением особых случаев.
Первым релизом с длительным сроком поддержки вероятно станет Firefox 8 (решение ещё не утверждено, рассматривается также вариант присвоения ESR-статуса Friefox 9), выпуск которого запланирован на 8 ноября. Поддержка ветки Firefox 3.6.x будет прекращена спустя 12 недель с момента выпуска первого ESR-релиза, т.е. у предприятий будет достаточно времени, чтобы мигрировать на новый выпуск Firefox. Общее время для адаптации, тестирования и сертификации нового ESR-выпуска на предприятии, с учетом доступности Aurora- и Beta-веток, будет составлять 24 недели: 12 недель на оценку Aurora/Beta и 12 недель на тестирование и внедрение релиза перед прекращением поддержки прошлого ESR-выпуска.
..............

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31820

-----------------

Причиной создания релизов с длительным сроком поддержки является непринятие излишне короткого шестинедельного цикла разработки Firefox в корпоративном секторе. Крупные предприятия не могут себе позволить ежемесячный переход на новый значительный релиз, так как каждую новую версию браузера необходимо проверить и сертифицировать на предмет полной совместимости с корпоративными сайтами, используемыми web-приложениями и дополнениями.
Подобная сертификация требует много времени, например только процесс согласования перед внедрением может занять несколько месяцев. Дополнительное время также требуется на обновление внутренней документации и обучение/ознакомление персонала с особенностями новых версий.
Оптимальным для корпораций вариантом является выпуск продукта со сроком поддержки около года, гарантированной подготовкой исправлений проблем безопасности и прогнозируемым процессом выпуска следующих версий. Предложенные ESR-релизы Firefox удовлетворяют данным требованиям.

Одним из аргументов в пользу выбора Firefox 10 на роль релиза с длительным сроком поддержки стало реализованное в Firefox 10 изменение процесса оценки совместимости дополнений. Начиная с Firefox 10 дополнения по умолчанию будут помечаться как совместимые с текущей версией браузера, что упростит и сгладит процесс обновления. Новая схема подразумевает автоматическое отключение только дополнений, которые явно помечены в базе Mozilla как несовместимые c текущим выпуском Firefox или содержат бинарные вставки.
Все остальные дополнения будут активны по умолчанию, даже если в поле максимальной поддерживаемой версии указан более старый выпуск браузера, чем тот на который произведено обновление.
Для блокирования несовместимых дополнений будет создан специальный чёрный список, куда будут помещены дополнения, которые не прошли автоматическое тестирование или в которых подтверждено наличие проблем.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32771

Отредактировано Крошка Ру (12-04-2013 08:26:08)

banbot · №2

okkamas_knife
Ты вообще новость читал или как?

ReLoaD · №3

okkamas_knife пишет

народ либо начнёт отказываться от ФФ

Уже начал

banbot · №4

okkamas_knife
Ну да, глупый Google клепает версии Chrome как пирожки, выкатывает в новых версиях новые фичи и быстро набирает долю на рынке.
А умный Microsoft тщательно разрабатывает новые версии, тестирует их в тысячах конфигураций и выпускает их раз в 2 года. И быстро теряет долю на рынке.

тот сегмент браузеров что занимает ФФ он из чего состоит? по большей части из корпоративных юзеров

4.2, как сказали бы на LOR.
А я говорю, что Fx по большей части используют домашние пользователи.

а если фф будет каждый раз меняться да еще с такой скоростью то админы начнут ставить хром или оперу потому что там интерфейс практически не меняется. и редки случаи когда с выходом очередной версии приходится всё перестраивать с нуля.

Ну опиши мне "радикальные изменения в интерфейсе" произошедшие с момента выхода Firefox 4 до Firefox 7. Как раз полгода прошло, хочется узнать насколько сильно надо менять мануалы.

Sid · №5

Очень плохо. Концепция всяких там LTS и ESR порочна по сути.

okkamas_knife пишет

тот сегмент браузеров что занимает ФФ он из чего состоит? по большей части из корпоративных юзеров

С чего бы это вдруг?

mserv · №6

okkamas_knife пишет

админы начнут ставить хром или оперу потому что там интерфейс практически не меняется. и редки случаи когда с выходом очередной версии приходится всё перестраивать с нуля.

Пинка под зад получат такие админы, нафига они такие ленивые нужны

=Agasfer= · №7

Sid пишет

Концепция всяких там LTS и ESR порочна по сути.

Хм... Я бы не был столь категоричен. Каноникал придерживается подобной концепции уже не первый год. И что? Да просто их продукт - ОС Убунту - занимает первое место среди линукс-дистрибутивов.

Отредактировано =Agasfer= (22-09-2011 18:13:15)

Tiger.711 · №8

okkamas_knife
Если админ регулярно обновляет ПО, вводит в эксплуатацию новые машины; и при этом ничего не падает это хороший админ.
Если сеть постоянно падает; и при этом админ не бегает - это плохой админ.
Всё остальное - хороший админ, потому что свою работу он делает.

=Agasfer= · №9

okkamas_knife пишет

если на машине не стоит ФФ то обычный юзер если и поставит его сам то только когда приспичит или если он уже им раньше пользовался и привык.

Не факт.
Конкретный пример - Ваш покорный слуга. Когда комп был подключен к инету (в силу определённых причин около года пользовался ноутом без инета, только для работы), встал вопрос о замене ишачка на что-либо вменяемое. Было скачано полтора десятка разных браузеров и сборок на их основе. В результате выбор пал на фокса.
Учитывая, что до этого дела с данным браузером не имел и слыхом о нём не слыхивал, говорить о том, что браузер был установлен в силу привычки, не приходится. Так же, как и о том, что это было вынужденое решение (имею в виду Ваше выражение "приспичит"). Я опробовал и Оперу, и Макстон, и кучу других вариантов. Выбор был сделан осознано. На тот момент мои знания компьютера и инета оставляли желать лучшего - XP Zver мне устанавливал знакомый, т.к. сам я даже этого не умел.

Чуйка. Ж)

Отредактировано =Agasfer= (22-09-2011 19:33:25)

ПротопопулуS · №10

=Agasfer= пишет

Учитывая, что до этого дела с данным браузером не имел и слыхом о нём не слыхивал, говорить о том, что браузер был установлен в силу привычки, не приходится. Так же, как и о том, что это было вынужденое решение (имею в виду Ваше выражение "приспичит"). Я опробовал и Оперу, и Макстон, и кучу других вариантов. Выбор был сделан осознано.

Поддерживаю. У меня так же ФФ появился.

Tiger.711 · №11

Я вообще на лису с оперы перешёл. А на миранду с квипа. Но это определённая категория людей.
Есть ещё другая категория, моя мать её явный представитель. Переход с хрома на лису сопровождался словами "Поставь мне что-нибудь другое. Чтобы не так тормозило и не глючило на одноклассниках"

mserv · №12

okkamas_knife пишет

это будет называться начальник-дурак.

Не, это будет называться умный начальник, которому не нравится ленивый, постоянно ноющий админ и который не даёт ему устанавливать разную фигню с троянами, лишь бы самому меньше бегать.

Al_H · №13

Согласен, 10 месяцев слишком мало. Думаю, очень многие не захотят переходить на новую версию даже чаще чем раз в год, независимо от того, насколько она отличается по интерфейсу.
Хорошо что поняли необходимость релизов с увеличенным сроком поддержки. Я ждал этого.
И следующим шагом будет добавление канала обновлений только на такие релизы.

Tiger.711 · №14

Если уж они делают такие релизы, то логично, что будет такой канал обновления.

NekoYos · №15

Это фейспалм... Столько нового УГ делают, но [firefox] всеравно теряет долю рынка!

banbot · №16

Al_H

Думаю, очень многие не захотят переходить на новую версию даже чаще чем раз в год, независимо от того, насколько она отличается по интерфейсу.

Они не будут чего-то хотеть или не хотеть, так как они не будут знать, что им нужно что-то хотеть или не хотеть, так как браузер будет тихо обновляться на новую версию.
Вы переоцениваете способность пользователей сделать какой-либо выбор.

ProFFeSSoR · №17

NekoYos пишет

Это фейспалм... Столько нового УГ делают, но всеравно теряет долю рынка!

Нужна реклама, одним функционалом далеко не уедешь - капитализм.

okkamas_knife пишет

как правило фф либо ктото ставит человеку либо он ставит его потому что ему это необходимо для игрушки какой нибудь, но большинство как правило старается оставаться на том браузере к которому их приучили вначале.процент пробующих и выбирающих невелик.

И вот тут решает Хром, реклама которого в штатах на каждом канале, который предлагается установить по умолчанию со Скайпом и т.п.

banbot · №18

Хром теперь предлагают установить по умолчанию даже при установке Flash. У Google бабла немеряно.

LongLogin · №19

banbot пишет

Хром теперь предлагают установить по умолчанию даже при установке Flash.

Уже давно такая шняга.

Отредактировано LongLogin (23-09-2011 15:58:42)

NekoYos · №20

ProFFeSSoR пишет

Нужна реклама, одним функционалом далеко не уедешь - капитализм.

Что именно рекламировать? Панораму, огромный асортимент дополнений и его тормозную работу по сравнению с хромом?
90% знакомых что перешли на хром говорят - он меньше глючит и быстрее работает.
Я, боюсь, в будущем и сам могу на хром уйти, хоть и не хочется...

banbot пишет

У Google бабла немеряно.

вот поэтому хром набирает очень быстро свои позиции.
Уже везде в разных инсталерах и т.п. хром предлагают поставить.

Tiger.711 · №21

NekoYos пишет

Панораму

Почему бы и нет? Удобная фича, а линуксоидам ещё и интуитивная.

NekoYos пишет

огромный асортимент дополнений

Именно, это одна из главных фич.

NekoYos пишет

его тормозную работу по сравнению с хромом?

Вы явно не пользовались этим продуктом (:
Я пользовался обоими браузерами и лиса всё-же работает быстрее. Хотя бы при переключении между вкладками.

А ещё гибкость и настраиваемость браузера и возможность менять не только персоны, но и темы, кардинально перерисовывая интерфейс. Возможность использовать свои скрипты и стили, огромные возможности дополнений типа Stylish и интернет без рекламы. Всё то, что не могут адекватно предоставить конкуренты.

NekoYos · №22

Обычному юзеру все необходимо в один-два клика. А копатся, разбиратся как кардинально изменить функционал и внешний вид - не будут.
Я на лисе сижу еще со второй версии.
Сейчас я не отрицаю что Хром выигрывает у лисы иза производительности. Я всегда вижу что хром шустрее. Быстрее запускается, почти никогда не зависает (даже если страница на вкладке тупит).
Я вижу в Хроме - производительность. Больше ничем он не лучше.

Рядовому юзеру проще установить хром, чем поставить лису и редактировать about:config для повышения производительности.

Tiger.711 · №23

NekoYos пишет

редактировать about:config для повышения производительности.

А не нужно. Она и так производительна.

NekoYos · №24

К примеру хром у меня мгновенно открывается, а вот лиса с небольшой задержкой.
А вот разница в 0,01сек в скорости рендеринга страницы при серфинге мне не важно.

На старых компах заметнее как "шустро" работает лиса в отличии от хрома.

Отредактировано NekoYos (24-09-2011 04:20:31)

Tiger.711 · №25

У меня они оба открываются с полутора-двухсекундной задержкой. Мгновенно открывается только ишак.
Зато, если открыта тяжёлая страница, например, http://webvizbench.com/, то хром начинает ощутимо подтормаживать даже при переключении вкладок (=

Полезная информация

План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Re: План выпуска релизов с продленным сроком поддержки

Board footer