Существующие менеджеры столов под вин очень убогие по функционалу, в особенности официальная утилита от Microsoft. Перемещение окон между рабочими столами реализовано на двойку с минусом, нет интеграции с панелью задач, в официальной утилите нет даже предпросмотра открытых на рабочих столах окон. Про exposé вообще можно забыть и не вспоминать. Я уже не говорю о необходимости ставить стороннюю утилиту для такой элементарной вещи, как виртуальные десктопы.
В остальном -- пытаешься судить о ненужности того, чем ни разу не пользовался.
Сворачивание в заголовок (вкупе с автораскрытием) может быть полезно при работе с многооконным интерфейсом на одном мониторе -- т.н. Screen Real Estate используется оптимальнее, то есть для собственно работы, а окна с инструментами не мешают этой самой обработке и, в то же время всегда под рукой. В любом случае, о таких вещах должен заботиться менеджер окон, а у пользователя должен быть выбор, использовать функцию или нет.
То же самое и про Alt-перемещение/масштабирование -- "не пользовался, но осуждаю". Эта функция очень полезна тем, у кого Touchpad или прочие ноутбучные приблуды вроде TouchStick, но она экономит время даже при использовании обычной мыши.

Что по-твоему значит нормально? Можно открыть изображение на одном мониторе, а панели инструментов оставить  на другом? Или основное окно разворачивается на оба экрана? (Подсказка: если чего-то не знаешь, пиши "не знаю" или не пиши ничего вообще, за умного сойдёшь )

И снова сел в лужу. Причём качественно так, с брызгами. Совершенно не преставляешь себе, что такое пакетная обработка и почему скриптовые языки подходят для этого больше, чем графический интерфейс. Диагноз -- хронический лемминг-мышевод, я на таких достаточно насмотрелся.

Добавлено 07-01-2010 16:35:48

Да, действительно напутал. Спасибо за поправку.

Отредактировано Erik (07-01-2010 16:34:12)

Это да, часто.

У Фотошопа интерфейс, пошедший вторым путем. Первый путь – программа делается максимально удобной и понятной. Второй – программа делается эффективной для профессионалов. После того как Вы освоили полтора действия, Вам уже кажется естественным то, как это в нем реализовано, потому что Вы уже выучили. Но если Вы сравните, например, Photoshop и Lightroom, приспособленный для быстрого освоения и быстрого использования профессионалами (одновременно), или сравните Photoshop с некоторыми онлайновыми графическими редакторами, это хорошо проиллюстрирует мою мысль.

Экзекьютор, я преподаватель. И по опыту отлично знаю, что далеко не каждая.
Кроме того, есть уровни знания. Вы знаете смарт-обжекты? Пользуетесь масками, или лассо? Как делаете маски, как польщуетесь лассо? Используете брайтнесс-контраст и кривые? Корректирующие слои, или прямые коррекции? Экшены делаете?
Леска
Попробуй Artweaver, под Виндой, на мой взгляд, он и лучше и быстрее ГИМПа. (Кстати, тоже бесплатный, как и ГИМП.)

Вам не объяснить, чем консоль в Линуксе и на Маке отличается от виндовой.

Это натуральный английский язык, с некоторыми сокращениями. Там даже регэкспы почти не задействованы.

Когда-нибудь мы Вам объясним, кто такой системный администратор.

Нечеловеческая проницательность типичного тролля. Вас в воскресной школе хорошим манерам не учили?

Это как мусор в механизме часов. Поначалу – никакой разницы, а потом они просто останавливаются.

Вот скажите честно, Вы правда думаете, что при такой комбинации вирусом не заразиться, а вирусы придумали малолетние идиоты? И, кстати, без контроллеров траффика и антивирусов и антитроянов Вы на глаз можете сказать, что машина не заражена?

Вы просто очень везучий.

Она очень условно многопользовательская. Вы еще скажите, Вин 3.11 многозадачная.

Не берите в голову. Это для профессионалов.

У меня на МакБуке кнопка открытия DVD-ROM есть, и на клавиатуре находится как раз около него. На Маках настольных эта кнопка на клавиатуре, а не на самой читалке. А теперь скажите, кнопка на читалке сразу отдаст Вам диск, даже если с него в данный момент читается видео? Ни под одной системой нельзя быть уверенным, что она сразу сработает. Потому что она все равно посылает сигнал в операционную систему, и вот уже операционная система позволяет или не позволяет отдать DVD.
На Винде никак не запустить программы под ZX-Spectrum. И Линуксовые тоже. А через эмуляторы и виртуальные машины все это и на Маке работает.
Я не понимаю, о каких процентах программ Вы говорите? Вы хотите запустить все программы? Или Вы хотите выполнять задачи?
Подо все задачи, которые мне нужно выполнять, я нашел программы, часто несколько вариантов, и даже с возможностью выбора бесплатных или платных, причем регулярно оказывается, что они красивее и удобнее, чем виндовые аналоги.

«Настоящей». Отлично! А те все игрушечные. Надо будет производителям бортовых компьютеров для самолетов передать.
Мне лично очень не хочется вылезать в Винду, отвык от нее, и привыкать обратно нет никакого желания. Вот в Линукс можно.
И я вылезаю в Винду в основном чтобы протестировать сайты под Internet Explorer в родной для него среде, и посмотреть на любимый скринсэйвер, который под МакОСью не работает.

Дамы и господа, есть живой свидетель, что меня не существует!

А почему Вы в магазине воруете продукты, предварительно за них заплатив? И где написано что они ваши? Это просто железки. Скорее уж линуксовые. По поводу цен – а почему ASUS и Sony вам впаривают задорого то же самое железо? Вы знаете, что такое брендовый компьютер? А по ценам – вопрос к ценовой политике. В США они стоят гораздо ближе к дешевым брендовым ПК. МакМини вообще недорогая штука, а в iMac, к Вашему сведению, стоит профессиональный дизайнерский экран на IPS-матрице, который в свободном плавании сам по себе стоил бы под 60 000.

Уважаемый высококультурный спорщик, перечитайте внимательно сообщения, это не про ГИМП. Леска действительно девушка, причем весьма милая и хорошая.

Почему? Где это написано?
Вот такие как Вы используют сверхнавороченный текстовый процессор для отправки одного абзаца текста, или для того чтобы сделать снимок экрана, запихивают его в Ворд и отсылают в DOCX.
Вы консервы открываете мультитул-ножом на 25 лезвий, длиной 4.5см? Или все-таки консервным ножом?

Скажите, что без консоли гораздо удобнее отмасштабировать и перевести в сепию, и затем переименовать по определенной схеме 25000 изображений.

Он живьем не видел ни одного сисадмина.

Кнопки Застыдить.

В CS4 тоже? Под Маком есть выбор между MDI в стиле Fireworks и плавающими поллитрами, а под Виндой не видел вблизи.

Добавлено 07-01-2010 17:07:59

Мне нравится, как в Маке под Snow Leopard организованы Spaces+Expose. Красиво, и необходимое мне есть. И в какой-то версии KDE видел приятную реализацию, может, помощнее, но менее удобную. А что, под Винду действительно нет нормальных вариантов?

Это да. Но вот мне сейчас лень пользоваться всем этим. Только скрываю приложения, и использую Expose, этого в общем достаточно. Впрочем, надо посмотреть, вроде бы в Барсе минимизация окон меньше чем раньше ресурсов потребляет.

Благородные господа, не спорьте. Ни ГИМП не чудо эргономики, ни Фотошоп. Фотошоп попросту старомоден. Он не хуже чем мог бы быть. А ГИМП достаточно нерационально спроектирован, он сделан с идеями что тем должен управлять менеджер окон, этим, а в итоге панели занимают заметно больше места, чем должны, например.

Azathoth
Ничего, что в enterprise проходит не один месяц, пока сменят оборудование/ОСи? Там никто не покупает ОСи на имеющиеся компы.

Добавлено 07-01-2010 17:31:35
Тем более кризис вдарил, сильно подрезав бюджеты.

memini, спасибо за поправку, виноват

Оборудование от ПО несколько отличаются. И при некоторых обстоятельствах ПО даже покупать не надо, достаточно только обновить.

Я рад что подключился к флейму уважаемый "виндузятник", может поинтереснее тут будет

Добавлено 07-01-2010 17:42:29
Dracula, не слушайте этих недограмотеев. Когда стукнет, они сами найдут что к чему....

Отредактировано Azathoth (07-01-2010 17:43:51)

Для быстрого копирования текста (выделением, вставка по СКМ).

О, я Spaces с Exposé перепутал. Последнее -- тоже очень полезная вещь, я её себе поставил на Alt-Tab, намного нагляднее, чем стандартное переключение между окнами. А насчёт Spaces -- хоть до Apple концепция нескольких рабочих столов дошла сравнительно поздно, но Spaces они сделали красиво.

Вот набирал "exposé", и возник у меня вопрос к Executor-у: "А как ты набираешь подобные символы в Windows™®©? Ты уверен, что твой способ удобнее клавиши Compose?"

Это был хороший заграничный компьютер, марку и  номер вин я не помню уже. Это было потрясающе! Йа очень крутой!!!

зы: я не вру, просто у тебя от моих речей шаблон рвется)) а психика инстинктивно ищет спасения в мысли что я вру.

Ты тоже телепат?? Скоко ж вас здесь, может сидение у нетрадиционных ос приводит не только к покраснению глаз, но и к появлению различных иллюзорных ощущений, типо кажется что руки разного размера и можеш летать, читать мысли, видеть будущее (вин маст дай, а как жеш) или прошлое (как Azathoth видел СССР).

Что тебя опять не устраивает? Фотошоп работает на двух мониторах как захочешь, в чем проблема? А все те извраты неудобны, и действительно никому под вин не нужны, поэтому их и не делают. На всех извращенцев даже мс угодить не может.

Не, я понимаю как конфиг сис какой нить, или бейсик) в командной строке работал, ну да, затолкать эту команду изменения точки значит в скрипт, и... Я прям сейчас смеяться не буду, я этот гэг запомню про запас)

Наконец то один раскололся. Понятно, а я уж думал у них там буфер в драйвере зачем то))) Да, видел такое в некоторых программах, но лично мне такое не нравится.

А зачем мне такие символы? Я их не набираю, поэтому не знаю какой способ удобнее. Но я думаю что эти символы всяко редки. Но вообще то есть множество утилит для ввода символов.

Я как то брался за них (для настройки фубара под себя), не нашел внятного руководства (на русском), а по отрывкам как то не получалось)

Добавлено 07-01-2010 19:32:54

http://bit.ly/6CCbWC
У меня, кстати, такая стоит

Executor, признаю - троллить ты действительно умеешь. Пусть толсто, временами нагло и бесцеремонно игнорируешь вполне очевидные вещи, но это и есть залог успеха твоего троллинга. Спасибо тебе за то, что хоть чем-то развлек форумчан. Надеюсь, что в следующий ты будешь все таки не так по-хамски и более продуманно провоцировать холивары, дабы посеять зерно сомнения, из которого вырастет спор, в котором родится истина

Erik, пожалейте свои пальцы! Ну не принимает человек аргументацию ни в каком виде, да и не приводит... Так зачем же с ним спорить? Спор должен быть продуктивным и приводить к компромиссу. В случае спора с уважаемым Executor-ом такого добиться невозможно, к моему сожалению - из него мог бы получиться неплохой полемист

Отредактировано ПротопопулуS (07-01-2010 19:56:53)

Можно.
На остальное позже отвечу.

По второму разу что ли зарегистрировался наш тролль? Или дружка подтянул?

Странно, почему у других людей ВСЁ получается.
И с Убунту, и с Виндами. Может больше повезло с девайсами head + hands? Или родители поумнее были?

Да линукс не причем здесь. Я вот линуксом не пользусь по причинам, много раз здесь озвученным.
Однако когда люди пишут всякий бред про фотошопы, неудачные установки убунуту – меня корёжит немного

Ну радуйтесь! Довели таки гуру фотошопа до цугундера. Оне с другом теперь форум досят.