Вообще, нравится поиск на IPB. Там и по форуму, и по подфоруму, и по теме — отдельные поиски есть.
Я к тому, что посмотреть можно на IPB-форумах как сделан поиск.

Отредактировано bodrox (31-08-2009 11:13:15)

Вот опять проблема с Поиском. Ввожу в строку поиска ScrapBook. Мне нужно получить тему "Обсуждение расширения ScrapBook" или просто "ScrapBook". он мне выводит 25 страниц результатов, причем уже на первой странице есть темы, в названиях которых искомое слово не встречается. Как предполагается этим пользоваться? Во-первых, по идее, если идет поиск по темам, первыми должны идти результаты, в заголовках тем которых есть искомое слово, дальше - те, в которых нет, причем внутри этих подмножеств, по идее, должна быть сортировка по дате последнего поста с этим словом (в первом промежутке темы, в которых в самих постах слова нет, могут сортироваться по дате последнего поста). Это во-первых. И дальше должны быть в списке найденных тем еще две возможности. Ссылка Переключиться в поиск по постам, и ссылки у каждой темы Вывести все посты этой темы с искомым текстом и Показать последний пост в этой теме с искомым текстом.

Отправление ответов по сочетанию клавиш Ctrl + Enter . Как-то привык уже отправлять сообщения при помощи такой комбинации в контакте и тут хочется такого удобства, спасибо.

Отредактировано GOGA_IN_DA (22-09-2009 23:25:38)

Слушайте, я все понимаю: много юзеров. много однотипных вопросов, каждый норовит создать новую тему, никто не хочет пользоваться поиском и т.д., - в общем, труд модератора тяжел и неприятен. Но должна же быть мера какая-то, нельзя же так темы на лету закрывать. Стоит кому-то написать:"Спасибо", - и все, привет-пока, тема закрыта. И неважно, что у человека осталась проблема, на самом-то деле. Или есть какое-то более оптимальное решение.
Пример http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=40352
Последнее сообщение автора темы

Ну понятно, "Ad" да еще и "Centia", - в общем, пока я соображаю и вспоминаю, где именно на форуме это видела, ищу в поиске, нахожу, пишу, хочу предупредить человека, чтобы он больше не нажегся и до конца разобрался с этой гадостью  ... тема уже закрыта, и мое набранное сообщение естественно не отсылается.
Ну вот что за фигня? Робот закрывает увидев "Спасибо? Нет? Человек? А прочитать кроме "спасибо" еще что-нибудь в этом сообщении и сообразить по-прочтению, что человек в общем-то и не разобрался до конца, слабо? Тяжело все читать, юзеров много - модераторов мало? Да-да, я помню, говорила об этом.
Ну так, может быть, не спешить тогда так, тормознуть чуть-чуть, вспомнить, что суть в помощи, а не в стахановском соревновании "Кто закроет больше тем за условный трудодень". Уверяю, если такая, или любая другая тема ничем не нарушающая правил форума, побудет открытой еще несколько часов после "Спасибо" топикстартера, да хоть бы и, страшно сказать, день после этого - ничего не случится. Честно. Не стала бы писать, но это все прогрессирует, ага. При этом, со всем традиционным почтением и уважением к тем, кто поддерживает порядок на форуме. Но тем не менее.
Извините, если кого-то обидела.

Лия

К сведению, кроме модераторов, тему может закрыть и её создатель. Не стоит во всём искать злой умысел модераторов

MySh там кажется просто по принципу нравиться-не нравится ,  я имел в виду что бы отмечали то сообщение которое помогло реально , а потом из этого списка выйдет содержательная подборка для поиска , что бы вначале  не по всему массиву тем икать

Отредактировано Крошка Ру (29-09-2009 00:13:23)

готово

Лия

Это почему? Проблема решена, зачем держать тему открытой? Когда тему закрывает Sergeys, то он об этом обычно пишет.

Это уже реализовано для форумов № 4,7,10,11,14,20,26  - темы в которых не было активности более 2-х лет автоматически закрываются. Срок и форумы можно обсудить.

Добавлено 29-09-2009 16:45:14
Al_H

Вообще-то форум не очень хорошо подходит для создания базы знаний. Форум предназначен для задания вопросов и получения ответов.
Если нужно дополнить и оформить пост в некую статью, то для этого есть wiki или faq.

Лия

Знаете, а пожалуй вы правы. Я как-то не учёл, что эту кнопку можно использовать неправильно. Вообще-то это полезный инструмент, но только для тех сознательных пользователей, которые отдают себе полный отчёт в своих действиях. Потому что иначе, действительно, возможна ситуация, когда один пользователь открыл тему, после чего в неё написал второй пользователь со своей похожей, но чуть отличающейся проблемой, первому пользователю подсказали ответ (или он сам его нашёл) на его вопрос, и он спешит закрыть тему, после чего второй пользователь остался не у дел, с нерешённой проблемой… Так, конечно, быть не должно.

banbot

Решена полностью?

Добавлено 29-09-2009 23:16:07
banbot

Дело в том, что эта база часто формируется из множества полезных фрагментов, которые оставляют пользователи в ходе дискуссии. Здесь одна тема, там другая похожая, одну закрыли, другую перенесли, третья потерялась… Бардак, короче. Вот если бы модераторы всю эту пёструю мозаику соединяли вовремя подставленными ссылками в единую многослойную картину, с которой потом и делались бы монолитные слепки в FAQ, то это как раз бы и было то, что надо. Очевидно, что сейчас эта задача в полной мере не выполняется.
И давайте уже наконец признаем, что Wiki в нынешнем виде нежизнеспособна. Хоть Quicksilver Tears и отправлен в вечный бан, правота его до сих пор не оспорена.

Отредактировано MySh (29-09-2009 23:18:36)

Я тебя понимаю, Лия, конечно. Правда я обычно прихожу уже в закрытую тему, и даже начать набирать ответ не успеваю.

Давайте я Вам объясню. Форум предназначен для трёх вещей, как минимум. Для того, чтобы помогать пользователям Firefox, Thunderbird и других родственных продуктов, и в том числе друг другу, для координации действий по локализации расширений, доставки новостей, и прочего полезного трафика, и чтобы флэймить. По пункту три все ясно - можно темы закрывать, можно не закрывать, от этого обычно мало что зависит. Помощь пользователям - не обязательно создание базы знаний. Мы же не максималисты, чтобы считать, что мы либо пишем 12-томную иллюстрированную энциклопедию, либо вообще ничего не делаем. Вот Вам вполне реальный (хоть и гипотетический) пример:
Заданный вопрос: Подскажите расширение для вывода закладок в боковую панель браузера
Ответ: Можно кнопку на панель вывести, она изначально есть.
Тема закрыта, пользуйтесь Поиском.
На самом деле, есть еще расширение, выводящее закладки на манер Оперы, еще пара подобных расширений, расширение, выводящее ниспадающий список, как в новом ИЕ, расширение TagSifter, по моему мнению, гораздо больше подходящее для нынешней системы хранения закладок, чем стандартная панель, и так далее. Если он воспользуется Поиском, он найдет сходу тот же ответ, или ещё первый из оставшихся вариантов. Он не будет просматривать все результаты поиска, которых на слово закладки будет совершенно немало. Правильный ответ: вопрошавшему на самом деле нужно было расширение TagSifter, но он не знал, что оно существует. Если бы узнал - это было бы идеальным решением. Случай гипотетический, поэтому мысли читать не пришлось.
Другой пример:
Вопрос: У меня Firefox вылетает сразу при открытии любой страницы. (Далее, допустим, следует список расширений.)
Ответ: Пользуйтесь Поиском, тема закрыта.
Я прихожу, и вижу в списке расширений Cooliris. Мой ответ был бы такой: версии Cooliris начиная с 1.11 могут вызывать подобный эффект в новых версиях Firefox, а более старые версии могут быть с ними не совместимы. Отключите Cooliris, перезагрузите браузер, и, если проблема исчезнет, попробуйте ставить предыдущие версии Cooliris. Одна из версий серии 1.11 может заработать без сбоев.
Он знал, что именно нужно искать в Поиске? Он вообще мог бы найти подобную информацию?
А теперь скажите мне, почему я не должен был выдавать эти реплики в закрытых топиках, хоть одну причину, плиз?

Отредактировано Al_H (30-09-2009 17:07:51)

MySh

Потому что нефиг валить все проблемы в одну тему. Одна проблема - одна тема - один ответ. А то создадут тему "Помогите" и валят туда все проблемы и там уже не поймёшь кто кому на что отвечает.

Напишите ему в PM.

Для оформления нескольких постов в FAQ не нужно быть модератором. Модератор - не "маленькая лошадка, везущая воз с утра до ночи". Любой из группы Extensions может запостить тему в FAQ.

Al_H

И как часто это происходит? Можно просто сообщить модератору и он откроет тему.

Sid

Есть мнение что нужно переводить http://support.mozilla.com/ru/kb/ в которой изначально предусмотрена локализация базы знаний (и статьи с которой активно переводятся на русский). Только что-то в приходящим мне запросах на review переведённых статей я не вижу знакомых ников с форума.

banbot
«Есть мнение» — это был не сарказм в чью-то сторону, а просто мысль из головы. У меня никаких претензий ни к кому нет. Вообще, жизнь прекрасна.

Это само собой. Мне самому неприятно, что я не помогаю, хотя в принципе мог бы, но не хватает времени.

Я не против... и, как выше сказал, уже начинал. Мне не всё понятно, и надеюсь, кто-то согласится помочь мне на первых порах (в плане ответов на несколько вопросов), и тогда я смогу заползать в Wiki, и что-то серьёзное там делать. По мере возможности и знаний, естественно. Здесь с этим всё, а если что, напишу в соответствующую тему.