Полезная информация

Юристы зарабатывают огромные деньги и славу, оперируя хорошим знанием законов. Правила форума — простой путь к успешному общению.

№10110-05-2009 16:40:49

Style-Thing
^
 
Группа: Extensions
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07-05-2009
Сообщений: 357
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Al_H
JavaScript был разработан командой NetScape и никогда не относился к разработке Sun Java

Что касается Microsoft, а кто вы думаете помогал w3c на начальном этапе?;)

Отсутствует

 

№10205-06-2009 12:40:18

Пятница
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-04-2009
Сообщений: 9
UA: Firefox 3.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

lump пишет

У винды тоже есть лицензионное соглашение, в органы обращатся - пустая трата времени, если его  почитать станет ясно почему

И для темы http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=34694
А знаете ли вы, други, что все лицензии, в которые мы тыкаем при установке лицензированных программ, соглашаясь с ними, действительны всего 5 лет?

Из высказываний на сайте Microsoft:
..Приобретая программное обеспечение, вы в действительности приобретаете лицензию,..
То есть покупается лицензия, а не продукт, не диск с информацией.

По Российским законам:
...Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.

..Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

Упс.

Отредактировано Пятница (05-06-2009 12:48:28)

Отсутствует

 

№10306-06-2009 00:26:45

lump
 
Группа: Guest
UA: Opera 8.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

пользуешь лицензионную винду более пяти лет? знай что ты купил лицензию на использование программы, на пятый год она истекла и ты не удалил программу? ТЫ ПИРАТ!! а пиратам тем более в органы обращатся нечего...

 

№10406-06-2009 02:49:51

Style-Thing
^
 
Группа: Extensions
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07-05-2009
Сообщений: 357
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

lump
ну за 5 лет многое меняется...
с ХР это скорее исключение что его виста не заменила:rolleyes:

Отсутствует

 

№10506-06-2009 10:10:43

lump
 
Группа: Guest
UA: Opera 8.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

но всё же согласно букве закона тот ещё маразм получается. В принципе закончик нормальный, только нужна поправка уточняющяя что и как при покупке безсрочной лицензии (именно так микро  пользовательскую лицензию и продает, да и не только они). а то получается поюзал честно купленную лицензию более пяти лет - пират. этож какое поле для гос произвола [теоретически, если захотят "гайки позакручивать" по принципу лишь бы докапаться].

Отредактировано lump (06-06-2009 10:35:48)

 

№10606-06-2009 11:42:58

Anton
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от верблюда
Зарегистрирован: 14-12-2004
Сообщений: 3057
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Пятница пишет

..Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.

Получается, через пять лет использования ограничения лицензии теряют силу ?


Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!

Отсутствует

 

№10706-06-2009 17:13:44

Keepun
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 08-12-2007
Сообщений: 591
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Anton пишет

Получается, через пять лет использования ограничения лицензии теряют силу ?

Там 3 года.
А через 3 года (по плану) должна выходить новая версия.

Хотя для Хомы может исключение...


Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?

Отсутствует

 

№10806-06-2009 18:11:21

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Konqueror 3.5

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Получается, через пять лет использования ограничения лицензии теряют силу ?

Да, теряют. Как и права, получаемые по ней лицензиатом.

Отсутствует

 

№10906-06-2009 21:38:37

Anton
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от верблюда
Зарегистрирован: 14-12-2004
Сообщений: 3057
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

sentaus пишет

Да, теряют. Как и права, получаемые по ней лицензиатом.

Точно. Но пятилетний по умолчанию срок лицензии не распространяется на программы для ЭВМ и базы данных.


Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!

Отсутствует

 

№11007-06-2009 00:48:32

lump
 
Группа: Guest
UA: Opera 8.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

хоть так хоть сяк. за ущерб нанесённый глюками венды с MS копейки не выбить.

 

№11108-06-2009 12:40:24

Пятница
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-04-2009
Сообщений: 9
UA: Firefox 3.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

lump пишет

пользуешь лицензионную винду более пяти лет? знай что ты купил лицензию на использование программы, на пятый год она истекла и ты не удалил программу? ТЫ ПИРАТ!! .

С какого бодуна такой вывод?

Anton пишет

..Но пятилетний по умолчанию срок лицензии не распространяется на программы для ЭВМ и базы данных.

Почему же?

Отсутствует

 

№11208-06-2009 12:59:40

Style-Thing
^
 
Группа: Extensions
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07-05-2009
Сообщений: 357
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

lump пишет

за ущерб нанесённый глюками венды с MS копейки не выбить.

а от линукса и мака ущерба не бывает:D
если особо хардкором не заниматься то и не будет ущерба:)

P.S про пиратки на домашнем компьютере соседняя тема

Отсутствует

 

№11308-06-2009 13:04:36

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Konqueror 4.2

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Style-Thing пишет
lump пишет

за ущерб нанесённый глюками венды с MS копейки не выбить.

а от линукса и мака ущерба не бывает:D
если особо хардкором не заниматься то и не будет ущерба:)

P.S про пиратки на домашнем компьютере соседняя тема

С мака тоже ничего не получишь, а вот большинство дистрибутивов линукса вернут полную стоимость дистрибутива в случае чего (а с некоторых даже двухкратную поиметь можно) :)

Отсутствует

 

№11408-06-2009 15:30:09

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 3.5

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Style-Thing пишет

а от линукса и мака ущерба не бывает:D
если особо хардкором не заниматься то и не будет ущерба:)

От Мака ущерб бывает. Маководы, читающие маковские новости, знают, что, например, часть ноутбуков МакБук и МакБук Про разных поколений попадали под раздачу, как и ноуты других фирм, в том числе Эйсер, Сони, ХП, по вине дефектных аккумуляторов и перегрева дефектных видеокарт NVidia. В этом случае ущерб, безусловно, мог иметь место - включая оплавление или возгорание прибора. Как правило, Эппл производит бесплатный обмен, и в части случаев возмещает ущерб.

Вот только не говорите мне. Я слышал много-много раз, что "у вас неправильная Винда, вот XP не сбоит никогда", "все глюки от кривых рук, вы неправильно ей пользуетесь", "все глюки, как всем известно, от русификации, у меня вот английская Винда, работает, как часы" (повторить 4 раза про Винды от 98 и NT до XP), "у вас слишком много программ", и так далее.
Я лично видел Винды, на которых стояла куча программ, и которые подтормаживали, но работали без серьезных сбоев годы, и видел Винды, по классике, на которых ничего не стояло, кроме Офиса, или даже не было Офиса - всего-то софта было программки две, и которые регулярно слетали, теряли папки, покрывались глюками, и так далее. Более того, я такие случаи видел и при отсутствии Интернета. Иногда я даже мог поручиться, что ничего такого хозяин машины не делал.

Отсутствует

 

№11508-06-2009 16:28:14

Anton
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: от верблюда
Зарегистрирован: 14-12-2004
Сообщений: 3057
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Пятница пишет

Почему же?

На лицензионные договоры, предполагающие предоставление пользователю программы для ЭВМ или базы данных прав, предусмотренных статьёй 1280, не распространяются правила, установленные пунктами 2-6 статьи 1235.


Время настанет, время придет...
И лис кОнкурiентов на части порвет !!!

Отсутствует

 

№11608-06-2009 16:51:05

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Konqueror 4.2

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Al_H пишет

Я лично видел Винды, на которых стояла куча программ, и которые подтормаживали, но работали без серьезных сбоев годы, и видел Винды, по классике, на которых ничего не стояло, кроме Офиса, или даже не было Офиса - всего-то софта было программки две, и которые регулярно слетали, теряли папки, покрывались глюками, и так далее. Более того, я такие случаи видел и при отсутствии Интернета. Иногда я даже мог поручиться, что ничего такого хозяин машины не делал.

Если есть дефект в железе, а особенно в оперативной памяти, то глюки могут быть очень занимательными, причём на любой системе. Или вот в висте, если для Powerboost вставляешь старую изношенную флешку, то получаешь аппаратный генератор синих экранов.

Отсутствует

 

№11708-06-2009 21:45:25

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 3.5

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Erik, Рупор народной культуры, положа руку на пингвинье сердце, как линуксоид маководу, Вы действительно верите, что на машине без явных дефектов памяти и жесткого диска, и прочего, Винда при прямых руках будет всегда работать безглючно, и никогда не слетит, и на любой машине, на которой Винда (в чистой установке) глючит, Линукс будет глючить тоже?

Отсутствует

 

№11808-06-2009 22:53:01

Erik
Рупор народной культуры
 
Группа: Members
Откуда: Бавария, Бюргерстан
Зарегистрирован: 25-09-2006
Сообщений: 1341
UA: Konqueror 4.2

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Al_H пишет

Erik, Рупор народной культуры, положа руку на пингвинье сердце, как линуксоид маководу, Вы действительно верите, что на машине без явных дефектов памяти и жесткого диска, и прочего, Винда при прямых руках будет всегда работать безглючно, и никогда не слетит, и на любой машине, на которой Винда (в чистой установке) глючит, Линукс будет глючить тоже?

Нет, я в это не верю, хотя бы потому, что и сам видел примеры необъяснимого исцеления казалось бы 100% железячных проблем при смене операционки. Более того, я вовсе не это имел в виду. Я имел в виду, что нельзя исключать железячные проблемы, глючить может не только пользовательский софт, но и железо, и прошивки. Также нельзя исключать кривые драйвера, из-за которых Win может глючить, а Lin на том же железе, но со свободными драйверами -- нет (и наоборот). Просто списывать всё на ОС тоже не стоит. Хотя стабильность системы, по-моему, всё больше зависит от фазы луны и высоты полёта мух. Так что, возвращаясь к теме разговора, доказать, что сбой произошёл по вине ОС будет весьма и весьма проблематично.

Отредактировано Erik (08-06-2009 23:00:17)

Отсутствует

 

№11909-06-2009 14:52:12

Style-Thing
^
 
Группа: Extensions
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 07-05-2009
Сообщений: 357
UA: Firefox 3.0
Веб-сайт

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Al_H

Al_H пишет

Style-Thing написал:

    а от линукса и мака ущерба не бывает:D
    если особо хардкором не заниматься то и не будет ущерба:)

От Мака ущерб бывает

если посмотреть на смайлик в конце, можно понять что это шутка:)

а от линукса и мака ущерба как будто не бывает:D

надо было так написать:rolleyes:

Отсутствует

 

№12010-06-2009 08:11:43

bnZ
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2009
Сообщений: 225
UA: Firefox 3.5

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Всем спасибо за тему и знатного тролля. Супер:D
Почему-то захотелось поставить жму\люникс, или макось.

Отсутствует

 

№12111-06-2009 18:38:56

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 3.5

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Style-Thing пишет

Al_H
JavaScript был разработан командой NetScape и никогда не относился к разработке Sun Java

Насколько я слышал, он был разработан на основе Явы, и прежде всего, синтаксиса, и вроде бы в сотрудничестве с Саном. Тогда так говорили.

Erik пишет

Я имел в виду, что нельзя исключать железячные проблемы,

Согласен, и лично видел. Диск с битой нулевой дорожкой == необъяснимые сносы Винды. После смены загрузочного винча она убивалась раз в полгода, а не раз в четыре дня. Помнится, он ещё одну планку памяти заменил.

Erik пишет

Просто списывать всё на ОС тоже не стоит.

Согласен.

Erik пишет

Хотя стабильность системы, по-моему, всё больше зависит от фазы луны и высоты полёта мух.

У меня мухи летали низко, но МакОСь не рушилась.Тут дело еще в предсказуемости. Например, известно, что некоторые версии определенных дистрибутивов Линукс плохо живут в определенных условиях - скажем, с видяшками определенных моделей. И в этом смысле BSD, Linux, MacOSX предпочтительнее в системах, которые обязаны не сбоить.

Style-Thing пишет

если посмотреть на смайлик в конце, можно понять что это шутка:)

А я отвечаю не на шутку, а на общие представления, что маководы - болваны, которые перед виндозниками никогда не признают наличие ни одной проблемы в системе. Мне лично для себя болваном быть не хочется.

Отсутствует

 

№12215-06-2009 22:08:45

Пятница
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-04-2009
Сообщений: 9
UA: Firefox 3.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Anton пишет

Пятница написал:Почему же?На лицензионные договоры, предполагающие предоставление пользователю программы для ЭВМ или базы данных прав, предусмотренных статьёй 1280, не распространяются правила, установленные пунктами 2-6 статьи 1235.

А причем тут ст. 1280?
ст.1280 - это для Firefox скорее подходит - декомпилирование, изменение Win для того, чтобы работало...
А когда тыкаем в "согласен" и про что я говорю ( не только WIN, а и Адобы и др...)- это ст. 1286 п.п.1,3.

Отсутствует

 

№12321-06-2009 14:14:36

Najlus
Рррррррррррь!
 
Группа: Extensions
Откуда: Город N
Зарегистрирован: 11-01-2009
Сообщений: 1988
UA: Firefox 3.5

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Жутко забавная тема =)
Пятница: хотите чтобы сайт безглючно работал? учите HTML, CSS, JavaScript, PHP и прочее. Причём для создания страниц, навроде как в паблишере хватает и первых двух, и учатся они легко.

Дополнения на осла: ну во первых большинство ословедов наверняка и не подозревают об их существовании, а во вторых мелкомягким ой как далеко до лисьей системы дополнений, которая является по сути основной фишкой браузера =)

По поводу лицензии: у мя пиратка и лицензия меня както и не волнует =)


Вы ленивы, следовательно вы изобретательны (Граф Де Гиш)
Список настроек About:config на русском языке с пояснениями и рекомендациями

Отсутствует

 

№12422-06-2009 16:16:12

Пятница
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-04-2009
Сообщений: 9
UA: Firefox 3.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

..учите...учатся они легко...

Да зачем мне это нужно?:o Есть программы для этого...

..у мя пиратка..

Ст. 146 УК РФ - за незаконное использование...
и др..
ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации. Этими статьями предусмотрены различные виды наказания, вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет.
Поверь, всё просто как восход солнца...

Отсутствует

 

№12522-06-2009 16:46:28

Daglus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 27-03-2009
Сообщений: 331
UA: Firefox 3.0

Re: Microsoft vs. стандарты W3C

Пятница пишет

..учите...учатся они легко...Да зачем мне это нужно? Есть программы для этого.....

И выходит в свет удалено сайт, без элементарных знаний толку не будет.  :D

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]