Пусть в виндосс wget добавят и ссылки на альтернативные браузеры...

Зато у человека будет выбор...

Напомню что одним из пунктов антимонопольного дела в отношении IE был такой: мешает развитию технологий в области программного обеспечения.
Ну устали люди прогибаться под желание MS замкнуть на себе пользователей... Устали...

Ничего подобного. В любом Linux дистрибутиве есть широкий выбор браузеров. А это уже не попадает под антимонопольное разбирательство
В случае Safari мы хотя бы имеем человеческий браузер без нарочного несоблюдения web-спецификаций. А это тоже один из моментов разборок между MS и Евросоюзом.

Всё как раз наоборот.
Считаю заявление Microsoft обычной угрозой, не удовлетворяющей требованиям Евросоюза в формулеровке: предоставить пользователям право выбора браузера.

Отредактировано Azathoth (12-06-2009 18:46:58)

Идея ЕС в том, чтобы предоставить выбор конечному пользователю.
То, что МС перекладывает необходимость выбора на ОЕМ, не решает основную проблему захвата рынка браузера за счёт монополии на рынке настольных ОС, уж на кого-на кого, а на ОЕМ Microsoft надавить сумеет. Грамотный ход со стороны МС, в общем. Вроде бы что-то и делают, в то же время фактически ничего не меняется.

Извини, а какой рынок захвачен KDE, что они могут использовать эту монополию для продвижения своего браузера? Или я что-то пропустил и линукс уже завоевал 90% рынка настольных ОС? У Apple тоже нет монополии, они вообще операционками торгуют только в связке с самопальным оборудованием.
Ещё раз, по слогам: встраивание IE в Windows вкупе с монополией на рынке пользовательских ОС привело к тому, что на 90%+ компьютеров установлен IE. А это, в свою очередь, привело к созданию IE-only сайтов (все помнят про то, как Microsoft следует стандартам). А значит, для просмотра веба фактически требовался IE (читай Windows). То есть монополия Windows создала монополию IE (и стагнацию на рынке браузеров), которая ещё больше укрепила монополию Windows. Подобная практика (использование монополии на каком либо рынке для захвата позиций на смежном рынке и подавления конкуренции) в ЕС считается не соответствующей антимонопольному законодательству.

Вот! Сколько лет у нас был IE6 без надежды на новые версии? Первое, что сделали в Microsoft, захватив рынок браузеров ─ разогнали команду разработчиков IE. Кто ещё после этого возьмётся утверждать, что конкуренция ─ не двигатель прогесса

Отредактировано Erik (12-06-2009 22:32:10)

по логике вещей у ябла разве что матплиты могут быть самопальные. еще на планки сам может чипы озу наклёпывать, как и делают большинство "производителей" оперативки. современный мак практически клон пк.

Sid
sudo apt-get remove konqueror

Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
  konqueror konqueror-plugin-searchbar kubuntu-konqueror-shortcuts
0 upgraded, 0 newly installed, 3 to remove and 0 not upgraded.
After this operation, 4248kB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?

И КДЕ будет невозмутимо работать.

sudo apt-get install firefox

И КДЕ станет все ссылки отдавать фоксу.

Теперь повтори то же самое с ИЕ в Винде.

Добавлено 13-06-2009 02:54:14
> в конечном счёте ничего не изменится
Да ну, зато бабок сколько срубили на ровном месте.

В продолжение поставленной Крошка Ру проблемы:
http://users.livejournal.com/aen_/110138.html
Если у кого-нибудь есть выход на школы, распространите, пожалуйста, эту информацию.

Я не знаю, почему еврокомиссия реагирует так поздно. Может быть, в те времена были заняты процессом по сетевым протоколам или ждали, что американский DoJ разделит MS на несколько компаний.
Тем не менее, поведение Microsoft-то не изменилось! Ведь санкции идут не за долю эксплорера, а за то, что монополия на рынке ОС используется для подминания под себя доли на рынке браузеров. В этом плане ничего не поменялось. А про то, что предложение MS бессмысленно, я уже говорил. Красивый ход, который не изменит выгодную для них ситуацию.

Потому что их браузер активно и зачастую целенаправленно не соблюдает стандарты, препятствуя таким образом развитию конкурентных продуктов.
Да, определённый прогресс есть в поддержке стандартов есть, но заметь, они возобновили развитие IE только после очень сильного прессинга со стороны Firefox (не говоря уже о том, что в честной конкурентной борьбе у IE6 было бы мало шансов). И мы не знаем, какую роль судебные иски сыграли в нынешней улучшенной поддержке стандартов. Да и возможность вырезать IE из системы они бы, мягко говоря, не так быстро предоставили, если бы не иски. Вспомни хотя бы, с каким скрипом спеки на протоколы CIFS открываются? Вывод — MS нужно постоянно пинать. Иначе получим приколоченный гвоздями IE с какой-нибудь новомодной технологией, по сравнению с которой ActiveX детской шалостью покажется.
Вот, кстати, Silverlight 3 вышел, а Moonlight, как обычно, отстаёт на версию (более того, ещё даже версия 2 не готова). В то же время я готов поспорить на что угодно, что знаю, в каком браузере поддержка HTML5 появится в последнюю очередь. В теории HTML5 c Canvas, тэгами для аудио и видео — лучшая опция по сравнению с Silverlight, но на практике мы будем наблюдать становление ещё одного проприетарного веба, а мне этого почему-то очень даже не хочется.

Отредактировано Erik (13-06-2009 20:34:24)

Вроде нет. Это когда он был оконным менеджером по умолчанию, возможно. Хотя может я и ошибаюсь.

Не понял про второй винт.

При установке или снятии винта слетает Лило или Груб, соответственно. Это меня поражает. Почему-то под Маком таких проблем нет. Неужели так сложно написать графический загрузчик, который сначала ищет диски по конфигу, но, не найдя, затем опрашивает все диски (как это происходит на этапе установки Линукса), формирует таблицу диск/файловая система/ОС, и предлагает ее с иконками и галочками под ней [x] использовать в этот раз [_] сохранить вместо существующей? Неужели так сложно найти Линукс на винче, если он - о ужас! - не на разделе под тем же номером?

Добавлено 15-06-2009 17:36:31
P.S. Я понимаю, почему процесс настройки Груба в штатной ситуации - дело правки конфигов и команд из консоли. В конце концов, этим, по идее, занимается админ. Но вот такая ситуация - когда и Линукс не грузится, и консоли нет, и сообщения об ошибке нормального нет...